Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
La Masolin fa la protagonista.
Se sei come me fra quelli a cui non piace fisicamente ti accorgi di tutti i suoi enormi difetti e incapacità.
Ma possibile che non vi vada mai bene nulla 2 Anni Fà con sarah winkhaus ora con la Masolin poi il prossimo anno a chi toccherà?ma a voi non da fastidio che la Masolin fa una domanda a qualcuno e poi spesso lo interrompe per dire qualcos'altro o per far vedere qualche personaggio che gli passa accanto?
Ma possibile che non vi vada mai bene nulla 2 Anni Fà con sarah winkhaus ora con la Masolin poi il prossimo anno a chi toccherà?
Io mi sono fatto un'idea.
L'era-Alonso in Ferrari (e gli 8 anni senza titoli) ha allontanato tantissime donne italiane dalla F1.
E di conseguenza anche le giornaliste competenti le troviamo al di fuori della F1.
A me piacciono molto alla conduzione Mizzoni e Leotta, ma sanno solo di calcio...
meno donne si interessano alla F1 più Stella Bruno diventa necessariapeccato non sia stato abbastanza per allontanare Stella Bruno
![]()
A questo punto è ovvio che fino al 2017 rimane in vigore il contratto che Sky ha sottoscritto con la FOM, visto che anche il contratto Sky/Rai era di cinque anni.beh, che la F1 resti su Sky più o meno si sapeva... bisognerebbe capire se in esclusiva o meno
Trattandosi di un contratto già sottoscritto, per il quale era solo necessario esercitare l'opzione, già da tempo sono convinto che non diranno nulla. Diverso si fosse trattato di un rinnovo a seguito del temine del contratto. E solo perchè si tratta di un evento top. Chissà quanti diritti saranno scaduti e Sky ha rinnovato senza annunciare nulla, in considerazione del fatto che non c'era interruzione nella trasmissione degli eventi tra un anno e l'altro o tra una stagione e l'altra.Talmente scontato che non c'è niente a riguardo![]()
Trattandosi di un contratto già sottoscritto, per il quale era solo necessario esercitare l'opzione, già da tempo sono convinto che non diranno nulla. Diverso si fosse trattato di un rinnovo a seguito del temine del contratto. E solo perchè si tratta di un evento top.
Ti porto l'esempio di Wimbledon. Che io mi ricordi,Sky non ha mai annunciato un rinnovo dei diritti. Non penso sia ancora in vigore quello di dodici anni fa. Io penso che a Sky non ritengano necessario fare annunci, visto che c'è il canale tematico che prosegue con le sue trasmissioni. Inoltre, parliamoci chiaro, quanti sono a conoscenza di questo 3+2? Ricordo che nel 2010 molti si accorsero che Sky non trasmetteva più la F1 la domenica del primo gp. Vai anche a sapere come funzionava questa opzione. Magari scattava automaticamente al raggiungimento di certi obiettivi. Di certo era quasi assodato che si continuasse per cinque anni, altrimenti anche il contratto con la Rai lo avrebbero fatto per tre.Può essere ma lascia molto perplesso (e a quanto pare sono l'unico) che nessuno (ma proprio nessuno) ne dia notizia quando per esempio ieri ha rinnovato Canal+ ed ha lo stesso tipo di contratto che ha Sky.
Cioè... È l'unica pay che è talmente brava sa non far lasciar trapelare nulla??? Non ci credo.
Io penso che a Sky non ritengano necessario fare annunci, visto che c'è il canale tematico che prosegue con le sue trasmissioni. Inoltre, parliamoci chiaro, quanti sono a conoscenza di questo 3+2?
Ti dico questo e poi chiudo: perchè Vanzini avrebbe dovuto rispondere in quel modo? Se c'erano dubbi avrebbe potuto quanto meno ignorare la domanda e non twittare alcuna risposta.In molti. Credimi.
Oh... Voi siete convinti. Io tutt'altro.