Dal 07/09/15 tutti i canali Mediaset sul satellite sono visibili solo con TivùSat

Premetto che come ho espresso più volte, Mediaset che chiede i danni per tale cosa, è una cosa ridicola...

Provando a fare l'avvocato del diavolo :D ... Mi sta venendo però un dubbio... non è che è la modalità tecnica usata da sky che è che è contestabile?...

E' una modalità che fa apparire tutto come "proprio" ( = di Sky, o comunque distribuiti da questa), tanto che senza tale sistema quel decoder e per volontà di sky non è in grado nemmeno di sintonizzarli... Voglio dire tecnicamente, in un certo senso, è Sky che li ridistribuisce(in questo senso se ne "appropria"), anche se non attraverso una ritrasmissione sui propri transponder, ma attraverso una piattaforma interattiva "comunicazione sky->decoder_sky", non so se mi spiego...
Ripeto anche in tal caso, penso sia una cosa ridicola, anche perché Mediaset penso ci abbia solo guadagnato a stare nella numerazione sky, e anzi se non fossero stati inseriti in tale numerazione dal 2003, ci metterei la mano sul fuoco che si a sarebbero lamentati :D Però ecco forse la richiesta, al netto del ridicolo, non è forse così campata in aria... :eusa_think:
Per esempio, sì
E se.Sky si difendesse anche con una domanda riconvenzionale chiedendo a sua volta un risarcimento perché come dici te tutto ciò ha costituito comunque un vantaggio per Mediaset? E chiaro adesso come funziona?
 
Mettiamola allora così, una volta che Mediaset deliberatamente tiene in chiaro i propri canali, come può pretendere che poi non vengano sintonizzati? Perché è questo il punto :D
Si ma forse è il COME vengono sintonizzati che è discutibile...

1) Ritrasmessi via Transponder proprio senza accordi = grave, chiaramente è un reato :D .

2) Sintonia normale dei canali = ovvio, consentito sono canali FTA


.... ma nel mezzo tra queste due cose c'è il sistema adottato da Sky: i canali vengono presi e "ritrasmessi" tramite un proprio sistema proprietario "interattivo" che crea una sorta di piattaforma virtuale unica (blindata) on air, che può metterli e anche toglierli a proprio piacimento... è qualcosa che va oltre la normale sintonia... è una cosa che sta a metà strada tra una ritrasmissione su un altro transponder e una normale sintonia... secondo me... E' su questo che ponevo un dubbio... Non so se sia corretto "declassarla" a sintonia...
 
Ultima modifica:
Quindi Sky avrebbe la colpa perché il suo decoder è blindato e non ci puoi fare niente che guardare i suoi canali? Allora messa così è già diverso ;)


Inviato dal mio iPhone 6S Plus utilizzando Tapatalk
 
Palese dimostrazione di disperazione… E non parlatemi del decoder Sky, perché (proprio stavolta) non c'entra nulla.
 
Proprio del tutto no: il decoder è estremamente anti user friendly non gestibile dall'utente finale (quanti canali non sono visibili anche facendo la ricerca 'libera'?). La decisione di mettere i canali Mediaset in quella posizione (non trattabile) era di Sky.

Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
 
Va bene, ma allora anche BBC World News, TVP Polonia o CCTV 4 potrebbero chiedere risarcimento su queste basi...
 
Credo che i numeri dei telespettatori che guardano i tre canali Mediaset siano circa 10.000 volte tanto di quelli che guardano i canali stranieri inseriti nella numerazione 500...

Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
 
Si ma forse è il COME vengono sintonizzati che è discutibile...

Dai su , siamo seri.

La prova che Sky non aveva alcuna intenzione di considerarli come canali proprio ce l'abbiamo dal fatto che dopo il criptaggio hanno messo altri canali in sostituzione.
Gli avvocati di Sky al momento dell'udienza faranno una domanda molto semplice a Mediaset : ci dite quando avete chiesto di togliere le numerazioni nel vostro decoder malefico? email pec? ricevuta raccomandata?
Quando farfuglieranno il caso dovrebbe chiudersi li dopo dieci minuti.
 
Credo che i numeri dei telespettatori che guardano i tre canali Mediaset siano circa 10.000 volte tanto di quelli che guardano i canali stranieri inseriti nella numerazione 500...

Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk


Non ho dubbi :)
Però sono comunque due situazioni comparabili...canali free inseriti nella numerazione...
 
Voglio dire: nelle intercettazioni brindavano insieme e noi stiamo qui ancora a credere che ci sia la guerra delle guerre sotto? Magari tutte ste denunce sono solo per "coperture"...


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
 
Gli avvocati di Sky al momento dell'udienza faranno una domanda molto semplice a Mediaset : ci dite quando avete chiesto di togliere le numerazioni nel vostro decoder malefico? email pec? ricevuta raccomandata?
Quando farfuglieranno il caso dovrebbe chiudersi li dopo dieci minuti.
A che ora hai finito di vedere forum?
 
Credo che i numeri dei telespettatori che guardano i tre canali Mediaset siano circa 10.000 volte tanto di quelli che guardano i canali stranieri inseriti nella numerazione 500...

Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Ma è il principio che conta....

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk
 
Ma è il principio che conta....

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk
Nessuno infatti impedisce loro di agire. Altro che principio. L'importante è assumersi il rischio processuale. Poi se si crea il precedente, la giurisprudenza può consolidarsi.
 
Quindi Sky avrebbe la colpa perché il suo decoder è blindato e non ci puoi fare niente che guardare i suoi canali? Allora messa così è già diverso ;)


Inviato dal mio iPhone 6S Plus utilizzando Tapatalk
È la colpa originale di sky, a prescindere da quello che dirà questa vicenda

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
 
Preciso che io sono sempre stato contro questo modo dittatoriale di Sky di imporre il loro decoder liberticida


Inviato dal mio iPhone 6S Plus utilizzando Tapatalk
 
Dai su , siamo seri.

La prova che Sky non aveva alcuna intenzione di considerarli come canali proprio ce l'abbiamo dal fatto che dopo il criptaggio hanno messo altri canali in sostituzione.
Gli avvocati di Sky al momento dell'udienza faranno una domanda molto semplice a Mediaset : ci dite quando avete chiesto di togliere le numerazioni nel vostro decoder malefico? email pec? ricevuta raccomandata?
Quando farfuglieranno il caso dovrebbe chiudersi li dopo dieci minuti.
Mi mancava, e aspettavo, con piacere, un tuo intervento :D ;)

Comunque ho solo posto un dubbio come premesso.
Non ho capito però la parte che ho messo in grassetto... Che prova sarebbe?... che c'entra che dopo hanno sostituito i canali con altri (che altro potevano fare?) Comunque da un punto di vista non-tecnico ma commerciale, "divulgativo" (non mi viene il termine esatto in questo momento :doubt: ) puoi sicuramente aver ragione: non c'era volontà e non c'è stato niente che faceva apparire tali canali "di sky" all'abbonato . Rimane certamente opinabile quanto dicevo, da tale punto di vista. Ma sul piano tecnico mi rimane il dubbio che ho posto: i canali mediaset ad un certo livello sono stati presi e "ridistribuiti". Ma ripeto è solo un dubbio che ciò possa considerarsi quasi quanto quanto ridistribuirli su propri transponder(certamente non è così grave)... apparentemente appare come una sintonia... però non è una semplice sintonia... è una "gestione" effettuata da Sky di canali di terzi attraverso un sistema proprio, che non risiede sul decoder dell'utente, ma trasmesso tramite transponder sky, e che è interpretato dal decoder sky... Per carità di concreto rimango dell'idea che non abbia fatto alcun danno e anzi abbia in realtà favorito Mediaset stessa in primis... Però il problema penso si possa almeno porre... :eusa_think:
 
Ultima modifica:
A me da un po' fastidio che sembra che Mediaset voglia paragonare Sky a qualunque sito di streaming pirata. Quando i canali erano su Sky in realtà i programmi più importanti come eventi sportivi già venivano criptati. Poi avevano solo da criptarli integralmente dall'esistenza della piattaforma Tivùsat quindi dal 2009.
 
Mi mancava, e aspettavo, con piacere, un tuo intervento :D ;)

Comunque ho solo posto un dubbio come premesso.
Non ho capito però la parte che ho messo in grassetto... Che prova sarebbe?... che c'entra che dopo hanno sostituito i canali con altri (che altro potevano fare?)

Mi sono espresso male, se Mediaset avesse chiesto cinque anni fa di togliere i canali Sky lo avrebbe fatto, e avrebbe messo altri canali anche allora a disposizione.
Non hanno mai chiesto nulla e quindi hanno fatto quello che volevano . Non entro neanche nel merito se lo potessero fare o no perché è semplicemente ridicolo.
E' un abominio giuridico quello di chiedere i danni retroattivi, senza una lettera di diffida preventiva o anche solo di contestazione.
 
Indietro
Alto Basso