http://www.bergamopost.it/che-succe...lancio-rosso-cosi-pensa-alla-fusione-con-sky/
Date uno sguardo quì.
Quei 45 milioni, indipendentemente dal fatto che perderanno o vinceranno la causa, serviranno per non far apparire troppo rosso il bilancio 2015 del 22 Marzo prossimo
Almeno a quanto si dice quì.
di articoli usciti nell'ultimo anno senza che ci siano stati dati di fatto in questa direzione 
Vabbè questo sì....
"su Sky - fa notare l'amministratore delegato di Rti Marco Giordani - non siamo mai saliti e dunque non scenderemo. Non abbiamo nessun contratto ne' rapporto economico. Trasmettiamo gratis i segnali di Canale 5, Retequattro e Italia 1 sul satellite e Sky legittimamente li sintonizza sui canali 104, 105 e 106'', anche se con alcuni buchi in palinsesto, legati al criptaggio dei programmi per i quali l'azienda non ha i diritti per l'estero
Spieghiamolo per bene, perchè vedo che alcuni utenti continuano a pensare a chissà quale ritrasmissione....il sistema è di una semplicità disarmante e non comporta alcuna ritrasmissione da parte di Sky. Semplicemente viene inviata la lista programmi, in pratica una specie di LCN in cui viene detto al decoder per esempio che il programma Rai1 sulla frequenza 10992 deve essere memorizzato nel 101. Alla fine è la stessa cosa che capita con Tivusat, dalla frequenza 10992 vengono mandate le info per la LCN. Ma nessuno ritrasmette nulla.... è una "gestione" effettuata da Sky di canali di terzi attraverso un sistema proprio, che non risiede sul decoder dell'utente, ma trasmesso tramite transponder sky, e che è interpretato dal decoder sky... Per carità di concreto rimango dell'idea che non abbia fatto alcun danno e anzi abbia in realtà favorito Mediaset stessa in primis... Però il problema penso si possa almeno porre...
Ho premesso che la richiesta di Mediaset è una ridicolaggine nella sostanza. Ritengo che stando in quella numerazione ci abbia solo guadagnato (questo non me lo quota nessuno
) mi si quota solo ciò che mi si contesta, ci mancherebbe eh 
No non può, anche quelli che trovi dal 9600 sono veicolati tramite frequenza Sky. I canali sono sulle frequenze di chi le emette, quindi Mediaset era sulla sua frequenza (11919), ma per poter essere visualizzati i suoi canali venivano "veicolati" tramite una sistema gestito da Sky inviato dalle proprie frequenze, che decide anche cosa l'utente può memorizzare dal 9600 in poi (non solo quelli a tre cifre). Se voleva poteva scegliere di non far vedere i canali Mediaset in nessun numero (96xx compresi).
In una normale sintonia il decoder ha in memoria i dati direttamente del transponder che ha memorizzato, non c'è il transponder di un terzo (di Sky) che fa da tramite in tempo reale. In quel "tramite" ci vedo una forma di ritrasmissione
Premesso che sono un semplice fruitore e non un super esperto di frequenze, trasponder ecc, però quello che dici tu non mi torna. Se fosse come dici tu, qualsiasi canale in chiaro via sat sarebbe autorizzato a chiedere a Sky un compenso, anche quelli che sono dal 9600 in poi. I trasponder costano, quale sarebbe stato il tornaconto di Sky ad occupare spazio per ristrasmettere i canali Mediaset? Per quanto ne so io, ad esempio La7 è ospitata su un trasponder Sky, e per questo è sempre criptata, probabilmente in base al contratto con il quale Sky affitta la frequenza può decidere la modalità di trasmissione. Io penso sia possibile programmare il decoder Sky per agganciare una frequenza non di Sky se questa è in chiaro. Poi ripeto, non sono esperto di queste cose. Un fatto è certo: Mediaset ha beneficiato di una posizione previlegiata nella numerazione Sky. Se è vero come è vero che nei contratti di Sky con gli editori esterni la numerazione del canale è un elemento del costo del contratto e se i canali degli 800/900 pagano per avere la numerazione più bassa possibile...No non può, anche quelli che trovi dal 9600 sono veicolati tramite frequenza Sky. I canali sono sulle frequenze di chi le emette, quindi Mediaset era sulla sua frequenza (11919), ma per poter essere visualizzati i suoi canali venivano "veicolati" tramite una sistema gestito da Sky inviato dalle proprie frequenze, che decide anche cosa l'utente può memorizzare dal 9600 in poi (non solo quelli a tre cifre). Se voleva poteva scegliere di non far vedere i canali Mediaset in nessun numero (96xx compresi).
In pratica quando l'utente digita 105 (o qualsiasi altro numero) il decoder interroga la frequenza Sky che dice quale frequenza far vedere a tal numero. E' come se il decoder sfruttasse una sorta di multiplex inviato dal transponder Sky in cui sono inseriti i canali che ha deciso di inserire e i Mediaset erano inseriti lì.
A me non sembra proprio una normale sintonia, non sono un giuridico ovviamente... ma mi sembra un qualcosa che si possa paragonare a una ritrasmissione... o a metà strada tra una ritrasmissione vera e propria e una sintonia.. non so a quale delle due si possa far rientrare...
In una normale sintonia il decoder ha in memoria i dati direttamente del transponder che ha memorizzato, non c'è il transponder di un terzo (di Sky) che fa da tramite in tempo reale. In quel "tramite" ci vedo una forma di ritrasmissione
Spero di aver chiarito cosa intendevo per "gestione" ecc...
ho comunque detto che ci voleva un avvocato perché oggettivamente non conosco la materia
ma vedo tutti i procedural americani . e mi sono lasciato andare
