NBA 2015-2016 Discussione Ufficiale [Sky Sport HD e League Pass]

[richi_93]

a quanti minuti di offset (prima e dopo) hai settato la partenza e la fine delle registrazioni nelle opzioni del mysky? 0? 5? 10?
io 10 e non mi sono perso niente. Tu anche?

Sinceramente non sapevo si potesse fare.. le mie sono di default a 5 minuti prima e dopo..
Grazie per l'avviso

Inviato dal mio Samsung made in Corea

 

[Duncan#21]

Un bel v********* a David West e LaMarcus Aldridge. Questo è il mio commento tecnico sulla partita. Il primo stupido come una capra, l'altro che non segna neanche in una vasca da bagno. Sciupato tutto ciò che di buono hanno fatto Green e Leonard (lui anche in difesa).

 

[Powa_King]

Dai, però non puoi lamentarti di LMA che nelle precedenti partite non sbagliava manco a farlo a posta... E nonostante i tanti errori è stato, se non sbaglio, il secondo miglior marcatore degli Spurs dopo Leonard che è stato mastodontico

Comunque altra tripla doppia sfiorata da Russell che ha fatto un partitone

 

[gerrki]

Ok che Westbrook e Durant bastano da soli a farti un attacco, ma il gioco collettivo dei Thunder in fase di possesso palla è un qualcosa di raccapricciante!!


Inviato dal mio GT-S7500 con Tapatalk 2

 

[Duncan#21]

Dai, però non puoi lamentarti di LMA che nelle precedenti partite non sbagliava manco a farlo a posta... E nonostante i tanti errori è stato, se non sbaglio, il secondo miglior marcatore degli Spurs dopo Leonard che è stato mastodontico

Comunque altra tripla doppia sfiorata da Russell che ha fatto un partitone

Mi lamento eccome! Non mi serve uno che faccia 40 di media in due partite e poi vada in vacanza. E da un lungo non accetto percentuali orride paragonabili a quelle di Drummond dalla lunetta. Per non parlare di West... In pochi secondi nel terzo periodo prima trattiene Adams sotto canestro nonostante la palla fosse rimbalzata lontano; poi ai liberi trattiene Kamper, anziché fare tagliafuori, mentre la palla cedeva dall'altro lato presa da un compagno. Da fucilazione.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

 

[tylermets]

Mi lamento eccome! Non mi serve uno che faccia 40 di media in due partite e poi vada in vacanza. E da un lungo non accetto percentuali orride paragonabili a quelle di Drummond dalla lunetta. Per non parlare di West... In pochi secondi nel terzo periodo prima trattiene Adams sotto canestro nonostante la palla fosse rimbalzata lontano; poi ai liberi trattiene Kamper, anziché fare tagliafuori, mentre la palla cedeva dall'altro lato presa da un compagno. Da fucilazione.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

se non avevi uno che ti faceva 40 di media nelle partite precedenti nemmeno la giocavi questa partita, non dimenticartelo. puó capitare a tutti una serata no. purtroppo se capita nei PO fa molto male, ma e' cosi che funziona.

 

[Duncan#21]

se non avevi uno che ti faceva 40 di media nelle partite precedenti nemmeno la giocavi questa partita, non dimenticartelo. puó capitare a tutti una serata no. purtroppo se capita nei PO fa molto male, ma e' cosi che funziona.

San Antonio è una squadra che in tanti anni non ha mai avuto bisogno di un giocatore da 40 punti per vincere. Oggi avrebbe potuto vincere con top scorer da 25/30 punti. E ripeto, non serve fare tanti punti con ottime percentuali in due partite se poi tiri da schifo nelle altre 3. Ovviamente mi riferisco a lui, non ai punti di tutta la squadra.
In stagione regolare una sola sconfitta in casa su 41 a fine campionato in una partita inutile e poi ne perdi 2 su 3 in casa nella stessa serie? C'è qualcosa che non va.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

 

[sawyer83]

Ha ragione Duncan su LMA.Giocatore fortissimo e tutto resto,per lui ci stiamo snaturalizzando.

 

[tylermets]

San Antonio è una squadra che in tanti anni non ha mai avuto bisogno di un giocatore da 40 punti per vincere. Oggi avrebbe potuto vincere con top scorer da 25/30 punti. E ripeto, non serve fare tanti punti con ottime percentuali in due partite se poi tiri da schifo nelle altre 3. Ovviamente mi riferisco a lui, non ai punti di tutta la squadra.
In stagione regolare una sola sconfitta in casa su 41 a fine campionato in una partita inutile e poi ne perdi 2 su 3 in casa nella stessa serie? C'è qualcosa che non va.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

succede che gli altri sono forti e motivati? e' una serie di PO ci sta di perdere, parli come se fosse dovuta la finale agli spurs. gli spurs sono sempre stati un fortissimo collettivo, ma nel collettivo ci sono sempre state le prestazioni singole di Duncan Ginobili Parker ecc.. purtroppo i tempi migliori di questi giocatori sono andati ed e' giusto affidarsi a giocatori nuovi, ma se perdi una serie e metti in croce il tuo migliore giocatore c'e' qualcosa di sbagliato.

quando si perde non si deve per forza trovare un capro espiatorio, a volte semplicemente gli altri sono stati piú forti. tutto qui.

 

[tylermets]

Ha ragione Duncan su LMA.Giocatore fortissimo e tutto resto,per lui ci stiamo snaturalizzando.

non e' snaturare, e' che il tempo passa e Duncan Ginobili e compagnia non possono farti vincere tutte le partite sempre. il tempo passa anche per loro,

 

[gigio82]

Bisogna fare le registrazioni manuali!

Regola numero 1 (e anche 2, 3 e 4...)

Alle 7.30 hanno cambiato la EPG e il mio pensiero è andato subito a chi ha schiacciato solo il tasto "R"

Ho impostato la registrazione manuale la sera prima, mettendo come orario d'inizio le 13.55 (quando l'EPG segnalava le 14.30...).
Bisogna dire, però, che la replica è venuta più lunga del previsto per l'overtime e perchè il 2°quarto è stato interminabile...

 

[KK23]

Ok che Westbrook e Durant bastano da soli a farti un attacco, ma il gioco collettivo dei Thunder in fase di possesso palla è un qualcosa di raccapricciante!!

Ma questo è pacifico per non dire evidente.
Il gioco collettivo dei Thunder non esiste! Perchè con quei due non potrà mai esistere (almeno nel vero senso dell'espressione).
La serie la sta vincendo Donovan...ma in difesa, dopo gli aggiustamenti post blowout. Aver sporcato la pallacanestro di sistema targata Pop è un pregio, e non era semplice.
Poi i loro vantaggi fisici/atletici (con inevitabili vantaggi a rimbalzo) erano da mettere in conto.
Su LMA: beh, in parte appoggiarsi su di LaMarcus ha tolto qualcosa al gioco collettivo (la circolazione, le spaziature) ed i tanti iso per lui e Leonard, se uno dei due non è in serata, li paghi.

Gara6, comunque vada, sarà interessante!

 

[MASSIMOMARCELLO]

Oh, due cose non farò più:

- ricordare la regola anti-spoiler che qui non esiste, e

- dare per morti gli Spurs...

Ne aggiungo una terza dai, e magari una quarta dai... La difesa fa sempre la differenza perchè... questi sono i Playoffs e la Regular Season è solo un lontano ricordo, anche abbastanza sbiadito: queste sono serie che vivono sugli accoppiamenti e sugli adeguamenti difesivi da aggiustare partita dopo partita; se oltre a questo inizi a faticare in attacco (sempre possibile), la cosa diventa ancora più complessa.

Quello che invece posso dire con certezza è che, da oltre dieci anni a questa ci sono delle serie spettacolari più delle altre, sono sempre ad Ovest, e in mezzo ci sono sempre gli Spurs: nel bene e nel male c'è San Antonio che riesce a farsi odiare da me come poche altre franchigie presenti nell'intero panorama degli Sport USA, incluse tutte le leghe Major, ed è quell'odio che deriva dal fatto che sono sempre li nonostante, anno dopo anno da parecchi anni ormai, vengono dati per morti, e invece...

Date per finita la serie? Potreste aver ragione, senz'altro, ma ci mettereste la mano sul fuoco?...

 

[Truman1]

ma gara 5 non la trasmettono? i GoldenState non li danno in differita verso le 14 e neanche la diretta è prevista ? come mai eventualmente?

 

[MASSIMOMARCELLO]

Mercoledì 11 Maggio

NBA Playoffs 2016

02.00 East Semifinals - Game 5: (3) Miami Heat @ (2) Toronto Raptors [Series 2 - 2]

04.30 West Semifinals - Game 5: (5) Portland Trail Blazers @ (1) Golden State Warriors [Series 1 - 3]

 

[Duncan#21]

succede che gli altri sono forti e motivati? e' una serie di PO ci sta di perdere, parli come se fosse dovuta la finale agli spurs. gli spurs sono sempre stati un fortissimo collettivo, ma nel collettivo ci sono sempre state le prestazioni singole di Duncan Ginobili Parker ecc.. purtroppo i tempi migliori di questi giocatori sono andati ed e' giusto affidarsi a giocatori nuovi, ma se perdi una serie e metti in croce il tuo migliore giocatore c'e' qualcosa di sbagliato.

quando si perde non si deve per forza trovare un capro espiatorio, a volte semplicemente gli altri sono stati piú forti. tutto qui.

Perché, gli Spurs non sono forse motivati? No, secondo me non ci sta di perdere due volte in casa per una squadra che ha fatto del fattore campo un elemento fondamentale quest'anno. Nulla ci è dovuto (dopo oltre 20 anni di tifo uso la prima persona plurale ), però dopo una stagione del genere si pretende di più, soprattutto in difesa. E non mi si venga a dire che se Aldridge non avesse fatto quel quarantello di media nelle prime due partite non ci sarebbe stata gara 5, in quanto gara 1 l'hanno vinta di 30 punti e gara 2 l'hanno persa. Tirar fuori il discorso Parker, Ginobili, Duncan e Parker ha poco senso, si sa che il già che il loro apporto è limitato (soprattutto i primi 2) e che è iniziato il nuovo corso soprattutto nel segno di Leonard. LaMarcus obiettivamente si è inserito bene negli schemi dopo un inizio difficoltoso, ma nelle ultime 3 partite ha toppato alla grande. Non so, forse pecca di inesperienza da playoff, visto che questa è la sua prima semifinale di Conference in carriera. Boh! Un lungo non può e non deve tirare con il 29%.
E poi lasciatemi un po' rosicare, per la prima volta riesco a vedere tutti i Playoffs, quindi occhio vede, cuore duole.

Intanto i Raptors si portano sul 3-2 vincendo 99-91 con un Lowry decisivo nei minuti finali.



Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

 

[KK23]

Date per finita la serie? Potreste aver ragione, senz'altro, ma ci mettereste la mano sul fuoco?...

Nessuno da per morti gli Spurs. Semplicemente/banalmente non sono più i favoriti, e non solo per il 3-2 OKC con gara6 da giocare in casa
Poi a nessuno dispiacerebbe una gara7 Vediam domani/oggi

 

[Duncan#21]

ma gara 5 non la trasmettono? i GoldenState non li danno in differita verso le 14 e neanche la diretta è prevista ? come mai eventualmente?

No, niente diretta. Probabilmente per una questione di diritti. Io la guarderò sul League Pass.

Nessuno da per morti gli Spurs. Semplicemente/banalmente non sono più i favoriti, e non solo per il 3-2 OKC con gara6 da giocare in casa
Poi a nessuno dispiacerebbe una gara7 Vediam domani/oggi

Neanche a me dispiacerebbe, anche se per natura non sono ottimista in queste situazioni sportive.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

 

[tylermets]

Perché, gli Spurs non sono forse motivati? No, secondo me non ci sta di perdere due volte in casa per una squadra che ha fatto del fattore campo un elemento fondamentale quest'anno. Nulla ci è dovuto (dopo oltre 20 anni di tifo uso la prima persona plurale ), però dopo una stagione del genere si pretende di più, soprattutto in difesa. E non mi si venga a dire che se Aldridge non avesse fatto quel quarantello di media nelle prime due partite non ci sarebbe stata gara 5, in quanto gara 1 l'hanno vinta di 30 punti e gara 2 l'hanno persa. Tirar fuori il discorso Parker, Ginobili, Duncan e Parker ha poco senso, si sa che il già che il loro apporto è limitato (soprattutto i primi 2) e che è iniziato il nuovo corso soprattutto nel segno di Leonard. LaMarcus obiettivamente si è inserito bene negli schemi dopo un inizio difficoltoso, ma nelle ultime 3 partite ha toppato alla grande. Non so, forse pecca di inesperienza da playoff, visto che questa è la sua prima semifinale di Conference in carriera. Boh! Un lungo non può e non deve tirare con il 29%.
E poi lasciatemi un po' rosicare, per la prima volta riesco a vedere tutti i Playoffs, quindi occhio vede, cuore duole.

Intanto i Raptors si portano sul 3-2 vincendo 99-91 con un Lowry decisivo nei minuti finali.



Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

non ho mai detto che gli spurs non siano motivati, anzi, hanno il miglio motivatore, solo che nello sport capita, che gli avversari lo siano di piú, diano di piú, e che vincano, questo era il punto. addossare la colpa ad un giocatore, che tu stesso definisci il futuro della squadra non ha alcun senso.

poi la serie non e' assolutamente finita, gli spurs hanno dimostrato di saper vincere anche in trasferta, e gara 6 é ancora da giocare.

 

[supersolaris2000]

sono l'unico che tra spurs e thunders tifa per i thunders ?