• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

Vivendi non intende rispettare accordo vincolante sottoscritto con Mediaset

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Con due abbonamenti, pagheresti di più o di meno rispetto ad un solo abbonamento? Abbonandosi a due pay tv si paga la serie a e la champions da una parte mentre dall'altra parte si paga nuovamente la serie a e l'europa league... la differenza sta in questo: pagare due volte la serie a!

Fai conto che premium l'ho fatto per la Champions


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
 
Beh... con una pay unica non si dà più un miliardo alla Lega, e manco bordate di soldi alla UEFA. Ecco come si possono contenere i costi degli abbonamenti

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk
 
ancora non ho capito da come siamo passati dal "ne vedremo delle belle in autunno" a "ora mediaset premium chiude".
Ci siamo passati con l'apertura dei libri contabili e probabilmente i dati certi degli abbonati (e prepagati)

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk
 
Ci siamo passati con l'apertura dei libri contabili e probabilmente i dati certi degli abbonati (e prepagati)

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk
Perché tu hai avuto l'onore di leggere tali dati??

Inviato dal mio MotoE2(4G-LTE) utilizzando Tapatalk
 
Fai conto che premium l'ho fatto per la Champions


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Non esisti soltanto tu in questa Terra :) dovresti tenere conto anche di altre persone che hanno gusti diversi dai tuoi... C'è chi desidera guardare tutta la Serie A e la Champions League oppure metà serie A e tutta Europa League oppure chi Champions League ed Europa League, ecc
 
Lo dicevo che sarebbero spuntati i gufi che auspicano la chiusura di Premium ma non mi aspettavo che avrebbero iniziato subito a pubblicizzare Sky, Now Tv e la fibra 😎

Scusa ma quello che è successo nelle ultime ore non ha niente a che fare coi "gufi" (che mi ricorda tanto un noto politico) . Forse non hai seguito bene cosa è successo. Stiamo parlando di una società che in poche ore è passata da avere un nuovo acquirente di livello internazionale a non avere più un futuro. Qui SKY e i gufi non c'entrano niente.

Se la questione non fosse grave per Mediaset, la terrebbero senza minacciare cause legali da miliardi di Euro. Detto in soldoni Premium non la vuole più né Mediaset né Vivendi.
 
Si ma non penso che i signori di Vivendí non avessero letto attentamente i libri contabili prima della firma dell'8 aprile....a meno che abbiano fatto alla "Famo a fidasse" come dicono a Roma....ma non penso...non è che ha ragione Fininvest?

Inviato dal mio MotoE2(4G-LTE) utilizzando Tapatalk
 
Ma allora lo scopo della due diligence, del closing "non immediato" qual'è?

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk
 
Ci risiamo con la solita solfa :laughing7:
L'ultima cosa che può accadere ora è la fusione: Mediaset non lo farà perché sarebbe quasi un perdere la faccia dopo tutto ciò che é accaduto ed il precedente rifiuto a Sky, e teniamo in considerazione anche le contromosse allo schiaffo di Vivendi; Sky perché anche lei non avrà tanta intenzione di impelagarsi in questa nuova situazione...questo IMHO ora: poi nei prossimi mesi se non anni si vedrà, ma parlarne già ora è inutile...

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
 
Ma allora lo scopo della due diligence, del closing "non immediato" qual'è?

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

Per Mediaset il closing rimandato era solo legato a questioni burocratiche dell' Antitrust europea, una pura formalità. Evidentemente per Vivendi non era così.....
 
E se Mediaset avesse escogitato un piano "B" già da prima dell'8 aprile?

Inviato dal mio MotoE2(4G-LTE) utilizzando Tapatalk
 
Si ma non penso che i signori di Vivendí non avessero letto attentamente i libri contabili prima della firma dell'8 aprile....a meno che abbiano fatto alla "Famo a fidasse" come dicono a Roma....ma non penso...non è che ha ragione Fininvest?

Inviato dal mio MotoE2(4G-LTE) utilizzando Tapatalk

Non è importante chi ha ragione, non risolve il problema perché è chiaro che Vivendi non firmerà mai il closing dell'accordo dell'8 Aprile.

Possono anche portarli in tribunale ma per la sentenza definitiva ci risentiamo tra diversi anni...
 
Se la questione non fosse grave per Mediaset, la terrebbero senza minacciare cause legali da miliardi di Euro. Detto in soldoni Premium non la vuole più né Mediaset né Vivendi.
Non è detto che l'azione legale paventata a caldo ieri, ove posta in essere, sarà una azione di adempimento. Detto in soldini, per la esecuzione degli accordi conclusi, per "lasciare" tutta Premium a Vivendi. Potrebbe essere una azione per la risoluzione del contratto, o una mera azione risarcitoria. O.molteplici ulteriori iniziative che non sto qui a spiegare, per il semplice fatto che domani di riunisce il Cda, quindi non è dato sapere cosa si deciderà. Del resto non so nemmeno se quell'accordo contempli una clausola di arbitrato, nel qual caso non si va nemmeno davanti al giudice, nei limiti della clausola.
L'importante è che non passi il messaggio "anomalo" per cui chi fa causa è perché non vuol tenere l'oggetto del contratto (leggi: Premium). Messaggio che, oltre che sulla non conoscenza di elementari principi di diritto (sostanziale e processuale), poggia su una petizione di principio: la malafede della parte contrattuale non inadempiente (leggi: Mediaset). Indimostrata, se non ancora per petizione di principio.
Poi se si vuol dare il permesso al Cda di riunirsi domani per parlare di cose serie, conviene farlo sapere.
 
Non è detto che l'azione legale paventata a caldo ieri, ove posta in essere, sarà una azione di adempimento. Detto in soldini, per la esecuzione degli accordi conclusi, per "lasciare" tutta Premium a Vivendi. Potrebbe essere una azione per la risoluzione del contratto, o una mera azione risarcitoria. O.molteplici ulteriori iniziative che non sto qui a spiegare, per il semplice fatto che domani di riunisce il Cda, quindi non è dato sapere cosa si deciderà. Del resto non so nemmeno se quell'accordo contempli una clausola di arbitrato, nel qual caso non si va nemmeno davanti al giudice, nei limiti della clausola.
L'importante è che non passi il messaggio "anomalo" per cui chi fa causa è perché non vuol tenere l'oggetto del contratto (leggi: Premium). Messaggio che, oltre che sulla non conoscenza di elementari principi di diritto (sostanziale e processuale), poggia su una petizione di principio: la malafede della parte contrattuale non inadempiente (leggi: Mediaset). Indimostrata, se non ancora per petizione di principio.
Poi se si vuol dare il permesso al Cda di riunirsi domani per parlare di cose serie, conviene farlo sapere.

Beh certo che vogliono un risarcimento o una risoluzione. Ma al di là del "lagalese" resta il fatto che Mediaset ha rifiutato l'offerta modificata di Vivendi nel momento in cui non si accollava più il 100% di Premium. Quindi mi pare chiaro ed evidente che il primo e fondamentale obiettivo di Mediaset fosse liberarsi di Premium. Non vedo come questo possa essere messo in discussione.

Tanto è vero che Mediaset aveva già portato agli azionisti prospetti trionfalistici del nuovo assetto societario finalmente in UTILE, grazie alllo "scaricamento" di Premium a Vivendi
 
Non capisco chi dice che l'operazione Sky non sia plausibile, secondo me lo è..
Se l'accordo con Vivendi viene meno, cosa dovrebbero fare secondo voi? Altri acquirenti possibili non ce ne stanno e le condizioni imposte da Vivendi nella nuova offerta sono inaccettabili per Mediaset, che non ha alcuna intenzione di dare partecipazioni nel free per ora...

E credo pure che non vogliano tenere in vita l'attività da soli ancora per molto, con ulteriori altre perdite in bilancio.

Non facciamo i tifosi, ma guardiamo in faccia la realtà per una volta.

Se Mediaset avesse avuto intenzione di tenersi Premium, l'avrebbe fatto, anche con una partecipazione 50% vivendi 50%mediaset...Invece no.

Io credo comunque che ci sarà qualche nuovo negoziato per accontentare entrambi...
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso