[Sky Sport, Eurosport, SuperTennis] - Tennis

[99possesso]

Mai avrei creduto che vincesse Nadal in soli 3 set. Prestazione convincente dello spagnolo oggi.
1°set quasi perfetto, Raonic non ha subito un parziale più pesante solo perchè si è agrappato al servizio in varie fasi delicate.
2°set molto equilibrato, pesano come un macigno i 6 set point non sfruttati da Milos, soprattutto quel doppio fallo nel tiebreak.
3°set che è scivolato via, consequenza del secondo set perso così male da Raonic.
Speriamo di assistere a 2 belle semifinali, i presupposti ci sono tutti.

 

[pressy]

Federer deve sperare di perdere domani in semifinale , altrimenti un ennesima umiliazione in finale contro Nadal potrebbe mandarlo in depressione per mesi e sopratutto farlo piangere un altra volta alla premiazione

 

[dannyanel]

Federer deve sperare di perdere domani in semifinale , altrimenti un ennesima umiliazione in finale contro Nadal potrebbe mandarlo in depressione per mesi e sopratutto farlo piangere un altra volta alla premiazione

Questa volta non hai idea di quanto di sbaglierai...se succedesse di loro in finale, ovviamente

 

[servo libero]

Nel primo set con Nadal non avrebbe vinto neanche il miglior Djokovic...nel secondo set Raonic e' stato un pollo e nel terzo nadal ha amministrato...cmq come ho detto ieri ci voleva il miglior Nadal per battere Raonic...e così e' stato...e aggiungo meno male...

 

[servo libero]

Con tutto il rispetto per Federer...cmq il percorso di Nadal e' stato nettamente più difficile(tenendo conto che Nadal aveva pure un ranking migliore e L'australian open favorisce il primo)...zverer jr,raonic e molfins valgono di più di berdich,nishikori e zverer senior...cmq poi certo se Federer domani batte wawrinka il discorso cambia...la logica dice che la finale sarà Wawrinka-dimitrov...ma tutto può succedere

 

[pressy]

Questa volta non hai idea di quanto di sbaglierai...se succedesse di loro in finale, ovviamente

Quando soffri psicologicamente un avversario sbagli tantissimi colpi che solitamente non sbaglieresti mai e quindi giochi molto peggio dei turni precedenti
La "testa" , in qualsiasi sport , è sempre la cosa più importante

 

[Anakin83]

Fermo restando che io "odio" Raonic sportivamente parlando (lo trovo un asino dal punto di vista tattico e terribilmente immaturo), in partita ci è stato sempre comunque. Secondo me potremmo vedere Federer v Nadal in finale... ma se devo buttare un euro, la dò su Nadal certo in finale... l'altro SF non so.

 

[dannyanel]

Quando soffri psicologicamente un avversario sbagli tantissimi colpi che solitamente non sbaglieresti mai e quindi giochi molto peggio dei turni precedenti
La "testa" , in qualsiasi sport , è sempre la cosa più importante

Fosse stato un paio di anni fa, forse, sarei anche d'accordo...
Ma assolutamente non più

 

[servo libero]

Ma perché domani fare 3 semi su 4???era più giusto fare le semifinali maschili nello stesso giorno...

 

[Duncan#21]

Ma perché domani fare 3 semi su 4???era più giusto fare le semifinali maschili nello stesso giorno...

Mi sembra una decisione giustissima. Dopotutto Dimitrov e Nadal hanno giocato dopo il loro quarto.

 

[Noel77]

Dove iniziare? Vengo qui a fare un commento e mi trovo Pressy a stra gufare su Nadal che ora non vedrà più una palla con Dimitrov!
A parte la mega gufata volevo dire che secondo me ha più possibilità Nadal di battere Dimitrov che Federer di battere Wawrinka, però resto convinto che Federer Nadal in finale riusciremo a vederla
Raonic pessimo e falloso. Certe partite non le puoi giocare fallendo certe opportunità, 4 set point nel secondo set, cui uno fallito con doppio fallo nel tie break è inconcepibile.
Ha vinto chi speravo quindi meglio così

 

[Noel77]

Federer deve sperare di perdere domani in semifinale , altrimenti un ennesima umiliazione in finale contro Nadal potrebbe mandarlo in depressione per mesi e sopratutto farlo piangere un altra volta alla premiazione

Oh ma il tuo odio sportivo per Federer ti acceca e non ti fa ragionare.
Le ho viste tutte le sfide Federer Nadal e per quanto sia vero che Federer soffra il gioco di Nadal, non si può certo dire che non lo abbia mai battuto in circostanze importanti come finali.
E tieni conto che non sono affatto uno che è contro Nadal, giocatore impressionante capace di vincere tutto senza avere talento naturale, ed è ancora più difficile vincere se madre natura non ti ha donato il famoso tocco magico

 

[servo libero]

Le ho viste tutte le sfide Federer Nadal e per quanto sia vero che Federer soffra il gioco di Nadal, non si può certo dire che non lo abbia mai battuto in circostanze importanti come finali.

Sul fatto che Federer soffra Nadal,Pressy non ha tutti i torti...i numeri parlano chiaro...ovvio che non sempre perdeva...però con l'avvento di Nadal federer ha smesso di dominare nel circuito atp...e il re ne ha sofferto...poi da tifoso di Nadal bisogna essere anche obbiettivo...Federer e' il miglior tennista di sempre e bisogna aver rispetto...però non puoi dire che Nadal non ha talento naturale...non si può vincere tutti i tornei del grand slam solo con il lavoro se non hai talento...se no anche un muster,corretja etc. potevano avere la carriera di Nadal...

 

[Anakin83]

Ma perché domani fare 3 semi su 4???era più giusto fare le semifinali maschili nello stesso giorno...

Più che altro mi chiedo perchè non mettere una SF femminile in sessione serale... prima o dopo quella maschile. Mettono Federer v Wawrinka e poi un Doppio Leggende...

 

[Noel77]

Sul fatto che Federer soffra Nadal,Pressy non ha tutti i torti...i numeri parlano chiaro...ovvio che non sempre perdeva...però con l'avvento di Nadal federer ha smesso di dominare nel circuito atp...e il re ne ha sofferto...poi da tifoso di Nadal bisogna essere anche obbiettivo...Federer e' il miglior tennista di sempre e bisogna aver rispetto...però non puoi dire che Nadal non ha talento naturale[emoji6]...non si può vincere tutti i tornei del grand slam solo con il lavoro se non hai talento...se no anche un muster,corretja etc. potevano avere la carriera di Nadal...

Nadal il talento ce l'ha, gli manca il tocco magico che ha Federer.
Poi parliamo di due mostri sacri, ci mancherebbe. E checchè se ne dica in giro e per quanto e tanto abbia vinto Nole sta una spanna sotto a questi due

 

[servo libero]

Più che altro mi chiedo perchè non mettere una SF femminile in sessione serale... prima o dopo quella maschile. Mettono Federer v Wawrinka e poi un Doppio Leggende...

Ma li penso che sia colpa della Tv America...se mettevano le 2 semifinali maschili venerdì, tutti e i 4 tennisti avevano 2 giorni di riposo prima della finale...così favorisci i tennisti di domani che hanno un giorno in più...

 

[phelps]

Oh ma il tuo odio sportivo per Federer ti acceca e non ti fa ragionare.
Le ho viste tutte le sfide Federer Nadal e per quanto sia vero che Federer soffra il gioco di Nadal, non si può certo dire che non lo abbia mai battuto in circostanze importanti come finali.
E tieni conto che non sono affatto uno che è contro Nadal, giocatore impressionante capace di vincere tutto senza avere talento naturale, ed è ancora più difficile vincere se madre natura non ti ha donato il famoso tocco magico

tranquillo...dove non arriva "madre natura"...

 

[phelps]

Ma li penso che sia colpa della Tv America...

beh, ovviamente la TV USA vuole le sorelle Williams nel loro prime time...
e dal momento che alle tv USA non si può mai dire "no", il resto è solo la logica conseguenza (e comunque anche la piccola TV Svizzera è ben contenta di avere il derby Rossocrociato ad un orario accettabile, piuttosto che a notte fonda)...

 

[servo libero]

Ma io non metto in dubbio l'orario di wawrinka-Federer alle 9.30...che è perfetto pure per noi...ma il giorno...facevi le semifinali donne domani e quelle maschili venerdì...hanno il tempo di recupero uguale a quel punto...e' vero che lulic e serena hanno un giorno in meno di recupero ma scontrandosi tra di loro non fai un torto a nessuno...ps.per favore,non iniziamo con le solite cavolate...parliamo solo di sport

 

[Noel77]

Le semifinali maschili in giorni diversi è una completa e totale cavolata che si sono inventati gli australiani. Pericolosa per chi stacca due giorni e fastidiosa per chi stacca un giorno in meno. E poi il venerdì non c'è niente di singolare fino alle 7 e mezza di sera ora australiana.
Pessimi.
L'ideale e lo sanno anche loro, sarebbe domani alle 14 la prima semi femminile, alle 7 e mezza la seconda. Idem con i maschietti il giorno dopo