In Rilievo Sky Sport F1

[Matteo90]

felice da morire per Giovinazzi, ma Vanzini che dice che é merito dell'accordo con sky non si puó sentire, dai.

Stai scherzando???
Qui si è a livelli di ipocrisia a uno stato non ancora esplorato.

 

[Stefano91]

Ha detto che Sky ha portato bene..

 

[tylermets]

é come la storia che l'italia ha vinto i mondiali perché era su sky...

 

[Ospite]

mettere il mosaico interattivo nelle repliche più immediate non farebbe male a nessuno

 

[iavol83]

Reg. Fallita......iniziamo bene

 

[Stefano91]

Ma sono cose che su dicono su.. non si può sempre fare i pignoli in questo modo. Esiste ironia, battute ecc ecc non siamo sempre sullattenti come dei soldati

 

[marcobremb]

Ma sono cose che su dicono su.. non si può sempre fare i pignoli in questo modo. Esiste ironia, battute ecc ecc non siamo sempre sullattenti come dei soldati

Concordo in pieno

 

[Papu]

Maledetto pallino verde, pensavo che nella replica delle qualifiche alle 11 rimandasse ancora all'interattività delle qualifiche, invece rimanda agli highlights. Sono riuscito a evitare lo spoiler per un pelo.

Nel Q1 la regia internazionale sembrava tornata agli anni 70, assenza dei tempi e di quasi tutte le grafiche e quando c'era un camera car, si sentiva il rumore delle altre monoposto. Nel Q2 come grafiche e dati forniti andava già meglio, nel Q3 finalmente tutto era quasi perfetto.

 

[Anakin83]

Sky UK già trasmette in 4K questo GP? Giusto per rosicare un attimo. Noi abbiamo ancora le grafiche marmellose.

 

[Papu]

Se la Rai avesse i diritti potrebbero arrivare in 4K prima da loro che su Sky.

 

[Boothby]

Sky UK già trasmette in 4K questo GP? Giusto per rosicare un attimo. Noi abbiamo ancora le grafiche marmellose.

Sky Uk si, in Ultra HD fin dalle prove libere, per Sky De invece non è prevista la trasmissione in UHD nonostante abbiano già decoder e trasmissioni regolari. Non è chiaro se è una questione di diritti o semplicemente di carenze tecniche.

Alcune immagini dall'utente twitter @ColinSladen https://twitter.com/ColinSladen/status/845293462660534274/

​

Se la Rai avesse i diritti potrebbero arrivare in 4K prima da loro che su Sky.

Rai non è minimamente attrezzata, fino ad ora si sono limitati a prendere in affitto una regia mobile per produrre il canale giusto quando serviva.

 

[Papu]

Quindi la Rai non sarebbe in grado di ritrasmettere su Rai 4K su Hotbird un feed già bello pronto in 4K?

 

[Papu]

Sky però potrebbe almeno dare F1/GP2/3 ecc... e motomondiale in Super HD sul 209.
I miglioramenti sarebbero già più evidenti rispetto alla serie A. Abilitando la visione a tutti gli abbonati Sport+HD senza guardare l'anzianità. Sarebbe un piccolo miglioramento ma in pratica si vedrebbe nel migilor HD e non richiederebbe decoder e tv 4K.

 

[tylermets]

Sky Uk si, in Ultra HD fin dalle prove libere, per Sky De invece non è prevista la trasmissione in UHD nonostante abbiano già decoder e trasmissioni regolari. Non è chiaro se è una questione di diritti o semplicemente di carenze tecniche.

Alcune immagini dall'utente twitter @ColinSladen https://twitter.com/ColinSladen/status/845293462660534274/

​

Rai non è minimamente attrezzata, fino ad ora si sono limitati a prendere in affitto una regia mobile per produrre il canale giusto quando serviva.

é la FOM a produrre in 4k quindi la rai non ha bisogno di nulla in teoria, si trova il feed ci mette il proprio commento e va, non ha bisogno di regie mobili.

cmq devono aver dato un servizio incredibilmente di qualitá in 4k visto che hanno bloccato tutta la grafica e le telecamere non funzionavano a inizio qualifiche

 

[tylermets]

ho voluto rivedere le qualifiche sulla RAI, per fare un paragone con il servizio di sky, a parte la differita che é da contratto vorrei citare tre episodi, i commenti su Giovinazzi, che per sky quando era 14esimo aveva vinto il mondiale ed era sopra senna, e per la rai che ha commentato normalmente, con il giusto entusiasmo, e non osannando un patacchino delle dimensioni di un temperamatite attaccato alla visiera di giovinazzi ieri mattina

ma soprattutto la confusione gomme e tempi, ok che sky ha la multiregia quindi chi voleva poteva girare sul monitor dei tempi, ma Aurelio Astori, il re indiscusso del picture in picture, l'imperatore della finestrella, si é fatto fregare dalla rai, quando c'era bisogno di una finestra sul monitor dei tempi perché la grafica era KO, la rai lo ha fatto e lui no! ha messo si e no 20 picture in picture durante le qualifiche, e non gli é venuto in mente di fare come alla RAI, fa riflettere

ultimo e secondo me quello che fa veramente capire che alla rai lavorano e a sky fanno aria fritta, la grafica da hamilton con le gomme usate nel q2, Bruno, ingegnere che capisce, non Gene, dice che secondo lui la grafica é sbagliata, perché il tempo di LH é molto buono, e cosa fa, invece che urlare a caso, prende e va da Isola a chiedere! una cosa banalissima, ma che ha permesso a quelli della rai di capire mentre su sky urlavano di qualcosa altro a caso! ora, é possibile che Bruno sapesse dove era Isola, mentre la Sangiorgio Valsecchi e Bobbi no? Vanzini: hai un dubbio, invece di pontificare a caso prova ad informarti, ripeto ho visto entrambe le coperture, e a sky non si sono nemmeno sognati di interpellare chi sapeva qualcosa, hanno lasciato li tutto al caso senza nemmeno provarci, davvero possibile che quello che é normale per gli altri per loro sia giustificato non farlo in quanto hanno il mosaico? sinceramente se non fosse per le dirette di tutti i gp non ci sarebbe motivo di mantenere l'abbonamento alla F1, e quando la rai sará in diretta io guarderó con loro, poi gireró per sentire valsecchi e villeneuve, ma il resto molto molto meglio sulla rai.

peccato occasione persa per fare bene, ma a quanto pare per loro é importante attaccare un adesivo minuscolo sul casco di Giovinazzi invece che lavorare per bene. e poi mettere la musica della pantera rosa, quello si che é importante per sky...

 

[marcobremb]

Volendo i tempi li potevi guardare anche su sky nel Q1... mi sembra che schiacciare il tasto verde non sia un impresa impossibile.
Avendo 5 ore di tempo per organizzarsi, e NON avendo l'interattività a disposizione, è il minimo che la Rai si sia adeguata per il Q1 mettendo una grafica supplementare.

A volte sembra che si critichi veramente per sport.
Per la questione US di Hamilton sono d'accordo... c'è da dire però che la cosa non ha confuso solo i nostri, a quanto leggevo sui social

 

[tylermets]

Volendo i tempi li potevi guardare anche su sky nel Q1... mi sembra che schiacciare il tasto verde non sia un impresa impossibile.
Avendo 5 ore di tempo per organizzarsi, e NON avendo l'interattività a disposizione, è il minimo che la Rai si sia adeguata per il Q1 mettendo una grafica supplementare.

A volte sembra che si critichi veramente per sport.
Per la questione US di Hamilton sono d'accordo... c'è da dire però che la cosa non ha confuso solo i nostri, a quanto leggevo sui social

avevo i tempi sul tablet, sono abbonato anche a f1 access, cmq ho scritto che c'era quella possibilitá per la diretta, ma pensa a chi non si é svegliato e ha registrato con il mysky o chi ha guardato le repliche delle qualifiche, li l'interattivitá non c'era...

la rai non ha avuto 5 ore di tempo, perché mazzoni ha commentato lo split screen in diretta quindi lo hanno fatto li per li mentre registravano non é stato messo in post produzione. non é il minimo, é stato una ottima trovata che a sky non hanno avuto, ma come detto loro avevano la musica della pantera rosa, chi li batte.

se vai a vedere il tread del mondiale di F1, io lo ho scritto subito che LH era su gomma nuova perché la grafica su F1 access si é aggiornata circa a metá q2. e cmq si era confusione perché molti non hanno capito, ma di quelli presenti a melbourne, solo Bruno é andato a chiedere a Isola, la banda di sky non ci ha nemmeno pensato... é li la differenza tra fare un buon lavoro e farlo male, e se guardi la Rai, lo stesso Bruno lo dice immediatamente dopo il tempo di LH che la grafica deve avere problemi, perché si vede che capisce di F1 piú degli altri.

io critico perché con la tecnologia che ha sky, con i mezzi che ha e con i giornalisti che ha dovrebbe fare un servizio 100 volte migliore di quello che fa. tutto qui, perché quando Valsecchi analizza i giri veloci dei piloti é un piacere ascoltarlo, perché quelli bravi li hanno anche loro, ma li usano male, tutto qui. se hai tempo riguarda l'intervista a Toto Wolff su sky e nota la differenza di domande tra quelle della Masolin e quelle di Villeneuve... se parliamo di come portano i jeans vince la Masolin a mani basse, ma per il resto era meglio far fare le domande a Villeneuve

 

[Progressive]

Troppi forti il duo Vettel - Valsecchi

 

[tylermets]

Troppi forti il duo Vettel - Valsecchi

vero! e la parte con Sainz? bella anche quella.

 

[Boothby]

Quindi la Rai non sarebbe in grado di ritrasmettere su Rai 4K su Hotbird un feed già bello pronto in 4K?

La Formula 1 in UHD non viene distribuita via satellite, Rai per trasmetterla in tale formato avrebbe due possibilità:
- portare la regia mobile UHD presa in affitto già per gli Europei e i Medici in ogni circuito, assemblare in loco il canale e spedirlo in Italia
- farsi mandare via fibra il feed UHD in Italia (pagando il quadruplo per la banda), parcheggiare la solita regia mobile in affitto fuori da un proprio centro di produzione, assemblare in loco il canale UHD e instradarlo poi verso Hotbird.

Entrambi le soluzioni sono raffazzonate e molto costose, e la regia mobile in affitto è necessaria perchè non mi pare Rai abbia pubblicato bandi per l'attrezzatura che richiederebbe la produzione di un canale UHD.