In Rilievo Discussione su Telegram

Per me non ci sono problemi. È come paragonare il rame con l'argento, ma se a loro sta bene così perché tanto le pecore belano [beee beee!], peggio per loro.
 
la nomea w.a. ce l' ha perche' sono stati i primi, niente di piu'. ma date tempo. io ogni giorno vedo sempre due o tre fra i miei contatti che si presentano in telegram. comunque non illudetevi nella migrazione e abbandono di w.a., al massimo useranno entrambi.
Ma già usarli entrambi mi sta anche bene (lo faccio pure io, anche se preferisco ovviamente Telegram)
 
Buonasera, noto (anche leggendo su Twitter) che i bot rispondono con qualche secondo di ritardo in più oggi (non succede con il client desktop) confermate? Si tratta di uno due secondi rispetto alla risposta solitamente istantanea :)
 
cmq sto cercando di capirne di piu sulla versione beta!
praticametne è un telegram parallelo che necessita di una ulteriore iscrizione ,difatti quando si fa switch è necessario immettere il numero nonostante sia registrato...altrimenti non si appare sull'elenco.
ecco perchè non trova nessuno
cmq forte lo screen di chiamata
e simpatico anche il tono di selezione del numero e poi di chiamata libera
 
E hanno fixato pure il problema dei bot poco reattivi su android .. ottimo veramente!
 
Scusate, ma su iPhone?

anche su iphone (nel senso che l'app prevede l'invio e la ricezione di chiamate).
sinceramente ho provato a fare un test di chiamata verso un iphone e c'è stato lo squillo, ma nonostante l'interlocutore avesse risposto, dall'altra parte si rimaneva in attesa.
fatto il contrario (cioè chiamando da un iphone verso android) e ha avuto lo stesso comportamento.

forse però è stato un caso...
 
il bello che stanno gia lavorando anche sulla versione desk.
praticamente cosi verrà meno skype(in toeria)
 
Salve a tutti, ieri ho avuto modo di provare la chiamata con Telegram, tramite wifi della mia connessione di casa, sinceramente non ho notato questa qualità che afferma Telegram, l'audio aveva un fruscio di sottofondo, mi aspettavo di meglio.
 
Salve a tutti, ieri ho avuto modo di provare la chiamata con Telegram, tramite wifi della mia connessione di casa, sinceramente non ho notato questa qualità che afferma Telegram, l'audio aveva un fruscio di sottofondo, mi aspettavo di meglio.
confermo
provato ieri (ma anche tempo fa con la beta) e sinceramente l'audio non era di qualità eccelsa.
aggiungo che ero in wifi (a casa mia ho fibra fastweb 60/20 e il mio interlocutore ha una fibra telecom 80/20), ma nonostante la qualità della connessione l'audio a volte singhiozzava e cambiava di qualità, come se passasse da ottima qualità a qualità media.
comunque siamo all'inizio, il servizio è partito ieri e considerando la qualità generale di telegram, non ho dubbi che il servizio migliorerà nel tempo. :)
 
confermo
provato ieri (ma anche tempo fa con la beta) e sinceramente l'audio non era di qualità eccelsa.
aggiungo che ero in wifi (a casa mia ho fibra fastweb 60/20 e il mio interlocutore ha una fibra telecom 80/20), ma nonostante la qualità della connessione l'audio a volte singhiozzava e cambiava di qualità, come se passasse da ottima qualità a qualità media.
comunque siamo all'inizio, il servizio è partito ieri e considerando la qualità generale di telegram, non ho dubbi che il servizio migliorerà nel tempo. :)

Io ero con con il wifi della fibra Infostrada FTTCAB Vula 100/20 tramite il router Fritzbox 7490 a 5 ghz, il mio interlocutore invece era con il 4G Vodafone, la cosa strana è che questa persona diceva di sentire la mia voce in maniera eccellente, non so quale sia in questo caso la discriminante della differente qualità audio...
 
Bene.

Scusate, ma solo a me i messaggi inviati me li segna con due minuti di ritardo???? Ma che stanno combinando??

prevedo a breve un nuovo rilascio
comunque...sara' una ca..ta ma..anche il suonino di quando invii il messaggio e' piu' piacevole di quello di whattsapp
 
Indietro
Alto Basso