Segnali TV in Puglia, esclusa la prov. di Foggia [Switch off concluso il 25/05/12]

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Io invece ho sempre saputo che Telenorba ha Risana come postazione per la Valle d'Itria (come risulta anche su OTGTV). Hanno cambiato da poco? Una cosa è certa, sono riusciti quasi ad annientare un canale indistruttibile (a livelli RAI) come il 27: ho verificato insieme a musicavito che in molti impianti di Cisternino e Locorotondo c'è uno 0 assoluto di potenza e qualità causa isofrequenza evidentemente non sincronizzata con l'emissione di Aratico (nonostante la diversa polarizzazione e i monti che dovrebbero schermare il segnale verso la nostra direzione).
Da capire ora se questo problema segnalato riguarda solo per il 27 o anche il 42 44 di proprietà di un altro editore che in fondo ha le stesse postazioni del 27 o se il discorso riguarda meramente sfn agli ingegneri l ardua sentenza
 
Secondo me potrebbe funzionare basta che i due tx hanno stesso cell id e stessa composizione di larghezza e bit rate..se poi non funziona possono uniformare la loro pubblicità per gruppi di tx, in alternativa dovrebbero accendere in Valle d itria dove c è m7 e cairo

ma che schifezza sarebbe con flussi differenti non esiste sfn, e quando levano l'sfn per differenziare la pubblicita chi riceve ambedue i trasmettitori non vedrebbe piu una mazza (sai che perdita) non ho mai visto una roba simile, ci mancava soltanto questo!! allo scempio radiofrequenziale italiano non c'é limite....al diavolo le tv locali, e chi gli ha dato la concessione!
 
Allora visto che abito in piena valle d'itria e, per quanto posso testimoniare, i segnali tv nazionali non hanno mai, dico mai, avuto problemi sin dalllo s.off (2012), tranne guasti temporanei direi nella norma. Tutto il resto problemi vari sfn, interruzioni più o meno lunghe (vedi mux "Antenna Sud- TRM" Risana) e assenze di, o, abbattimento segnali per cattiva gestione tecnica: Telenorba in primis, la frittata è servita. Ma tant'è per quel che può fregarmi... Il gruppo Norba lo seguo via sat, giusto per info locali. Che dire credo infine che da noi sarebbe sufficiente un unica direzione dei segnali, evitando errori frequenti di incrociare più direzioni, come solito fare qui in loco, puntando i siti Trazzonara-Trasconi-Risana e Rai e oggi mi pare ovvio che succedono i casini. Un particolare che ricordo benissimo è che ai tempi dell'analogico era solito montare impianti composti da antenna LB UHF amplificata direzione Trazzonara e Logaritmica VHF/UHF Mix con interruttore volante all'alimentatore dietro il tv negli impianti singoli, così venivano eliminate sia le doppie immagini (Rai 2 e 3), sia si sopprimevano i segnali che interferivano segnali provenienti da Trazzonara che si sovrapponevano a Trasconi-Risana dove molte locali ma anche nazionali come La7, non hanno mai irradiato da Trazzonara verso la valle d'itria, ricordo che Trazzonara, pur essendo nel territorio di Martina Franca, è assolutamente insufficiente a coprire il territorio adeguatamente, tranne la zona sud della città e il comune di Cisternino, bene fanno i vari network ad irradiare verso il Salento e costa Jonica. Infine credo che il gruppo Norba abbia appunto ridimensionato il sistema radiante verso la valle d'itria e ne consegue un abbassamento forse anche voluto specie ora che da quando è attivo il loro sito di Aratico (ex Impalata), potrebbe entrare fortemente in conflitto o forse è già così. La parola agli esperti.
 
Vabbe' diciamo che la zona è ostica dal punto di vista orografico e quindi ostica dal punto di vista radioelettrico...mi sa che ci devono un po' lavorare per ottimizzare il tutto
 
ma se sono decenni che queste tv da quattro soldi pasticciano l'etere in tutta italia, perché dovrebbero svegliarsi proprio adesso? noi mica siamo nel mondo delle favole...
 
Ma dai il periodo è critico per tutte le emittenti TV sii più positivo a me sembra un falso allarme,d'altronde se vogliono possono fare misure,test e nuove pannellature se gli è consentito
 
per me potrebbero anche andare a piantare carote che sarebbe meglio, se non sono stati capaci di darsi da fare fin'ora ci vorrebbe un vero miracolo! figurati che la maggior parte di loro non sa neanche quando i loro trasmettitori sono guasti o quali zone servono quando funzionano, o appunto, quando si autointerferiscono per mancanza di SFN, e lo scoprono soltanto perché qualche smanettone del forum glielo dice, ma evidentemente visto il protrarsi all'infinito della sizuazione, mi sembra che non gliene importi una pippa!
 
Se ho tempo farò un giro tra Locorotondo e cisternino a fare 2 misure per capire se il problema è Dell sfn o di antenne accoppiate
 
Se ho tempo farò un giro tra Locorotondo e cisternino a fare 2 misure per capire se il problema è Dell sfn o di antenne accoppiate

Secondo me puoi tranquillamente risparmiare il tuo tempo, dato che più di una volta è stato scritto che il problema si manifesta su impianti di ogni tipo, con un solo elemento UHF o proprio una sola antenna (io per primo, una umile logaritmica tribanda che prende persino troppi canali per i miei gusti). Non ti sembra strano che in questa zona prima del 9 novembre il 27 fosse PERFETTO a livelli RAI ovunque? Le difficoltà riscontrate sugli impianti riceventi a cui dai quasi sempre la colpa dovevano esserci anche dal 24/5/2012, o credi siano nate tutte ora causa antennisti incompetenti? Non penso proprio che per risolvere il problema tutte le nostre antenne abbiano bisogno di correttivi, nè che sia necessario applicare soluzioni radicali come quelle che hai proposto più di qualche volta (vedi doppia pannellatura da Aratico)...se da 4 anni a questa parte e fino a 6 mesi fa andava tutto liscio come l'olio e nessuno ha cambiato niente sul lato "hardware" delle antenne tx ed rx la soluzione più evidente mi pare semplicemente quella di ritornare allo stato originario pre-mini switch-off.

Ho la nettissima impressione che i problemi siano iniziati quando TN, persi 33 e 59, ha cercato di farsi vedere il più possibile sparando kW ovunque senza preoccuparsi di sincronizzare le emissioni (nè intraregionali nè tantomeno extra, visti i problemi al confine con la Basilicata), ma posso anche sbagliarmi...voi che ne pensate?

@gherardo, concordo con te sul fatto che il 90% delle emittenti locali trasmetta con i piedi (per non dire col c...). Va bene che c'è crisi e bisogna sempre fare le nozze con i fichi secchi, però affidarsi a gente con competenze relative crea più danni della grandine...e non parlo solo degli ingegneri o dei tecnici che manutengono le postazioni trasmittenti.


p.s. Segnalo che dall'ultimo off il segnale della Risana sul 39 è intermittente, ovvero salta a intervalli regolari per poi tornare a regime. Inoltre il 57 di RetecaprA da Trazzonara è sceso notevolmente (mi ritrovo dai consueti 75 di potenza e 0 errori un 33 di potenza e 3 di errore). Vergognosi in quanto operatore di rete nazionale (almeno sulla carta).
 
ma se sono decenni che queste tv da quattro soldi pasticciano l'etere in tutta italia, perché dovrebbero svegliarsi proprio adesso? noi mica siamo nel mondo delle favole...

In realtà TN è una realtà locale solida presente sul territorio da ben 41 anni e che rende un ottimo servizio ai telespettatori, quindi non è giusto in questo caso fare di tutta l'erba un fascio (hanno infrastrutture ben superiori alle medie delle tv locali italiane). Quello che è certo è che, allo stato attuale, stanno facendo la stessa figura delle vere tv da quattro soldi.
 
Salve a Tutti! A 5 mesi circa da questo mini-switchoff, ho fatto delle verifiche più approfondite per quanto concerne le emissioni dei mux regionali dalle postazioni monopolitane: il che potrà essere utile anche per alcune delle questioni degli ultimi tempi che ho qui letto in questi giorni. Oltre che da agevole posizione cittadina, ho fatto una verifica più dettagliata da una posizione relativamente sfavorevole in punto intermedio fra Monopoli e Conversano in una zona un po' avallata e con migliore portata ottica verso alcune postazioni/tralicci, ma esposta a disturbi potenzialmente pericolosi da Cassano Murge.

  • Le emissioni riconducibili al Gruppo Norba sui ch.27-35-46-58 sono trasmessi, come si sa, dalla postazione di Aratico: rispetto ad inizio anno, i segnali sui ch.27-46-58 risultano invariati e quindi coi mux sui ch.27 e 46 leggermente potenziati rispetto a prima del mini-switchoff: in zona "critica" i segnali sono comunque presenti con buoni valori e c'è stato un miglioramento di qualità per il mux ch.27, sicuramente per effetto di perfezionamento della sincronizzazione Cassano/Aratico; per i mux sui ch.46-58, se anche il ch.58 è stato nel frattempo attivato da Cassano, non si notano variazioni, ma la qualità resta buona.
    Il mux ch.35 è quello che ha subito varie modifiche: inizialmente il più potente del gruppo, poi ridimensionato al livello dei mux ch.46-58; ora risulta a livelli più alti grosso modo analoghi a quelli del mux ch.27, ma in zona critica la qualità non è eccelsa e a tratti il segnale squadretta o si sgancia: segno di problemi di mancata o imperfetta sincronizzazione fra le emissioni Cassano/Aratico; per questo mux, i problemi che si riscontrano, a mio avviso, non sono tanto questioni di intensità di segnale (almeno non per la nostra postazione), ma problemi di sincronizzazione fra le varie emissioni; si tratta di tarare con precisione i vari ritardi fra le postazioni e di calibrare bene le potenze di emissione, a parità di sistemi radianti (dato che ci sono stati miglioramenti qualitativi per il mux ch.27 e non sono subentrati problemi per il mux ch.58, penso che dandosi da fare, sono in grado di ottimizzare anche la rete di questo mux).
  • Restando in tema, per il mux sul ch.27, si parla di problemi riscontrati in Valle d'Itria: sicuramente la questione è che dopo questo mini-switchoff, i canali principali del gruppo sono trasmessi solo in questo mux e non anche in altri 2 mux come prima. L'attivazione del mux ch.27 da Cassano va messa in conto per questioni interferenziali in Valle d'Itria, almeno per le zone esposte; poi, sicuramente altre zone possono risentire di interferenze dalla postazione di Aratico dove il segnale è stato potenziato a Novembre: il punto è che questa postazione trasmette verso quella direttrice, ma dovrebbe fare servizio su Fasano e fino al confine nord di Ostuni; ovviamente i segnali tendono a debordare, ma dato che non si possono sincronizzare (stessa cosa in confronto a Cassano) perché il flusso è differente (causa splittaggi pubblicitari), o viene trasmesso lo stesso flusso calibrando bene i ritardi e facendo una perfetta sincronizzazione oppure bisogna intervenire sui sistemi radianti di Cassano e Aratico per minimizzare sconfinamenti e problemi. Rispetto a Trazzonara non ci dovrebbero essere problemi, perché il flusso è identico e la sincronizzazione è già ampiamente sperimentata e credo funzionante. Le problematiche dovrebbero essere risolte a livello trasmissivo e non da parte degli utenti, anche perché la Valle d'Itria deve ricevere dalle sue postazioni di rifermento e non da postazioni non pensate per essa; magari si potrebbe sollecitare la direzione tecnica con opportuni e circoscritti resoconti strumentali delle situazioni riscontrate in loco.

(continua)
 
  • Per quanto concerne il mux ANTENNASUD/ch.39, ho rilevato un certo potenziamento verso le cittadine della fascia costiera, ma non verso le zone interne, dove però anche in zona critica la qualità è sempre buona (se il mux è presente da Cassano, penso lo sia a potenza minima con copertura circoscritta, come, mi sembra, sia sempre stato dallo switchoff 2012; ciò probabilmente esclude anche problematiche di sincronizzazione).
  • Per quanto concerne i mux sui ch.24 e 29, ho rilevato un lieve depotenziamento verso le cittadine della fascia costiera, però ritengo ci sia stato un cambiamento di traliccio perché in zona critica ove prima il mux ch.24 aveva una qualità sufficiente, ma non elevata e il mux sul ch.29 era debole in intensità e qualità (probabilmente veniva trasmesso solo in polarizzazione orizzontale o comunque molto debolmente), ora invece il mux ch.24 è il mux regionale con migliore potenza (notevolmente aumentata) e qualità e, seppur con livelli leggermente inferiori, anche il mux ch.29 ha fatto salti da gigante: in base ad una serie di valutazioni basate sulla portata ottica dei vari tralicci, ritengo che queste emissioni siano traslocate in Impalata dal traliccio di AntennaSud a quello (ex) TeleRegione.
  • Tra l'altro, anche il mux TeleTrullo dal mini-switchoff di Novembre trasmette da questo traliccio, a mio avviso, perché in zona critica è il secondo miglior mux dopo quello sul ch.24; questo mi farebbe escludere la sua ricevibilità in qualche modo in Valle d'Itria, come da taluni congetturato, perché la postazione in questione, al contrario di quello di Aratico più meridionale, non può incidere in zona più di tanto. Il segnale del mux TeleTrullo (con TeleBari alla LCN 12) che viene ricevuto in Valle d'Itria è sicuramente quello che presumo venga trasmesso dalla sede dell'emittente in Alberobello; bisogna capire perché il segnale non venga trasmesso in modo più capillare per tutta la Valle da altra postazione non cittadina, ma ci saranno o problematiche tecniche o questioni economiche (fermo restando che il canale omonimo è garantito attraverso il mux ch.24).
  • Infine, da una serie di analisi, posso confermare che il mux TeleDehon è trasmesso da Impalata da traliccio Mediaset; invero la emissione era migliore in potenza e qualità prima di Novembre quando il mux trasmetteva da traliccio TeleSveva, ma Mediaset ha optato per una soluzione compromissoria Cassano/Impalata per cui i segnali da Impalata sono ridimensionati e in effetti questi sono i mux con segnale più basso nella zona critica di cui sopra con qualità comunque buona per i mux dal ch.49 in su e per il mux ch.25, con qualità decente per il mux ch.38, appena accettabile per il mux ch.36 e insufficiente per il mux ch37: eccetto il mux ReteCapri, quasi inesistente da Impalata verso le zone interne, i mux gestiti da Mediaset hanno i parametri meno ottimali in zone critiche, a fronte di tutti gli altri mux nazionali (in primis RAI e Persidera) ed anche regionali con livelli anche parecchio migliori
 
In sintesi, la collocazione delle emissioni regionali dalle postazioni monopolitane, è / dovrebbe essere la seguente:

  1. Mux Gruppo Norba sui ch.27-35-46-58: Aratico
  2. Mux AntennaSud/ch.39 e mux 2 CanaleItalia in VHF E10: Impalata-traliccio AntennaSud
  3. Mux Intesa Puglia CH.24, mux Delta_TV/ch.29 e mux TeleTrullo/ch.43: Impalata-traliccio (ex) TeleRegione
  4. Mux TeleDehon/ch.60: Impalata-traliccio Mediaset
:)
 
MUX_T.NORBA/CANALEITALIA/ch.46

Per quanto concerne la composizione multiplex, iniziamo dal mux (invero nazionale) di CANALEITALIA:
qqzyMYK.jpg
 
Mux_telenorba_ch27

Il mux principale del Gruppo Norba non presenta novità, eccetto il ritorno del canale radiofonico "Norbamusic" disponibile anche in FM, ma mi sembra da poche postazioni. In questo mux il canale "TG NORBA 24" continua ad avere la dicitura "Provvisorio", ma se è provvisorio, oramai da mesi, la versione definitiva dovrebbe anche esserci in qualche altro mux, ma non c'è, al contrario di altri canali (?)
4qMPKTA.jpg
 
Mux_telenorba_ch58

Il mux ch.58 continua ad essere ampiamente sottoutilizzato, con solo 3 canali presenti
9kGnHnA.jpg
 
Mux_telepuglia_italia_ch35

Il famigerato mux sul ch.35 presenta varie novità: è scomparso il canale che dà nome al mux (ma il nome è stato re-introdotto quale "Nome rete"), il quale canale però era meramente fittizio; è rispuntata dopo mesi di assenza lo storico canale "TelePuglia9" (ma perché non reintrodurlo già da subito, dato che lo spazio vi era e questo mux non è soggetto a vincoli); inseriti un doppione di "TeleNorba" ed uno di "RadioNorba Television", già presenti nel mux principale sul ch.27: in teoria, uno stesso canale con stessa LCN non può essere presente su più di un mux con copertura anche parzialmente sovrapponibile, ma forse potrebbero essere possibili deroghe se vi è capacità trasmissiva disponibile non richiesta (ma non ne sono certo al 100%); in questo modo adesso la capacità trasmissiva di codesto mux è quasi del tutto utilizzata:

MuTxnTA.jpg
 
Mux_antennasud_ch39

Il mux ANTENNASUD ha adesso un FEC di 3/4 anziché 5/6, con parametri perciò molto robusti: ciò è stato anche reso possibile dalla fuoriuscita di TeleDauna e di TeleOnda (forse, per sempre?). Anche le radio sono state sfoltite. E tranne per alcuni canali di AntennaSud, per il resto i canali "tematici" sono solo doppioni del canale principale. In questo modo, la già non elevata capacità trasmissiva, è anche relativamente sotto-utilizzata.
rUNCe0g.jpg
 
Il mux DELTA_TV è strapieno; nel frattempo sono arrivati alcuni canali "di livello nazionale", mentre i canali regionali mi sembra siano sempre gli stessi, eccetto per l'attivazione del canale "Punto Comunicazione" che però è solo un doppione di TELEMAJG. Comunque, difficile raccapezzarsi in questo mux, anche per il criterio di riciclo degli slot vecchi transitoriamente ridenominati "TEST" e che poi vengono riutilizzati per nuovi canali (stessa cosa accade per il mux ch.24)

ZdkZZIh.jpg


z1atkBq.jpg
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso