- Registrato
- 3 Ottobre 2012
- Messaggi
- 13.833
La lega non vuole il Monopolio sia che venga da Mediaset oppure da Sky, accettatelo il monopolio Sky di anni fa non tornerà mai più
Ah perchè se creano il canale della lega non e un Monopolio Conunque?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
La lega non vuole il Monopolio sia che venga da Mediaset oppure da Sky, accettatelo il monopolio Sky di anni fa non tornerà mai più
Possono fare tutto quello che vogniono ma il miliardo all'anno non lo vedono. Forse la metà della metà. Ovvero fallimento del sistema.
Premesso che il monopolio è sempre molto pericoloso per tutti, se la Lega rompe tanto con questo miliardo, perchè non accetta una cifra vicina gli 800-850 MLN per dare in esclusiva assoluta per tutte le piattaforme a chi accetta di pagare questa cifra?
E non venitemi a dire che si preoccupano per il mercato....
Sky utilizza i soldi incassati col calcio per finanziare anche gli altri canali (altrimenti non affibbierebbe pacchetti inutili a chi vuol vedere solo il calcio)
Come le persone non devono per forza abbonarsi a Sky io sto dalla parte della famiglia berlusconi mi spiace
Io farei un'altra cosa: li venderei in blocco a prezzo fisso a chiunque (senza esclusiva) a 500M. Vedrai che sia Sky che Mediaset si precipiterebbero e la lega farebbe il famoso miliardo. Nessuno lascerebbe l'esclusiva nelle mani dell'altro, di questo son convinto![]()
E la famosa legge del no single buyer che è stata estesa anche alle partecipazioni aziendali, proprio per estromettere Fox Sport che fine fa?In effetti un accordo Mediaset-Vivendi-Telecom potrebbe offrire possibilità di trasmissione uniche e praticamente totali: Vivendi con i trasponder Sat , Mediaset con le frequenze DTT e Telecom con la rete Fibra e ADSL. Dividendo anche l'esborso per i diritti tra tre società in joint-venture , farebbero offerte superiori alla base d'asta anche per il pack D . Avere tutta la serie A con 7-800 milioni di Euro annui e offrirla su tutte le piattaforme attraverso due o tre società Broadcaster porterebbe ad una sinergia virtuosa che farebbe rientrare dall'ingente investimento . Vedremo se si realizzerà questo mega accordo.
Non si tratta di tifare uno o l'altro, qui in Italia abbiamo il grosso problema dell'incompatibilità dei due sistemi di trasmissione. Per non parlare poi che una delle due usa frequenze terrestri vecchie e obsolete. Per dirti, se vincesse Premium io i canali Premium Calcio NON li ricevo e il mio amministratore di condominio se ne infischia di cambiare l'antenna condominiale. Si può avere problemi del genere nel 2017? Per non parlare poi dei discorsi fatti e rifatti del doppio decoder e doppia smart card
Ovvio. Il prodotto Serie A è destinato alla ripresa nei prossimi anni con le Milanesi pronte a reinvestire pesantemente, con una Juve straforte e con un Napoli e Roma (pronta a farsi lo stadio speriamo) da battaglia e che nell'ultimo campionato hanno fatto 87 e 86 punti!!!!
X dire poi:
In Liga la 3° ha 12 punti di distacco dalla seconda!
In Bundesliga la 2° ha 15 punti di distacco dalla prima!
In Ligue 1 quest'anno c'è stata la sorpresa ma cmq la 3° ha preso 9 punti dalla seconda e la 4° ha preso 11 punti dalla 3°!
E noi siamo qui a far finta che il nostro campionato sia brutto.....
Con gli ascolti della serie A, sulle reti nostrane non ce la farebbero nemmeno a trasmettere in HD. Le velocità che vendono sono teoriche ed è facile che le infrastrutture vadano in saturazione con metà utenti collegati.con una fibra a 100mb, la qualità raggiungibile è totalmente superiore a quella del satellite, potenzialmente si potrebbe trasmettere persino a 8k
A parte i discorsi di classifica finale, in cui il Bayern la fa da padrone esattamente come la Juve da noi, ma hai mai visto qualche partita di Bundesliga?
Stadi nuovi, sempre pieni e partite spettacolari e divertenti con valanghe di goal.
Lo stesso anche in premier, ma con un po' di tatticismo in più.
Come possiamo pensare che il nostro campionato sia all'altezza della Bundesliga o della premier con stadi vecchi e fatiscenti, quasi sempre semivuoti e con quasi tutte le squadre che pensano solo a chiudersi e non prenderle?
La Lega si sveglierà perchè è nel suo interesse vendere a sky a mediaset ecc. questi diritti.Sono solo schermaglie che alla fine si scioglieranno come neve al sole.Il problema è che le tv sono interessate a spendere solo per esclusive, sky giustamente si è stufata di pagare sempre di più per avere lo stesso che MP poteva trasmettere, trovo ridicola la trasmissione diretta premium che toglie ancora più valore ai suoi diritti, se quelli della lega non si svegliano mi sa che la baracca crolla...
Se non ci sara' un altro vero concorrente, secondo me Sky non offrira' mai piu' di 500-600 milioni, non sono fessi...ci si potrà accordare per un prezzo onesto tra Lega e Sky (o anche la fantomatica Mediaset-Vivendi-Tim) per un prezzo che oscilla tra gli 800 e i 900 milioni di euro.
Infatti, penso anche io che l'unica strada per avvicinarsi al prezzo chiesto dalla lega sia quella dell'esclusiva.Il problema è che le tv sono interessate a spendere solo per esclusive, sky giustamente si è stufata di pagare sempre di più per avere lo stesso che MP poteva trasmettere, trovo ridicola la trasmissione diretta premium che toglie ancora più valore ai suoi diritti, se quelli della lega non si svegliano mi sa che la baracca crolla...
è possibile aprire un sondaggio :Dove lo metterebbero?![]()
Il futuro della TV non è sul sat e dtt, ma sulla fibra.
Il mercato nei prossimi anni andrà tutto in quella direzione.