Discussione sui diritti tv Serie A (2018-2021)

surplusjlo ha scritto:
Possono fare tutto quello che vogniono ma il miliardo all'anno non lo vedono. Forse la metà della metà. Ovvero fallimento del sistema.
Clicca per espandere...

Ho grossi dubbi.
Non sottovalutate che una bella fetta di guadagno viene anche da sponsor e pubblicità, non vanno considerati solo gli abbonamenti.
Sky utilizza i soldi incassati col calcio per finanziare anche gli altri canali (altrimenti non affibbierebbe pacchetti inutili a chi vuol vedere solo il calcio), la lega non avrebbe questa necessità e tutto quello che incasserebbe sarebbe dedicato solo a questo servizio. Secondo me è un ipotesi più che concreta, e potrebbe rivelarsi anche vattaggiosa per loro a lungo termine. Comunque credo che alla fine è nell'interesse di tutti trovare un accordo, Mediaset e Sky per non andare in difficoltà economica, e alla Lega per non avere l'onere di gestione di un'infrastruttura complessa.
 
noel77 ha scritto:
Premesso che il monopolio è sempre molto pericoloso per tutti, se la Lega rompe tanto con questo miliardo, perchè non accetta una cifra vicina gli 800-850 MLN per dare in esclusiva assoluta per tutte le piattaforme a chi accetta di pagare questa cifra?
E non venitemi a dire che si preoccupano per il mercato....
Clicca per espandere...

Io farei un'altra cosa: li venderei in blocco a prezzo fisso a chiunque (senza esclusiva) a 500M. Vedrai che sia Sky che Mediaset si precipiterebbero e la lega farebbe il famoso miliardo. Nessuno lascerebbe l'esclusiva nelle mani dell'altro, di questo son convinto :)
 
Enrick81 ha scritto:
Come le persone non devono per forza abbonarsi a Sky io sto dalla parte della famiglia berlusconi mi spiace
Clicca per espandere...

Non si tratta di tifare uno o l'altro, qui in Italia abbiamo il grosso problema dell'incompatibilità dei due sistemi di trasmissione. Per non parlare poi che una delle due usa frequenze terrestri vecchie e obsolete. Per dirti, se vincesse Premium io i canali Premium Calcio NON li ricevo e il mio amministratore di condominio se ne infischia di cambiare l'antenna condominiale. Si può avere problemi del genere nel 2017? Per non parlare poi dei discorsi fatti e rifatti del doppio decoder e doppia smart card
 
FabFab ha scritto:
Io farei un'altra cosa: li venderei in blocco a prezzo fisso a chiunque (senza esclusiva) a 500M. Vedrai che sia Sky che Mediaset si precipiterebbero e la lega farebbe il famoso miliardo. Nessuno lascerebbe l'esclusiva nelle mani dell'altro, di questo son convinto :)
Clicca per espandere...

Ragazzi, forse non è chiaro: Mediaset 500 milioni di euro nel calcio pay non li mette e soprattutto non ha nessun interesse ad avere tutta la serie A.

Loro vogliono il pacchetto su misura con tutte le prime 6-8 squadre per bacino d'utenza a prezzo "agevolato".

Questo è il motivo per cui esistono i pacchetti A/B e D divisi. Perché sanno che altrimenti Mediaset non partecipa nemmeno (come ha fatto ieri)
 
pressy ha scritto:
In effetti un accordo Mediaset-Vivendi-Telecom potrebbe offrire possibilità di trasmissione uniche e praticamente totali: Vivendi con i trasponder Sat , Mediaset con le frequenze DTT e Telecom con la rete Fibra e ADSL. Dividendo anche l'esborso per i diritti tra tre società in joint-venture , farebbero offerte superiori alla base d'asta anche per il pack D . Avere tutta la serie A con 7-800 milioni di Euro annui e offrirla su tutte le piattaforme attraverso due o tre società Broadcaster porterebbe ad una sinergia virtuosa che farebbe rientrare dall'ingente investimento . Vedremo se si realizzerà questo mega accordo.
Clicca per espandere...
E la famosa legge del no single buyer che è stata estesa anche alle partecipazioni aziendali, proprio per estromettere Fox Sport che fine fa? :)
Come Sky è al 39% di Fox, Mediaset è al 29,9% di Vivendi così come Tim è al 24,9% della stessa ;)
 
noel77 ha scritto:
Non si tratta di tifare uno o l'altro, qui in Italia abbiamo il grosso problema dell'incompatibilità dei due sistemi di trasmissione. Per non parlare poi che una delle due usa frequenze terrestri vecchie e obsolete. Per dirti, se vincesse Premium io i canali Premium Calcio NON li ricevo e il mio amministratore di condominio se ne infischia di cambiare l'antenna condominiale. Si può avere problemi del genere nel 2017? Per non parlare poi dei discorsi fatti e rifatti del doppio decoder e doppia smart card
Clicca per espandere...

Siamo leggermente OT, ma puoi metterti un'antenna tua, nessuno può vietartelo.
 
metalalby ha scritto:
Ovvio. Il prodotto Serie A è destinato alla ripresa nei prossimi anni con le Milanesi pronte a reinvestire pesantemente, con una Juve straforte e con un Napoli e Roma (pronta a farsi lo stadio speriamo) da battaglia e che nell'ultimo campionato hanno fatto 87 e 86 punti!!!!

X dire poi:
In Liga la 3° ha 12 punti di distacco dalla seconda!
In Bundesliga la 2° ha 15 punti di distacco dalla prima!
In Ligue 1 quest'anno c'è stata la sorpresa ma cmq la 3° ha preso 9 punti dalla seconda e la 4° ha preso 11 punti dalla 3°!

E noi siamo qui a far finta che il nostro campionato sia brutto.....
Clicca per espandere...

A parte i discorsi di classifica finale, in cui il Bayern la fa da padrone esattamente come la Juve da noi, ma hai mai visto qualche partita di Bundesliga?
Stadi nuovi, sempre pieni e partite spettacolari e divertenti con valanghe di goal.
Lo stesso anche in premier, ma con un po' di tatticismo in più.
Come possiamo pensare che il nostro campionato sia all'altezza della Bundesliga o della premier con stadi vecchi e fatiscenti, quasi sempre semivuoti e con quasi tutte le squadre che pensano solo a chiudersi e non prenderle?
 
maresca ha scritto:
con una fibra a 100mb, la qualità raggiungibile è totalmente superiore a quella del satellite, potenzialmente si potrebbe trasmettere persino a 8k
Clicca per espandere...
Con gli ascolti della serie A, sulle reti nostrane non ce la farebbero nemmeno a trasmettere in HD. Le velocità che vendono sono teoriche ed è facile che le infrastrutture vadano in saturazione con metà utenti collegati.
 
Ci sono due motivi che rendono l'ipotesi del canale della Lega impraticabile.

Il primo motivo è economico. La crisi del calcio italiano è sotto gli occhi di tutti. Gli ascolti della serie A sono in calo. Non è un calo grave, ma c'è. E non prevedo un miglioramento nemmeno per i prossimi anni. Si possono anche moltiplicare gli slot orari e far giocare tutte le gare singolarmente. Ma, se l'interesse non c'è, non lo si può inventare dal nulla. In questa situazione, la Lega dovrebbe sostenere le spese per l'infrastruttura e gli stipendi di un canale televisivo, rivendere il prodotto e guadagnare il famoso miliardo di euro al netto delle spese. Basta fare due semplici conti per rendersi conto che si tratta di un'impresa estremamente ardua.

Ma c'è un altro motivo di cui ho sentito poco parlare. La Lega non ha una struttura interna seria. Non è un organismo terzo che cerca di fare gli interessi di tutti i club. Si tratta di 20 presidenti che curano ciascuno gli interessi del proprio misero orticello. Ricordiamo che non sono capaci nemmeno di eleggere un presidente e che è stato necessario il suo commissariamento. E ora vorrebbero far credere di potersi mettere insieme per creare una televisione? Immaginate le polemiche quando il povero malcapitato telecronista affermerà erroneamente che il rigore dato alla Juventus è giusto o se il regista sbaglia un'inquadratura! Che Iddio ce ne scampi!

Facciamo un confronto con un campionato estero. La Bundesliga è stata venduta per 1.16 miliardi di euro all'anno. In Germania: 80.000.000 di abitanti, una grande economia in discreta crescita e con una nazionale campione del mondo che fa bene a tutto il movimento calcistico. Allo stato attuale, quindi, la Serie A non vale 1 miliardo di euro interni di diritti tv.

Secondo me, la cifra offerta da Sky di 500 milioni per la Serie A in Italia non in esclusiva è una cifra più che onesta. Mediaset ha solo voglia di disfarsi di Premium Sport e Tim non può permettersi di spendere 100 milioni per far vedere il campionato a 480p. Credo che la migliore soluzione sia un intervento legislativo che permetta una vendita in esclusiva di tutta la Serie A a un unico operatore. A quel punto, ci si potrà accordare per un prezzo onesto tra Lega e Sky (o anche la fantomatica Mediaset-Vivendi-Tim) per un prezzo che oscilla tra gli 800 e i 900 milioni di euro.
 
porf ha scritto:
A parte i discorsi di classifica finale, in cui il Bayern la fa da padrone esattamente come la Juve da noi, ma hai mai visto qualche partita di Bundesliga?
Stadi nuovi, sempre pieni e partite spettacolari e divertenti con valanghe di goal.
Lo stesso anche in premier, ma con un po' di tatticismo in più.
Come possiamo pensare che il nostro campionato sia all'altezza della Bundesliga o della premier con stadi vecchi e fatiscenti, quasi sempre semivuoti e con quasi tutte le squadre che pensano solo a chiudersi e non prenderle?
Clicca per espandere...

Aggiungo che in Italia una squadra vince da sei anni consecutivi il campionato, cosa che negli ultimi sei anni non é successo neanche in Bundes...il succo conta...e la serieA si stà riducendo come appeal ai livelli della Polish Exstraklasa (in bundes negli ultimi sei anni 5vittorie bayern e 1dortmund, in Liga si sono alternati atletico-barca-real, in Ligue1 il Psg quest'anno spodestato dal Monaco, in Inghilterra Chelsea, City, ecc)...di conseguenza venendo meno l'appeal del prodotto le pay tv giustamente non considerano molto privilegiato il prodotto..
 
Il problema è che le tv sono interessate a spendere solo per esclusive, sky giustamente si è stufata di pagare sempre di più per avere lo stesso che MP poteva trasmettere, trovo ridicola la trasmissione diretta premium che toglie ancora più valore ai suoi diritti, se quelli della lega non si svegliano mi sa che la baracca crolla...
 
TIKAL ha scritto:
Il problema è che le tv sono interessate a spendere solo per esclusive, sky giustamente si è stufata di pagare sempre di più per avere lo stesso che MP poteva trasmettere, trovo ridicola la trasmissione diretta premium che toglie ancora più valore ai suoi diritti, se quelli della lega non si svegliano mi sa che la baracca crolla...
Clicca per espandere...
La Lega si sveglierà perchè è nel suo interesse vendere a sky a mediaset ecc. questi diritti.Sono solo schermaglie che alla fine si scioglieranno come neve al sole.
 
Jemma ha scritto:
ci si potrà accordare per un prezzo onesto tra Lega e Sky (o anche la fantomatica Mediaset-Vivendi-Tim) per un prezzo che oscilla tra gli 800 e i 900 milioni di euro.
Clicca per espandere...
Se non ci sara' un altro vero concorrente, secondo me Sky non offrira' mai piu' di 500-600 milioni, non sono fessi...;)
 
TIKAL ha scritto:
Il problema è che le tv sono interessate a spendere solo per esclusive, sky giustamente si è stufata di pagare sempre di più per avere lo stesso che MP poteva trasmettere, trovo ridicola la trasmissione diretta premium che toglie ancora più valore ai suoi diritti, se quelli della lega non si svegliano mi sa che la baracca crolla...
Clicca per espandere...
Infatti, penso anche io che l'unica strada per avvicinarsi al prezzo chiesto dalla lega sia quella dell'esclusiva.
 
ERCOLINO ha scritto:
Dove lo metterebbero? :)
Clicca per espandere...
è possibile aprire un sondaggio :
siete a favore di una pay tv gestita dalla lega Serie A ?
che prezzo siete disposti a pagare ogni mese per vedere solo la Serie A via sat , dtt e online ?
queste sono domande le cui risposte i dirigenti della Serie A devono studiare per il futuro.
dopo 20 anni ancora dobbiamo pagare Murdoch per vedere le partite italiane ?
 
Ultima modifica:
Finirà tutto a tarallucci e vino. Sky tutta la Serie A, Premium alcune squadre (tra cui le big), e qualche nuovo player la trasmissione in streaming.
 
Ancora con sta fibra... fibra in italia significa 20 mb. Ovvero una presa per il didietro.
Tornando in argomento tim ha dichiarato che non ha nessuna intenzione di allearsi con vivendi o mediaset per i diritti ed era interessata ai diritti web ad un prezzo consono, come dice di aver detto più volte ad infront, quindi non capiscono lo stupore del giorno dopo...
Altro aggiornamento, anche cairo (che se ne intende di tv in attivo........) vuole il canale della lega. A cairo.. torna in egitto
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso