- Registrato
- 28 Gennaio 2008
- Messaggi
- 14.204
sarà in esclusiva su timvision. 16 feed hd
In Rilievo Discovery+ Eurosport: offerta e programmazione
- Creatore Discussione Giosco
- Data di inizio
B.a.d
Digital-Forum Silver Master
ma su timvision quando sarà disponibile, io ho un box nvidia shield con l'app timvision potrò vedere i contenuti di Eurosport?
strepto
Digital-Forum Silver Master
- Registrato
- 9 Ottobre 2006
- Messaggi
- 2.634
sarà in esclusiva su timvision. 16 feed hd
A parte che l'esclusiva timvision ne limiterà la possibilità di visione per molti, ricordiamoci che la rete Internet italiana per il momento è ancora a livelli da paese in via di sviluppo
AverageItalian
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 15 Gennaio 2009
- Messaggi
- 6.905
Già, sono abbastanza scettico su questa scelta di andare in esclusiva su TimVision. Per una maggiore visibilità non sarebbe stato meglio trovare un accordo con Sky?
salvao
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 7 Settembre 2010
- Messaggi
- 33.179
Sul satellite trovare 16 canali é impossibile, costi alti, comunque timvision dovrebbe trasmettere tutti gli stream del player.
strepto
Digital-Forum Silver Master
- Registrato
- 9 Ottobre 2006
- Messaggi
- 2.634
Beh se Sky a Londra 2012 di canali ne aveva mi pare 12 direi che con opportuni accordi sulla capacità trasmissiva non sarebbe per nulla impossibile.
salvao
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 7 Settembre 2010
- Messaggi
- 33.179
Quelli sono canali che sky usa per skyprimafila occasionalmente usati per le olimpiadi, eurosport dovrebbe fare accordo per usare quella banda, ma chi pagherebbe? Comunque non conviene ad entrambi se non per i 3 slam (eurosport 360 in germania e spagna é usato solo per gli slam)
strepto
Digital-Forum Silver Master
- Registrato
- 9 Ottobre 2006
- Messaggi
- 2.634
È tutto relativo...
Poi se anche non trasmettessero tutti i feed si potrebbe avere già un'ottima copertura con 5-6 canali per le olimpiadi invernali e 10-12 per le estive...
In definitiva: 2 soli canali televisivi sono pochini (specie per le edizioni estive, pensa che anche la Rai nel 2016 per fare un discreto lavoro ha dovuto impiegare 3 canali).
salvao
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 7 Settembre 2010
- Messaggi
- 33.179
La copertura sarà integrale, in tv 2 canali e sul web tutto il resto attraverso il player e anche timvision, certo ideale era avere altri canali pure in tv ma doveva essere interesse da parte di sky e premium, appassionato comunque non perderà neanche un secondo come successo con la rai per RIO2016
strepto
Digital-Forum Silver Master
- Registrato
- 9 Ottobre 2006
- Messaggi
- 2.634
Permettimi però di rilevare che dal punto di vista televisivo se la Rai ha coperto Rio 2016 con 3 canali gratuiti ed invece Eurosport coprirà Tokyo 2020 con soli 2 canali pay non è affatto un grande passo avanti...
E per quanto riguarda il web si passa dallo streaming gratuito dei feed olimpici della Rai allo streaming confinato su app o piattaforme a pagamento.
AverageItalian
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 15 Gennaio 2009
- Messaggi
- 6.905
Alla fine era meglio la Rai.
salvao
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 7 Settembre 2010
- Messaggi
- 33.179
I 3 canali ci saranno 2 pay e 1 in chiaro (non si sa se rai o discovery) certo un passo indietro meglio tutto free ma i costi di un Olimpiadi sono importanti, sky che non ha coperto i giochi in modo totale li ha dovuti vendere alla rai, adesso tocca ad eurosport, per il prezzo il player adesso è in offerta a 29,99 euro per 12 mesi, non una cifra inesorabile e su timvision dovrebbe essere incluso nel pacchetto base.
strepto
Digital-Forum Silver Master
- Registrato
- 9 Ottobre 2006
- Messaggi
- 2.634
Il canale in chiaro molto probabilmente finirà per trasmettere eventi già trasmessi in contemporanea su uno dei due canali Eurosport, perciò non si può affermare che complessivamente l'offerta sarà di 3 canali.
Se non Eurosport 360 ma almeno un paio di canali in più sul sat avrebbero potuto attivarli, con costi non così elevati.
strepto
Digital-Forum Silver Master
- Registrato
- 9 Ottobre 2006
- Messaggi
- 2.634
Ma sì, stipuliamo pure un abbonamento in più![emoji35]
salvao
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 7 Settembre 2010
- Messaggi
- 33.179
Non c'è bisogno di un abbonamento in più, si può fare solo il player, vedi pure i 2 canali lineari
strepto
Digital-Forum Silver Master
- Registrato
- 9 Ottobre 2006
- Messaggi
- 2.634
Non c'è bisogno di un abbonamento in più, si può fare solo il player, vedi pure i 2 canali lineari
Mi riferisco alla situazione di chi vede già i canali Eurosport in quanto abbonato a Sky o a Premium
marcobremb
Digital-Forum Friend
Era molto molto molto meglio la Rai
marcobremb ha scritto:
voi delirate...
per gli sport invernali la rai significa dover tenere il volume a 0 (tolte, per molti, quelle 2 eccezioni di numero...per me nemmeno quelle...anzi)...
non solo, molti sport dove l'Italia non eccelle (e tra gli sport invernali ce ne sono tanti...hockey in primis, ma non solo) non li farebbero mai vedere in tv (neanche le finali...nemmeno per pochi istanti)...
e dimenticate che la famosa "offerta completa" della rai sul web per Rio aveva una qualità video oscena, non era disponibile su smart tv/bd e non era nemmeno compatibile con chromecast (solo un mirroring instabile e tremebondo)...
fermo restando che i canali tv sarebbero la soluzione ottimale, ma che tanto non li avremo nè li avremmo neanche con altri operatori (sky a parte, che però ha concluso la sua esperienza Olimpica), il player di eurosport sono sicuro che alla fine sarà una soluzione nettamente migliore di quella proposta dalla rai a Rio (e se a Pyeongchang ci sarà qualche sbavatura, a Tokyo verrà senz'altro corretta...mentre sappiamo bene che in casa rai certe abitudini e certi errori si ripetono continuativamente, senza mai cercare un miglioramento)...
insomma, va bene la quantità (c'era proprio tutto), ma quella fu e rimane un'esperienza visiva da gastrite (a proposito...ovviamente di mantenere i video in archivio non se ne parla neanche...solo le paralimpiadi paiono meritare tale privilegio)...
