Discussione sui diritti tv Serie A (2018-2021)

[axa23]

Tutto in mano a Sky. Servono 150 milioni. Premium pare si sia decisa ad alzare alla base d'asts

 

[axa23]

Penso che la Lega possa accontentarsi anche di una cifra di 950, che piu o meno sarebbe l'offerta di MediaPro

Sky sborsasse sti 100 milioni e amen

 

[surplusjlo]

Raggiungeranno a malapena i 950 milioni..

 

[maresca]

oggettivamente se con 260 milioni ha tutte le partite di juve, milan, inter, napoli e altre 4, con 300 milioni non puoi avere solo la roma

i pacchetti sono sproporzionati

sicuramente sky offrirà qualcosa di più, ma 300 è troppo

anche considerando che sky è stata costretta a spendere altri 170 milioni per trasmettere su internet mentre prima era compreso nel pacchetto A


avrebbe avuto più senso lasciare la possibilità a sky di trasmettere su internet senza comprare il pacchetto C, e poi vendere questo pacchetto a un prezzo più basso (tipo 100 milioni) dato che non avrebbe avuto l'esclusiva. anche perchè su internet non ha senso avere esclusive, esiste la concorrenza e fa anche bene. sono abbonato a now tv ed oltre ad essere cara, ha una qualità davvero scadente. se un ipotetico perform mi offrisse la serie A a 10€ al mese in HD, non vedo perchè dovrei tenermi now tv

 

[pressy]

Non credo che Sky accetti di tirare fuori oltre 600 milioni per tutto il campionato mentre Mediaset ne scucirebbe solo 260 per 8 squadre. In pratica con la suddivisione delle squadre identica allo scorso triennio , tranne la Roma

 

[lebron84]

Si ma non possono mica svendere il pack B.
Poi Mediaset deve farsi due conti. I soldi che spende per il pack B, li recupera con gli abbonamenti? Se la risposta è sì, allora magari proveranno ad alzare l’offerta, se no lasciano perdere. Questo vuol dire approccio opportunistico, che poi è quello che hanno fatto con i mondiali.
Guardiamo anche il Milan, B non ce la faceva più a mantenerlo con le spese attuali di una società e lo ha venduto, idem può succedere con Premium, con la differenza che chiude o rimane solo con cinema e serie.

le entrate non dipendono solo dagli abbonamenti, la grossa fetta di ricavi con cui coprire le spese derivano dalla pubblicità...non potete fare il calcolo in base alle entrate dei soli abbonati

 

[DigitalOP!]

Non credo che Sky accetti di tirare fuori oltre 600 milioni per tutto il campionato mentre Mediaset ne scucirebbe solo 260 per 8 squadre. In pratica con la suddivisione delle squadre identica allo scorso triennio , tranne la Roma

Infatti la questione è tutta lì.
Se Premium offre il minimo per B, arriviamo a 820 milioni totali (580 già da Sky per A, C e Platinum ABC).

Sky magari arriva a fare cifra tonda con altri 80 milioni per un totale di 900, (ne metterebbe da sola 660), ma non credo che si vada oltre i 900.

 

[xpunish3rz]

le entrate non dipendono solo dagli abbonamenti, la grossa fetta di ricavi con cui coprire le spese derivano dalla pubblicità...non potete fare il calcolo in base alle entrate dei soli abbonati

Ok ma se Mediaset si aggiudica il pack B, le disdette massive dei tifosi romanisti le vogliamo calcolare o no? Il parco abbonati è destinato a calare, penso che a questo ci hanno pensato..

 

[tylermets]

Ok ma se Mediaset si aggiudica il pack B, le disdette massive dei tifosi romanisti le vogliamo calcolare o no? Il parco abbonati è destinato a calare, penso che a questo ci hanno pensato..

ma quali disdette massive, premium avrebbe tutti i match della roma contro juve napoli inter milan e il derby le altre cosa vuoi che contino disdette massive per roma crotone? dai su. se sei abbonato a premium lo fai per pagare meno, non vai a pagara di piú per roma crotone, altrimenti sei giá abbonato a sky,

 

[eragon]

Io penso che se Mediaset accettera' di pagare 260M lo fara' solo se la Roma verra' inclusa nel pacchetto B, altrimenti preferira' chiudere l'opzione Sport di Premium.
Senza la Roma, (e gia' e' senza la CL!), 260M spesi per 1M di abbonati allo Sport richiederebbe un prezzo solo per l'opzione Sport di 21 euro/mese.

Come ha detto PierSilvio tempo fa, Mediaset non ci tiene piu' di tanto alla payTV perche' e' in perdita, e nel prossimo futuro non potra' sostenere la concorrenza degli operatori via Internet, e quindi preferisce concentrarsi sulla TV in chiaro che rende molto di piu' (v. l'acquisto dei prossimi Mondiali).

 

[Cap:Fin]

Dall'edizione del Corriere della Sera odierno (pagina 43):

"Sono proseguite le trattative private di Infront e Lega con Sky e Mediaset: le distanze vengono definite siderali. L’advisor, partito da una richiesta di un miliardo e 50 milioni, ora ha posto come tetto un incasso complessivo da 950. Se Mediaset è tenuta a migliorare sensibilmente la propria offerta (da 210 milioni a 260 per il pacchetto B), Sky per il D è chiamata a investimenti ingenti (per una base minima di 310 ne ha proposti 81). Sullo sfondo resta la busta della spagnola Mediapro disposta a spendere 990 milioni tra parte fissa e variabile. Poi toccherebbe al gruppo iberico produrre in proprio o rivendere i diritti ai broadcaster. Non sono esclusi fuochi d’artificio."

 

[maresca]

Io penso che se Mediaset accettera' di pagare 260M lo fara' solo se la Roma verra' inclusa nel pacchetto B, altrimenti preferira' chiudere l'opzione Sport di Premium.
Senza la Roma, (e gia' e' senza la CL!), 260M spesi per 1M di abbonati allo Sport richiederebbe un prezzo solo per l'opzione Sport di 21 euro/mese.

Come ha detto PierSilvio tempo fa, Mediaset non ci tiene piu' di tanto alla payTV perche' e' in perdita, e nel prossimo futuro non potra' sostenere la concorrenza degli operatori via Internet, e quindi preferisce concentrarsi sulla TV in chiaro che rende molto di piu' (v. l'acquisto dei prossimi Mondiali).

se aggiungono la roma allora mediaset deve pagare 370 milioni come paga già adesso

se vuoi pagare di meno ottieni anche di meno

oltretutto le 16 partite più importanti della roma le avrebbe anche premium, le restanti uno può vederle al bar, allo stadio oppure semplicemente non vederle dato che si tratta di partite di basso valore

da juventino con sky posso dirti che in paragone è stata più dura avere tutte le partite della juve in campionato ma non poter vedere la champions. in questi 3 anni sarei stato contentissimo se sky avesse ottenuto la champions ma avesse perso le partite della juve contro il crotone e la spal


certo, nel caso di premium perde anche la champions, ma non penso che i romanisti siano poi così interessati alla champions

 

[maresca]

Dall'edizione del Corriere della Sera odierno (pagina 43):

"Sono proseguite le trattative private di Infront e Lega con Sky e Mediaset: le distanze vengono definite siderali. L’advisor, partito da una richiesta di un miliardo e 50 milioni, ora ha posto come tetto un incasso complessivo da 950. Se Mediaset è tenuta a migliorare sensibilmente la propria offerta (da 210 milioni a 260 per il pacchetto B), Sky per il D è chiamata a investimenti ingenti (per una base minima di 310 ne ha proposti 81). Sullo sfondo resta la busta della spagnola Mediapro disposta a spendere 990 milioni tra parte fissa e variabile. Poi toccherebbe al gruppo iberico produrre in proprio o rivendere i diritti ai broadcaster. Non sono esclusi fuochi d’artificio."

se davvero mediapro offre 990 per quale motivo ora la lega è disposta ad accettare 950 da sky e mediaset?

e soprattutto se la busta non è ancora stata aperta perchè sono tutti così convinti che mediapro abbia offerto 990?

a me sembra l'ennesimo bluff


magari annullano tutto e aprono la busta e scoprono che mediapro ha offerto 500 milioni, poi voglio vedere cosa fanno

 

[xpunish3rz]

ma quali disdette massive, premium avrebbe tutti i match della roma contro juve napoli inter milan e il derby le altre cosa vuoi che contino disdette massive per roma crotone? dai su. se sei abbonato a premium lo fai per pagare meno, non vai a pagara di piú per roma crotone, altrimenti sei giá abbonato a sky,

E chi lo dice questo, tu? Attualmente un tifoso romanista abbonato a Premium vede tutte le partite della Roma. Tutte. Serie A e Champions League. Da Settembre si ritrova senza poter vedere la Roma in Europa (che sia Champions o Europa League) e senza vedere neanche tutte le partite della Roma. Passa da vedere tutto a vedere le briciole. Non è di certo Roma - Crotone che ti fa stipulare l’abbonamento ma a me storcerebbe il naso sapere che non posso vedere tutte le partite come prima.

 

[DigitalOP!]

Io penso che se Mediaset accettera' di pagare 260M lo fara' solo se la Roma verra' inclusa nel pacchetto B, altrimenti preferira' chiudere l'opzione Sport di Premium.
Senza la Roma, (e gia' e' senza la CL!), 260M spesi per 1M di abbonati allo Sport richiederebbe un prezzo solo per l'opzione Sport di 21 euro/mese.

Milano Finanza ha scritto stamane che alzerà l'offerta a 260 per il Pack B così com'è.
Che poi il destino di Premium sul lungo periodo sia incerto, questo non lo discute nessuno.

 

[DigitalOP!]

Si tratta con Sky e Premium perché MediaPro ovviamente non può offrire 990 milioni sull'unghia con l'incertezza di dover rivendere quei diritti. Per questa ragione c'è una parte fissa (qualche analista la stima in 750 milioni) e una variabile fino al totale di 990.
Chiaramente se i giornali riportano il vero, MediaPro NON è assolutamente in chiara posizione di vantaggio, dipende se le Tv arrivano o no a quota 900.

 

[tylermets]

E chi lo dice questo, tu? Attualmente un tifoso romanista abbonato a Premium vede tutte le partite della Roma. Tutte. Serie A e Champions League. Da Settembre si ritrova senza poter vedere la Roma in Europa (che sia Champions o Europa League) e senza vedere neanche tutte le partite della Roma. Passa da vedere tutto a vedere le briciole. Non è di certo Roma - Crotone che ti fa stipulare l’abbonamento ma a me storcerebbe il naso sapere che non posso vedere tutte le partite come prima.

nessuno lo dice, perché se metti la CL nel ragionamento allora il tifoso della roma su premium va a sky lo stesso... la veritá é che premium é l'alternativa economica a sky e chi la fa la fa solo ed esclusivamente per risparmiare soldi, quindi é piú probabile che un deluso tifoso della roma su premium non faccia nulla piuttosto che andare a sky. visto che la scelta in primo luogo era di soldi o di impossibilitá di montare una parabola in condominio.

queste sono le due principali motivazioni di un abbonato premium, non la qualitá del servizio o altro. e la CL non ha cambiato nulla quindi le esclusive per PM sono inutili, é il basso prezzo e fa fruibilitá cittadina del segnale senza parabola che fa la differenza per loro, quindi il tifoso romanista su premium si accontenta dei big match della roma e ciao. altro che migrazioni di massa, disdette ecc.. le solite balle che ci diciamo dai tempi della CL su premium...

 

[tylermets]

media pro = i tizi del qatar

media pro <> benefattori che salvano il calcio italiano.

 

[surplusjlo]

Si tratta con Sky e Premium perché MediaPro ovviamente non può offrire 990 milioni sull'unghia con l'incertezza di dover rivendere quei diritti. Per questa ragione c'è una parte fissa (qualche analista la stima in 750 milioni) e una variabile fino al totale di 990.
Chiaramente se i giornali riportano il vero, MediaPro NON è assolutamente in chiara posizione di vantaggio, dipende se le Tv arrivano o no a quota 900.

L'offerta di mediapro, avendo una parte variabile, non da garanzie di raggiungere i 950. Quindi per la lega le pay tv danno più certezze.

 

[xpunish3rz]

nessuno lo dice, perché se metti la CL nel ragionamento allora il tifoso della roma su premium va a sky lo stesso... la veritá é che premium é l'alternativa economica a sky e chi la fa la fa solo ed esclusivamente per risparmiare soldi, quindi é piú probabile che un deluso tifoso della roma su premium non faccia nulla piuttosto che andare a sky. visto che la scelta in primo luogo era di soldi o di impossibilitá di montare una parabola in condominio.

queste sono le due principali motivazioni di un abbonato premium, non la qualitá del servizio o altro. e la CL non ha cambiato nulla quindi le esclusive per PM sono inutili, é il basso prezzo e fa fruibilitá cittadina del segnale senza parabola che fa la differenza per loro, quindi il tifoso romanista su premium si accontenta dei big match della roma e ciao. altro che migrazioni di massa, disdette ecc.. le solite balle che ci diciamo dai tempi della CL su premium...

La Champions non sposta abbonati. Io sono della Roma e ho Sky da 1 anno, prima sempre avuto Premium. Le partite di Champions a livello di quantità non sono come quelle di Serie A e in più mettiamoci anche che qualcuna passa su Canale 5 e il gioco è fatto. L’abbonato alla pay tv difficilmente è occasionale, le partite le vede tutte. Senza la Roma su Premium, vuol dire rinunciare a 22 partite su 38. Conosco tante persone che possono permettersi Sky ma hanno Premium per la Champions League, quindi non generalizziamo.