Discussione sui diritti tv Serie A (2018-2021)

[luctun]

Vero
Se non sbaglio, il vincolo era che dovevano essere operatori già presenti SULLA PIATTAFORMA TRASMISSIVA. Però se fai una roba del genere è ovvio che Premium fa il prezzo che vuole. Perché sul sat ci sono vari operatori stranieri, su internet pure, ma sul DTT non c'è ovviamente nessuno.

Domanda giuridica: si può legalmente mettere una clausola che estrometta la concorrenza straniera Comunitaria? Secondo me no.

 

[pressy]

Ho il sospetto che BeIN Sports entrerà in scena per sfidare Sky, se dovessero stilare un terzo bando

L' entrata in scena di un terzo operatore TV di "peso" mi sembra quantomeno necessario se si vuole sbloccare la situazione . Altrimenti con i soliti noti non se ne esce.....

 

[porf]

Domanda giuridica: si può legalmente mettere una clausola che estrometta la concorrenza straniera Comunitaria? Secondo me no.

No, non si può fare.
Però si può vincolare il bando agli operatori attualmente già attivi su una determinata piattaforma trasmissiva.

 

[luctun]

Allora premium ha offerto troppo. Io avrei messo sul piatto 50mln

 

[mbacarl]

Deve anche pagare a Sky e Mediaset per poterlo trasmettere

perché? non dovrebbe essere il contrario? ...

 

[luctun]

Dipende da chi ha più interesse/necessità

 

[Terlizzi6]

Non so se è già stato detto, ma è anche possibile che Mediapro stia per passare sotto controllo cinese:
http://www.ilsole24ore.com/art/fina...ai-corsa-la-serie--145915.shtml?uuid=AEQkPMoD

Sì, è già stato detto l'altro ieri, ho riportato il commento di un utente de La Gazzetta dello Sport che ha descritto il passaggio ai cinesi.

 

[VIANELLO_85]

perché? non dovrebbe essere il contrario? ...

La lega vende le immagini, ma sky e mediaset hanno a disposizione la banda e attrezzature per trasmettere...

 

[luctun]

Altrimenti l'allegro consorzio Lega/Infront/Mediapro deve affittare banda, distribuire decoder, piazzare parabole (c'è spazio su Hotbird?), creare offerta commerciale, distribuire tessere, fare abbonati eccetera

Il tutto in pochi mesi e con lo spettro di una causa legale che potrebbe rallentare tutto

 

[Terlizzi6]

Altrimenti l'allegro consorzio Lega/Infront/Mediapro deve affittare banda, distribuire decoder, piazzare parabole (c'è spazio su Hotbird?), creare offerta commerciale, distribuire tessere, fare abbonati eccetera

C'è da mandare i tecnici a casa perché c'è mezza Italia che non riesce ad infilare i cavi al nuovo decoder. Tristemente vero.

 

[xpunish3rz]

Per cercare di far rientrare Premium come ogni santissimo bando, a Sky non hanno potuto dare neanche stavolta esclusive pesanti. Hanno provato a metterci la Roma, pensando che da sola poteva bastare a Sky, così non è stato però. Io alla Lega vorrei domandare come mai Premium deve avere la Serie A pure se non può permettersela. Tutti contro Sky, mentre per Mediaset va bene che ha offerto 200 milioni come elemosina.. Che poi si vanno a mettere contro Sky che da quando è nata ha mandato avanti la baracca italiana, roba che se era per Mediaset il calcio nostrano aveva chiuso bottega da anni..

 

[pressy]

Per cercare di far rientrare Premium come ogni santissimo bando, a Sky non hanno potuto dare neanche stavolta esclusive pesanti. Hanno provato a metterci la Roma, pensando che da sola poteva bastare a Sky, così non è stato però. Io alla Lega vorrei domandare come mai Premium deve avere la Serie A pure se non può permettersela. Tutti contro Sky, mentre per Mediaset va bene che ha offerto 200 milioni come elemosina.. Che poi si vanno a mettere contro Sky che da quando è nata ha mandato avanti la baracca italiana, roba che se era per Mediaset il calcio nostrano aveva chiuso bottega da anni..

Il tuo ragionamento può essere verosimile , ma dimentichi un particolare importante: Mediaset è un azienda italiana al 100% , attiva nei media nel nostro Paese da quasi 40 anni . Sky no !

 

[porf]

perché? non dovrebbe essere il contrario? ...

Perchè sarebbero canali esterni a sky/mediaset, che affitterebbero la loro rete di distribuzione e commerciale per trasmettere e vendere i loro abbonamenti.

 

[xpunish3rz]

Il tuo ragionamento può essere verosimile , ma dimentichi un particolare: Mediaset è un azienda italiana al 100% , attiva nei media nel nostro Paese da quasi 40 anni . Sky no !

E quindi tocca favorirla per questo?

 

[mugnezz]

Quindi ? Bisogna farle avere i diritti a tutti i costi ?!?
A casa mia vince chi ha piu’ opportunità di poter vincere . Rifare 1000 bandi solo perche’ qualcuno ha avuto la malsana idea di fare una paytv , non sta ne in cielo ne in terra


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[pressy]

E quindi tocca favorirla per questo?

"Favorita" non è l'aggettivo consono...diciamo in "debita considerazione" . Così come la Rai per il "free" (highlights , coppa italia , nazionale , ecc....)

 

[xpunish3rz]

"Favorita" non è l'aggettivo consono...diciamo in "debita considerazione" . Così come la Rai per il "free" (highlights , coppa italia , nazionale , ecc....)

E con questo ragionamento Sky per le stesse squadre è giusto che spende 260 (minimo d’asta raggiunto) e Mediaset 200 (sotto di 60 milioni per il minimo d’asta)?

 

[mugnezz]

Maronne come ti arrampichi sugli specchi . Ok che il ragionamento sulla rai ci sta ( ma purtroppo , essendo una tv pubblica ha questa grazia divina )
Mediaset non ha nessun diritto di avere dei diritti , solo perché e’ una società italiana o amenità simili


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[VIANELLO_85]

"Favorita" non è l'aggettivo consono...diciamo in "debita considerazione" . Così come la Rai per il "free" (highlights , coppa italia , nazionale , ecc....)

Non sono concorde col tuo ragionamento, società italiana o 'straniera' che sia.

 

[VIANELLO_85]

Maronne come ti arrampichi sugli specchi . Ok che il ragionamento sulla rai ci sta ( ma purtroppo , essendo una tv pubblica ha questa grazia divina )
Mediaset non ha nessun diritto di avere dei diritti , solo perché e’ una società italiana o amenità simili


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Disattiva la firma di tapatalk