Discussione sui diritti tv Serie A (2018-2021)
- Creatore Discussione ERCOLINO
- Data di inizio
Ciao ma la soluzione che prospetti non si scontra col vincolo del antitrust che vieta di trasmettere le partite tramite internet se già trasmettono sia sul satellite che sul digitale terreste?
Ultima modifica:
nel bando per operatori andato a vuoto un operatore non poteva comprare tutti i pacchetti prendendoli in esclusiva completa (la legge Melandri è chiara...)
L'Antitrust chiedeva semplicemente pluralità d'offerta chiedendo che le partite andassero su tutte le piattaforme sat, dtt e web. Infatti permetteva anche una vendita per prodotto e non solo per piattaforma... Poi sappiamo con Tavecchio & co. che casino è stato combinato...
sia la legge Melandri che le recenti linee guida Antitrust vietano solo (come detto prima) che 1 solo operatore abbia il 100% dei diritti della Serie A, ovvero un operatore può anche trasmettere su tutte e 3 le piattaforme tecnologiche, ma NON può farlo in esclusiva assoluta su tutte e 3, ci deve essere almeno un altro operatore a trasmettere su almeno 1 tra sat, dtt e web.
Il bando per intermediari addirittura scrive questo:
deve essere garantita la trasmissione di almeno 190 partite su satellite E/O digitale terrestre.
Quindi teoricamente è possibile pure che la Serie A non venga trasmessa su Dtt per dire...
L'Antitrust chiedeva semplicemente pluralità d'offerta chiedendo che le partite andassero su tutte le piattaforme sat, dtt e web. Infatti permetteva anche una vendita per prodotto e non solo per piattaforma... Poi sappiamo con Tavecchio & co. che casino è stato combinato...
sia la legge Melandri che le recenti linee guida Antitrust vietano solo (come detto prima) che 1 solo operatore abbia il 100% dei diritti della Serie A, ovvero un operatore può anche trasmettere su tutte e 3 le piattaforme tecnologiche, ma NON può farlo in esclusiva assoluta su tutte e 3, ci deve essere almeno un altro operatore a trasmettere su almeno 1 tra sat, dtt e web.
Il bando per intermediari addirittura scrive questo:
deve essere garantita la trasmissione di almeno 190 partite su satellite E/O digitale terrestre.
Quindi teoricamente è possibile pure che la Serie A non venga trasmessa su Dtt per dire...
Ultima modifica:
Sky: 100 milioni per una partita in esclusiva per otto partite viene 800 milioni + 50 milioni per servizi accessori sempre in esclusiva (4k, spogliatoi, interviste, ecc.). Totale 850mln.
Premium non vuole spendere più di 200 mln perciò acquisterà solo due partite in esclusiva.
Ecco perché, SEMPRE in tema di fantadiritti, la soluzione prospettata da pier0994 potrebbe essere fattibile.
Ok, quello che dici si può fare, ovvero trasmettere le partite con proprio marchio su piattaforma di terzi.
Non c'è scritto da nessuna parte, ma può benissimo esserlo.
Non è fantasia, è una probabilità.
maresca
Digital-Forum Senior Master
- Registrato
- 14 Agosto 2006
- Messaggi
- 1.538
la scadenza potevano farla anche fra un giorno tanto è una formalità, ormai è evidente che non ci sia nessuno interessato a parte sky
piuttosto sarebbe interessante vedere finalmente sti benedetti pacchetti
DigitalOP!
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 26 Giugno 2012
- Messaggi
- 3.931
Saranno pubblicati sul sito della Lega Serie A i pacchetti?
Che poi mediaproitalia.tv reindirizza sul sito istituzionale di mediapro espana. Non hanno neanche messo online il sito in italiano
DigitalOP!
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 26 Giugno 2012
- Messaggi
- 3.931
Secondo Gazzetta e Corsera, i pacchetti saranno ancora per piattaforma. Bah..
Dipende come saranno composti,ma se tirano tanto la corda Sky non offrirà tanto di più dei 600 che aveva fatto nel bando, e quindi non arriveranno mai al 1050
Red5goahead
Digital-Forum Platinum Master
Se fosse così dal loro punto di vista ci sta, dato che obbligherebbero Mediaset ad un prezzo adeguato , per due o tre partite per fascia oraria non andrebbe oltre i 100 milioni credo.
Mediapro credo non abbia ancora capito che l'offerta la deve fare a Sky + Mediaset e gli va di lusso se riesce ad andare in pari
Non credo minimamente. Per piattaforma fanno un flop bestiale.
Sky a Mediapro ha fatto capire che se vende per prodotto in esclusiva i soldi li tira fuori eccome.
Infatti 2 giorni fa Primaonline.it aveva riportato che Mediapro aveva cambiato strategia puntando a una vendita per fasce orarie (8 orari=8 pacchetti) ciascuna in esclusiva.
Sky a Mediapro ha fatto capire che se vende per prodotto in esclusiva i soldi li tira fuori eccome.
Infatti 2 giorni fa Primaonline.it aveva riportato che Mediapro aveva cambiato strategia puntando a una vendita per fasce orarie (8 orari=8 pacchetti) ciascuna in esclusiva.
maresca
Digital-Forum Senior Master
- Registrato
- 14 Agosto 2006
- Messaggi
- 1.538
sbaglio o c'era una clausola nel bando intermediari che dice che, nel caso in cui i diritti non vengono venduti per mancanza di interesse, l'intermediario può produrre un proprio canale?
non è che mediapro punta proprio a questo? paradossalmente potrebbe fare un bando che va deserto e questo li autorizza a creare un canale loro
non è che mediapro punta proprio a questo? paradossalmente potrebbe fare un bando che va deserto e questo li autorizza a creare un canale loro
In realtà sembra che Mediapro abbia un certo margine nella formulazione dei pacchetti... Entro le linee guida Antitrust e rispettando la Legge Melandri sempre...
Infatti era una delle preoccupazioni iniziali di Mediapro
No.
E poi l'Antitrust ha ribadito che Mediapro è intermediario e deve SOLO rivendere i diritti
Ultima modifica di un moderatore:
Lo ha scritto un giornalista de Il Sole 24 ore (e ripreso più volte sul forum) ma senza mai riportare il punto del bando o la legge generale che indichi questo.
In pratica direi che era una speculazione giornalistica