Discussione sui diritti tv Serie A (2018-2021)

Comunque Kpmg è un colosso, altro che fideiussione bancaria
Se garantiscono loro, direi che problemi la Lega non ne ha
alla lega calcio interessa 0 che quelli sono un colosso, vogliono soldi "sicuri" anticipati per fare mercato, in altre parole le fidejussioni bancarie, stop
 
Infatti a chi vendono per quella cifra??:eusa_think:

Semplicemente NON vendono! E non vendendo spingono al canale tematico! Canale che NON possono fare! Quindi o vendono alla metà di quello che spendono o il campionato NON parte o parte senza copertura.
Complimenti alla lega! Loro sono i responsabili di questa pagliacciata
 
Comunque Kpmg è un colosso, altro che fideiussione bancaria
Se garantiscono loro, direi che problemi la Lega non ne ha
Che però è in Cina. Quindi se non paga voglio vederla la Lega a fare causa :D
Il problema non è la sua capacità patrimoniale, ma quanto questa sia aggredibile
 
Il problema credo sia che tale garanzia debba essere presentata da mediapro italia srl....o cosi ho capito

Esatto. Solo il licenziatario può presentare garanzie sul proprio patrimonio netto, perchè solo quello può essere aggredito in caso di mancato pagamento (e Mediapro Italia, ripeto, è una scatola vuota).

Comunque Plazzotta spiega bene: "...Ti stanno dicendo che hanno una casa che vale 1,6 miliardi. Non hanno versato su un conto corrente 1,25 miliardi". Perchè la fideiussione sono SOLDI certi.

Plazzotta ha ragione, Mediapro dice che la Lega le ha accettate, ma non è vero. Domattina devono votare per decidere.
Ma i club vogliono i soldi subito, e solo con la fideiussione ce li hanno, con queste garanzie patrimoniali nell'immediato non vedono nulla e le banche non scontano i soldi.
 
Semplicemente NON vendono! E non vendendo spingono al canale tematico! Canale che NON possono fare! Quindi o vendono alla metà di quello che spendono o il campionato NON parte o parte senza copertura.
Complimenti alla lega! Loro sono i responsabili di questa pagliacciata
I nomi che dobbiamo ringraziare per questa buffonata chi sono??:eusa_think:
 
Qualcuno mi può riportare il comunicato della Lega sul suo sito che ha rifiutato le garanzie di cui avete parlato in precedenza?
 
Forse non avete idea di chi sia Kpgm. Altro che Bando.
Se davvero questi han presentato la garanzia, la Lega accettasse ad occhi chiusi. È sicurezza TOTALE E CERTA

Ma siamo sicuri?
 
Esatto. Solo il licenziatario può presentare garanzie sul proprio patrimonio netto, perchè solo quello può essere aggredito in caso di mancato pagamento (e Mediapro Italia, ripeto, è una scatola vuota).

Comunque Plazzotta spiega bene: "...Ti stanno dicendo che hanno una casa che vale 1,6 miliardi. Non hanno versato su un conto corrente 1,25 miliardi". Perchè la fideiussione sono SOLDI certi.

Plazzotta ha ragione, Mediapro dice che la Lega le ha accettate, ma non è vero. Domattina devono votare per decidere.
Ma i club vogliono i soldi subito, e solo con la fideiussione ce li hanno, con queste garanzie patrimoniali nell'immediato non vedono nulla e le banche non scontano i soldi.
Tutto esatto.
 
Forse non avete idea di chi sia Kpgm. Altro che Bando.
Se davvero questi han presentato la garanzia, la Lega accettasse ad occhi chiusi. È sicurezza TOTALE E CERTA

Ma siamo sicuri?

Non hanno presentato alcuna fideiussione. Le garanzie patrimoniali della controllante non sono contemplate dal bando. Queste le può presentare solo il licenziatario se ha un patrimonio netto sufficiente a coprire l'importo eventualmente non pagato.

Non insistiamo grazie... :)

'La fideiussione sono soldi certi'

Non è vero :D

Viene richiesta o una fideiussione bancaria o fideiussione della controllante (qualora questa ha patrimonio netto sufficiente). Quindi se il licenziatario non paga, c'è un altro che interviene ed è obbligato al posto del debitore ad adempiere. Non mi sembra difficile da capire....
 
Esatto. Solo il licenziatario può presentare garanzie sul proprio patrimonio netto, perchè solo quello può essere aggredito in caso di mancato pagamento (e Mediapro Italia, ripeto, è una scatola vuota).

Comunque Plazzotta spiega bene: "...Ti stanno dicendo che hanno una casa che vale 1,6 miliardi. Non hanno versato su un conto corrente 1,25 miliardi". Perchè la fideiussione sono SOLDI certi.

Plazzotta ha ragione, Mediapro dice che la Lega le ha accettate, ma non è vero. Domattina devono votare per decidere.
Ma i club vogliono i soldi subito, e solo con la fideiussione ce li hanno, con queste garanzie patrimoniali nell'immediato non vedono nulla e le banche non scontano i soldi.
Bingo
 
Ho detto infatti che se Kpgm garantisce il credito, la Lega DEVE accettare ad occhi chiusi. Bando o non bando, stanno in una botte di ferro con sto colosso
 
Ho detto infatti che se Kpgm garantisce il credito, la Lega DEVE accettare ad occhi chiusi. Bando o non bando, stanno in una botte di ferro con sto colosso
"magna e dormi tranquillo" che queste garanzie saranno rifiutate dalla lega calcio che ha già un accordo con Sky...:laughing7::eusa_wall:;)
 
Ho detto infatti che se Kpgm garantisce il credito, la Lega DEVE accettare ad occhi chiusi. Bando o non bando, stanno in una botte di ferro con sto colosso
Non sai niente.
Kpmg certifica, ma non garantisce nulla.

Gentilmente piantala di trollare.
 
Boh, a me sembra l'ennesimo tentativo da parte di mediapro per prendere tempo. A quale scopo non lo so
 
Ho detto infatti che se Kpgm garantisce il credito, la Lega DEVE accettare ad occhi chiusi. Bando o non bando, stanno in una botte di ferro con sto colosso

continui a non leggere
kpmg garantisce che la società cinese ha un patrimonio di x soldi.
non garantisce alcun credito.

mah
 
Poi sono io quello che creava confusione ma per favore...........
 
@Axa23

"...Ti stanno dicendo che hanno una casa che vale 1,6 miliardi. Non hanno versato su un conto corrente 1,25 miliardi".

La fideiussione è la garanzia più forte che ci sia, la Lega ha sempre chiesto solo quella.
E la consistenza patrimoniale sufficiente semmai deve esser del licenziatario, Mediapro Italia srl (che ovviamente non ha).
Imagina e Orient Hontai al massimo potevano garantire una fideiussione al posto di una banca, nient'altro.
Il patrimonio della controllante non è aggredibile, perchè Mediapro Italia è una "Srl", società a responsabilità limitata, ovvero i soci non rispondono con i propri beni.

In quante lingue te lo devo dire?
 
Indietro
Alto Basso