Discussione sui diritti tv Serie A (2018-2021)

[alexsandro31]

Sicuro. Lo hanno sempre detto. Solo che, a differenza di Mediapro, non insulta gli altri. Cerca collaborazioni. Quindi credo che alla fine otterrà quello che vuole



Secondo me sì. Alla fine la si vede (vedrebbe) tutta? Sì. Quindi di problemi non se ne pongono
Esattamente come può dire di reggere disponibili i grandi giri di ciclismo (tramite €S), tutte le major cinematografiche (tramite MP) eccetera

Quoto.

 

[Short1995]

Certo che può, ma prima deve formalizzare l’accordo.

Se mercoledì dicesse :” abbiamo tutta la Serie A” è sanzionabile dall’antitrst per pubblicità ingannevole.

 

[pier0994]

Vi pare che Sky sia una tv che non sa "pubblicizzare" i proprio prodotti?

Comunque si sta andando ancora OT, per favore fermiamoci. Altrimenti @VIANELLO_85 ci massacra... e chiude tutto.

Si parli di diritti tv della Serie A e basta.

 

[VIANELLO_85]

Ripulito nuovamente il 3d

Non mi piace ripetermi troppo, seguite il consiglio di pier.

 

[packy1982]

Secondo voi in merito all’assegnazione dei diritti tra domani e martedì usciranno indiscrezioni o bisognerà aspettare solo l’apertura delle buste di mercoledì ?

 

[pier0994]

Ci saranno le solite indiscrezioni, ma ormai aspettiamo mercoledì, sperando che questa storia finisca del tutto.

Okay che non è bello che "quasi spariscano" gli highlights in chiaro, ma questo articolo (scritto da una nota conduttrice...) è delirante e potrebbe anche subire delle "reazioni" da parte di qualcuno (sapete a chi mi riferisco, l'ha già fatto contro altri soggetti 1 mese fa con un servizio televisivo)...
http://www.tuttosport.com/news/calcio/2018/06/10-43982907/90_minuto_di_tutti/

 

[Noel77]

Ci saranno le solite indiscrezioni, ma ormai aspettiamo mercoledì, sperando che questa storia finisca del tutto.

Okay che non è bello che "quasi spariscano" gli highlights in chiaro, ma questo articolo (scritto da una nota conduttrice...) è delirante e potrebbe anche subire delle "reazioni" da parte di qualcuno (sapete a chi mi riferisco, l'ha già fatto contro altri soggetti 1 mese fa con un servizio televisivo)...
http://www.tuttosport.com/news/calcio/2018/06/10-43982907/90_minuto_di_tutti/

Non è stata Perform a chiedere il blocco dei gol? Che c’entra Sky ora?

 

[egis]

Ha fatto benissimo sarebbe una vergogna senza precedenti , italiani condannati a pagare per vedere qualche goal , per me si tengono tutto come pensano altri milioni di telespettatori.....

 

[luctun]

Ci saranno le solite indiscrezioni, ma ormai aspettiamo mercoledì, sperando che questa storia finisca del tutto.

Okay che non è bello che "quasi spariscano" gli highlights in chiaro, ma questo articolo (scritto da una nota conduttrice...) è delirante e potrebbe anche subire delle "reazioni" da parte di qualcuno (sapete a chi mi riferisco, l'ha già fatto contro altri soggetti 1 mese fa con un servizio televisivo)...
http://www.tuttosport.com/news/calcio/2018/06/10-43982907/90_minuto_di_tutti/

"delirante" mi sembra un aggettivo estremamente delicato

 

[Robertobusnaghi]

Ha fatto benissimo sarebbe una vegogna senza precedenti italiani condannati a pagare per vedere qualche goal , per me si tengono tutto come pensano altri milioni di telespettatori

e stata Perform a imporlo prima lo si capisce è meglio è.

 

[DigitalOP!]

Delirante è un eufemismo.

E lo dico pur sostenendo che gli HL devono restare.

 

[pelle1982]

questa di 90 minuto è una polemica che non capisco, le cose cambiano, sono sempre in evoluzione, f1 era in chiaro e ora in pay, olimpiadi sono cambiate, cioè prima si parla del calcio italiano che deve svilupparsi per stare dietro alla innovazione tecnologica e permettere alle squadre di tenere il passo con gli altri campionati europei poi si polemizza se questo processo viene messo in atto.. ovvio che ogni cambiamento porta dietro delle mancanze.
per massimizzare gli introiti televisivi e arricchire le squadre la via delle esclusive era l'unica soluzione.
inoltre ora la Rai potrebbe cambiare la trasmissione e farla diventare un programma contenitore alla domenica alle 21,15, dove trasmettere prima interviste e approfondimenti e alle 22 far partire le immagini...

 

[pier0994]

"delirante" mi sembra un aggettivo estremamente delicato

Non volevo andarci "pesante", anche se lo meritava...

Se vedete i commenti sotto all'articolo sono quasi tutti della serie "E meno male che non lo vedremo più con questa..."

 

[luctun]

Ma soprattutto non capisco il reclamo del diritto divino che la trasmissione dovesse necessariamente essere della Rai...

 

[Chephilip]

Centinaia di messaggi su ipotesi di accordo Sky/Mediaset, Sky/Perform, ecc... quando mercoledì vendono tutto a MediaPro e Italia Way

 

[pier0994]

Centinaia di messaggi su ipotesi di accordo Sky/Mediaset, Sky/Perform, ecc... quando mercoledì vendono tutto a MediaPro e Italia Way

Eh sì come no...

 

[Chephilip]

Le vie della Lega sono infinite

 

[DigitalOP!]

È giusta l'idea del contenitore in prima serata, anche con inizio 21.25.

Ma la Rai è refrattaria alle novità.

 

[pecas]

Ci saranno le solite indiscrezioni, ma ormai aspettiamo mercoledì, sperando che questa storia finisca del tutto.

Okay che non è bello che "quasi spariscano" gli highlights in chiaro, ma questo articolo (scritto da una nota conduttrice...) è delirante e potrebbe anche subire delle "reazioni" da parte di qualcuno (sapete a chi mi riferisco, l'ha già fatto contro altri soggetti 1 mese fa con un servizio televisivo)...
http://www.tuttosport.com/news/calcio/2018/06/10-43982907/90_minuto_di_tutti/

Si può discutere su gli highlights in chiaro ma non così, intanto dicendo che 90° minuto è nata quando le partite si giocavano tutte di pomeriggio adesso i tempi sono cambiati con lo spezzatino non ha più senso , se io non avessi la pay tv aspetterei tranquillamente la domenica sportiva per vedere il resconto della giornata , tutta questa polemica non la capisco .

 

[pier0994]

Anche Corsera oggi dice che Mediapro può partecipare solo per poi rivendere i diritti tv, quindi solo come intermediario.
https://www.corriere.it/sport/18_gi...8c-11e8-8fe1-92e098249b61.shtml?refresh_ce-cp

Ormai sono 3 giornali noti+1 giornalista di Milano Finanza che lo dicono. E credo che sia proprio così per una questione di capacità trasmissiva e licenze...

Si può discutere su gli highlights in chiaro ma non così, intanto dicendo che 90° minuto è nata quando le partite si giocavano tutte di pomeriggio adesso i tempi sono cambiati con lo spezzatino non ha più senso , se io non avessi la pay tv aspetterei tranquillamente la domenica sportiva per vedere il resconto della giornata , tutta questa polemica non la capisco .

L'unico motivo per cui la Rai ha fatto partire questa polemica è un'altra, lo sappiamo ma non lo possiamo sbandierare (e neanche loro possono )...

Anch'io la penso come te, con lo "spezzatino" seguire 90° minuto non ha più senso, tanto vale aspettare la DS direttamente (che infatti rimarrebbe in vita lo stesso, quindi è assurda questa protesta...).

Ribadisco, il motivo per cui protestano pubblicamente è un altro...