Discussione sull'accordo tra Sky e DAZN con offerte dedicate
- Creatore Discussione VIANELLO_85
- Data di inizio
checo
Digital-Forum Silver Master
- Registrato
- 12 Gennaio 2015
- Messaggi
- 2.382
hai passato 15 anni viziato come tutti gli altri tifosi con tutte le partite in TV, mentre i campionati che prendevano i soldi per le esclusive si arricchivano a dismisura.ora la situazione é sotto gli occhi di tutti, il finto giocattolo pro tifoso si é finalmente rotto e ti sei reso conto che paghi troppo per sky per avere un secondo abbonamento.
sai come funziona? che ognuno di noi fará quello che puó in base alle sue risorse per il calcio, perché vedere tutte le partite in TV non é un diritto di nessuno. é un prodotto premium che deve essere pagato, non é assolutamente una questione di principio come dici tu, le partite sono disponibili per chi le vuole comprare, non é il pane che mangi ogni giorno non é l'acqua che bevi ogni giorno.
se tu non hai i soldi per le partite non li spendi, non esiste che perché tu vuoi vedere tutto la lega, sky dazn premium, tim e tutto il mondo debbano fare in modo di rovinarsi per fare si che tu possa vedere tutto. mi dispiace ma non é cosí.
e hai ragione, quest'anno i pacchetti erano solo 3, in premier erano beh 7 e hanno 3 operatori, e si andiamo verso quel modello. mi piace? no assolutamente, mi lamento? no, perché il calcio non é un diritto divino e se non te lo puoi permettere non lo compri, semplice e chiaro, altro che questione di principio o altro.
SKY E Perform non sono onlus che hanno come obiettivo quello di renderci felici. loro puntano solo ai nostri soldi, e prima lo capiamo tutti prima la smettiamo con discorsi, sky deve fare X sky deve fare Y, sky e perform fanno il loro interesse che é quello di prendere i soldi da noi, e non si accorderanno in nessun modo possibile per evitare di prendere soldi da noi. infilatevelo in testa, specialmente i paladini di sky, che a rogoredo non hanno intenzione di fare nessun regalo sulla serie A. tanto meno abbassare le pretese sul pacco calcio che adesso é incompleto.
infatti secondo me il prossimo bando avrà più pacchetti in modo che magari entrino anche tim o altri operatori
crazyforkrasic
Digital-Forum Master
- Registrato
- 16 Dicembre 2010
- Messaggi
- 781
Si possono vedere contemporaneamente eventi su 3 dispositivi diversi con dazn?Io sul loro sito leggo 2
salvao
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 7 Settembre 2010
- Messaggi
- 33.146
Possibilità di associare fino a 6 dispositivi e la visione su 2 dispositivi in contemporanea
crazyforkrasic
Digital-Forum Master
- Registrato
- 16 Dicembre 2010
- Messaggi
- 781
Grazie per la precisazione.L'altro utente parlava della possibilità di dividere l'abbonamento con 3 familiari/amici e non capivo come fosse possibile.
Errore mio, chiedo venia! Pensavo si potessero utilizzare fino a 3 dispositivi in contemporanea
é una battuta ? Quanti lustri sono passati da allora ? Credi che DAZN possa permettersi di aspettare tutto questo tempo ?
aspiterina
Digital-Forum Senior
- Registrato
- 19 Novembre 2007
- Messaggi
- 294
Con questi costi, questa condizione e conoscendo gli italiani....
Non vedo come l'utente illegale possa lasciare il suo abbonamento completo a 10-15 euro in favore dell'accoppiata sky+dazn (Primo obbiettivo fallito). Anzi, presumo che questa scivolata porterà a delinquere anche gli utenti che hanno sempre pagato (magari lamentandosi dei costi) sky o premium, resistendo alle lusinghe dell'amico/vicino pirata. (Pirateria in aumento)
Non vedo come l'utente illegale possa lasciare il suo abbonamento completo a 10-15 euro in favore dell'accoppiata sky+dazn (Primo obbiettivo fallito). Anzi, presumo che questa scivolata porterà a delinquere anche gli utenti che hanno sempre pagato (magari lamentandosi dei costi) sky o premium, resistendo alle lusinghe dell'amico/vicino pirata. (Pirateria in aumento)
Boothby
Digital-Forum Gold Master
In realtà è abbastanza semplice, aumenteranno i prezzi (non all'inizio ovviamente).
La situazione è molto simile nelle paytv anche se con un altra faccia, da un lato c'è l'utente che paga prezzo pieno mentre allo stesso tempo c'è quello che strappa retention e megasconti semplicemente facendo finta di disdire.
Ad esempio io pago il pacchetto Sky Sport 4€ al mese invece che 15€ semplicemente perchè a scadenza volevo toglierlo, il risultato non mi sembra molto diverso da chi condivide l'account.
Fai conto che "o mangi quella minestra, o ti butti dalla finestra"...
alice_anto
Digital-Forum Gold Master
hai passato 15 anni viziato come tutti gli altri tifosi con tutte le partite in TV, mentre i campionati che prendevano i soldi per le esclusive si arricchivano a dismisura.
sai come funziona? che ognuno di noi fará quello che puó in base alle sue risorse per il calcio, perché vedere tutte le partite in TV non é un diritto di nessuno. é un prodotto premium che deve essere pagato, non é assolutamente una questione di principio come dici tu, le partite sono disponibili per chi le vuole comprare, non é il pane che mangi ogni giorno non é l'acqua che bevi ogni giorno.
se tu non hai i soldi per le partite non li spendi, non esiste che perché tu vuoi vedere tutto la lega, sky dazn premium, tim e tutto il mondo debbano fare in modo di rovinarsi per fare si che tu possa vedere tutto. mi dispiace ma non é cosí.
e hai ragione, quest'anno i pacchetti erano solo 3, in premier erano beh 7 e hanno 3 operatori, e si andiamo verso quel modello. mi piace? no assolutamente, mi lamento? no, perché il calcio non é un diritto divino e se non te lo puoi permettere non lo compri, semplice e chiaro, altro che questione di principio o altro.
SKY E Perform non sono onlus che hanno come obiettivo quello di renderci felici. loro puntano solo ai nostri soldi, e prima lo capiamo tutti prima la smettiamo con discorsi, sky deve fare X sky deve fare Y, sky e perform fanno il loro interesse che é quello di prendere i soldi da noi, e non si accorderanno in nessun modo possibile per evitare di prendere soldi da noi. infilatevelo in testa, specialmente i paladini di sky, che a rogoredo non hanno intenzione di fare nessun regalo sulla serie A. tanto meno abbassare le pretese sul pacco calcio che adesso é incompleto.
come diceva altro utente prima se SKY E Perform non sono onlus, il consumatore non deve essere capra
salvao
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 7 Settembre 2010
- Messaggi
- 33.146
La retention è una pratica attuata dalle paytv, la condivisione dell'account è vietata dal contratto che firmi con l'ott, poi loro lo sanno e gli sta bene così pero non si possono confrontare le due cose
Questo è un ragionamento da ottusi.
Altre soluzioni quali sarebbero?
Tieni presente che, come detto da altri, la visione delle partite di calcio non è un bene primario.
Se ti sta bene pagare quel prezzo, lo paghi, altrimenti rinunci alla visione.
E' semplice...
Vuoi vedere che una disdetta massiva del pack calcio fa cambiare strategie a sky?
alexsandro31
Digital-Forum Friend
Ci fosse davvero si, ma ci sono troppi malati di calcio purtroppo.Io mi mangio la minestra che dal la pensione sky,il secondo piatto di Dazn se lo possono pure tenere.
nostalgico74
Digital-Forum Junior
- Registrato
- 24 Novembre 2016
- Messaggi
- 97
qui nessuno vuole dire a Sky e Perform cosa devono o non devono fare...io so solo che se mi diminuisci le partite del 30%(e parlo solo della serie a...) per qualsivoglia motivo che nemmeno mi interessa sapere allora mi devi abbassare il prezzo del 30%... ma poi vedo un livore assurdo nei confronti di giustamente si lamenta che francamente mi lascia perplesso...alcuni sono peggio dei fanboy Nintendohai passato 15 anni viziato come tutti gli altri tifosi con tutte le partite in TV, mentre i campionati che prendevano i soldi per le esclusive si arricchivano a dismisura.
sai come funziona? che ognuno di noi fará quello che puó in base alle sue risorse per il calcio, perché vedere tutte le partite in TV non é un diritto di nessuno. é un prodotto premium che deve essere pagato, non é assolutamente una questione di principio come dici tu, le partite sono disponibili per chi le vuole comprare, non é il pane che mangi ogni giorno non é l'acqua che bevi ogni giorno.
se tu non hai i soldi per le partite non li spendi, non esiste che perché tu vuoi vedere tutto la lega, sky dazn premium, tim e tutto il mondo debbano fare in modo di rovinarsi per fare si che tu possa vedere tutto. mi dispiace ma non é cosí.
e hai ragione, quest'anno i pacchetti erano solo 3, in premier erano beh 7 e hanno 3 operatori, e si andiamo verso quel modello. mi piace? no assolutamente, mi lamento? no, perché il calcio non é un diritto divino e se non te lo puoi permettere non lo compri, semplice e chiaro, altro che questione di principio o altro.
SKY E Perform non sono onlus che hanno come obiettivo quello di renderci felici. loro puntano solo ai nostri soldi, e prima lo capiamo tutti prima la smettiamo con discorsi, sky deve fare X sky deve fare Y, sky e perform fanno il loro interesse che é quello di prendere i soldi da noi, e non si accorderanno in nessun modo possibile per evitare di prendere soldi da noi. infilatevelo in testa, specialmente i paladini di sky, che a rogoredo non hanno intenzione di fare nessun regalo sulla serie A. tanto meno abbassare le pretese sul pacco calcio che adesso é incompleto.
Anakin83
Digital-Forum Friend
Il punto è che le tre partite che non vedi più non sono di Sky. Quindi anche volendo e provandoci (e Sky ci ha provato) comunque non se le possono inventare.. Sono di un altro editore e quell'editore ha tutto il diritto di esercitare le sue linee editoriali (che non prevedono prestiti di canali di Sky)
tylermets
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 22 Luglio 2011
- Messaggi
- 24.859
ci sono 2.5 milioni di abbonati al pacco calcio su 4.5 milioni di abbonati totali, scelti da potenziale platea di 20/25 milioni, significa che quei 2.5 sono li perché vogliono vedere la serie A e ci rimarranno anche se sky passa solo 7 partite. perché se lo possono permettere.
parlare di disdetta é fuori luogo, probabilmente gli abbonati aumenteranno anche perché molti di premium proveranno a fare sky se ci stanno con i soldi.