DAZN - Qualità del servizio e segnalazione problemi (Vecchia discussione)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Non sono espertissimo, come faccio a impostare 50 hz quando collego pc a tv tramite cavo hdmi?
Quando colleghi la HDMI alla TV vedrai probabilmente un attimo di nero ed è la fase in cui PC e TV si scambiano le informazioni relative alle frequenze disponibili. Poi clicchi il tasto destro sul desktop e dal menù a tendina scegli impostazioni video. Da lì poi avrai un menù a tendina aggiuntivo in cui ti comparirà l'elenco della frequenze (23.976, 24,25,29.97,30,50,59.94 e 60). Scegli 50
 
Quando colleghi la HDMI alla TV vedrai probabilmente un attimo di nero ed è la fase in cui PC e TV si scambiano le informazioni relative alle frequenze disponibili. Poi clicchi il tasto destro sul desktop e dal menù a tendina scegli impostazioni video. Da lì poi avrai un menù a tendina aggiuntivo in cui ti comparirà l'elenco della frequenze (23.976, 24,25,29.97,30,50,59.94 e 60). Scegli 50

Grazie. Succede anche se faccio portatile <---> monitor ?
 
Non ho una Chromecast, non lo so, ma leggendo dal topic dedicato credo che i 50 Hz vadano impostati dalla Chromecast.
È un gioco da ragazzi impostarla, basta avere l'app Home di Google dalla smartphone connesso alla stessa rete wifi a cui è collegato il Chromecast
 
Ti dico solo una cosa, prova a leggere le recensioni dell'app di Dazn sul Play Store e poi ne riparliamo. Sono statisticamente rilevanti, dato che trattasi di milioni di recensioni solo in Italia. Leggerai una caterva di lamentele che la metà bastano, l'app nel complesso raggiunge a stento 3 su 5 stelle e mi sembra pure troppo dato che è fatta coi piedi.

allora ci sono 21.232 recensioni con media 3.5. esattamente quello che volevo dimostrare io si parla solo per sentito dire, dove hai visto i milioni poi, ma é esattamente il punto che sottolineavo, si parla a caso e si prende spunto da qualsiasi cosa avvaliri la propria credenza senza nemmeno approfondire

mi sembra strano (non impossibile, eh) che trasmettano male...:eusa_think:
ho provato di persona il football USA live su Amazon Prime l'anno scorso e si vedeva benissimo (e per benissimo intendo meglio, molto meglio che la contemporanea trasmissione della stessa partita -il match della sera Italiana, pomeriggio USA di Natale- su Fox Sports HD in TV)...:evil5:



non è assolutamente vero...prova NHL.tv o MLB.tv e ne riparliamo su cosa è prematuro e su cosa è "attualissimo"...:evil5: ;)
sempre sia lodata BamTech...:notworthy:

come detto Phelps ci sono 750 recensioni negative su 3 milioni di utenti, da quello la stampa sensazionalistica inglese ci ha ricamanto, purtroppo non sono in uk ora ma ho ancora il loro prime attivo, vado su il 5 e vedo questa immonda qualitá con i miei occhi e poi ti dico.

Ma stai parlando per te,oppure stai generalizzando?
No,perchè nel caso la risposta fosse in base alla tua esperienza ed alle tue opinioni va bene,è una tua opinione rispettabilissima (esattamente come quelle di tutti gli altri),in caso contrario la domanda è: in base a cosa puoi affermare ciò? Hai fatto un sondaggio? Se si,su quale campione di utenti lo avresti fatto,in termini di numeri e/o percentuale?

Io ad esempio,mi sono (come dici tu) "lamentato con forza" per il servizio offerto da DAZN,e continuerò a farlo finchè vedrò il servizio funzionare in questo modo.Di contro,nel mio commento n.7141 mi sono congratulato con lo stesso impeto,per un'altro servizio in streaming equivalente a questo.Quindi come vedi,almeno nel mio caso,sono portato a congratularmi esattamente allo stesso modo con il quale mi lamento,evidentemente la tua tesi non vale per tutti.

Come vedi bisogna evitare di generalizzare.Un fatto però è certo ed incontestabile,perfino dai più accaniti sostenitori,bastiancontrari,appagati,ecc..il servizio,così come è stato proprosto fino ad ora è scarso,ed i motivi (e sono tantissimi) sono stati descritti ampiamente da migliaia di persone,questo è un FATTO.

leggi il tread, e segnati i messaggi con insulti, offese a dazn, quelli con le richieste del canale di sky, quelli con le interrogazioni parlamentari e l'intervento di poteri forti ecc... contali e poi conta quelli dove si parla di problemi in maniera costruttiva, qui abbiamo addirittura i messaggi di critica preventiva solo perché la prossima é la juve, se in questo maramsa si alzano diversi utenti con opinioni sensate e costruttive é difficiel trovarli, o sbaglio?

basta poi il primo messaggio che ho citato per farti capire con chi hai a che fare, ognuno é libero di pensarla come vuole, ma allo stesso tempo é sempre libero di informarsi e cercare di capire, se non lo fa io non posso farci nulla. come detto da altri questa shitstorm se posso usare il termine non era nemmeno iniziata quando noti servizi davano le partite in SD con innumerevoli problemi. ma qui é il fallimento dell'OTT, e come leggi nel secondo messaggio citato, questi qui non sanno nemmeno di cosa parlano, non avendo mai provato servizi OTT prima di DAZN.

il fatto é che c'é un contratto firmato di 3 anni, e nessuno obbliga nessuno a guardare le partite su DAZN. quindi basta non pagare per non avere problemi, perché anche senza sondaggi o numeri, credo di poter affermare che il calcio in TV non é un diritto costituzionale, ma una semplice offerta di intrattenimento, se non ti piace come é, o la qualitá che ha, non la paghi, inutile invocare canali lineari fiumi, fiori, governi, marche di automobili che cerchino di limitare la vostra gioventu', é cosí e basta comprare o non comprare.
 
il fatto é che c'é un contratto firmato di 3 anni, e nessuno obbliga nessuno a guardare le partite su DAZN. quindi basta non pagare per non avere problemi, perché anche senza sondaggi o numeri, credo di poter affermare che il calcio in TV non é un diritto costituzionale, ma una semplice offerta di intrattenimento, se non ti piace come é, o la qualitá che ha, non la paghi, inutile invocare canali lineari fiumi, fiori, governi, marche di automobili che cerchino di limitare la vostra gioventu', é cosí e basta comprare o non comprare.

ma sei il ceo di dazn per caso? o cosi o niente? ma che ragionamento è?
 
allora ci sono 21.232 recensioni con media 3.5. esattamente quello che volevo dimostrare io si parla solo per sentito dire, dove hai visto i milioni poi, ma é esattamente il punto che sottolineavo, si parla a caso e si prende spunto da qualsiasi cosa avvaliri la propria credenza senza nemmeno approfondire



come detto Phelps ci sono 750 recensioni negative su 3 milioni di utenti, da quello la stampa sensazionalistica inglese ci ha ricamanto, purtroppo non sono in uk ora ma ho ancora il loro prime attivo, vado su il 5 e vedo questa immonda qualitá con i miei occhi e poi ti dico.



leggi il tread, e segnati i messaggi con insulti, offese a dazn, quelli con le richieste del canale di sky, quelli con le interrogazioni parlamentari e l'intervento di poteri forti ecc... contali e poi conta quelli dove si parla di problemi in maniera costruttiva, qui abbiamo addirittura i messaggi di critica preventiva solo perché la prossima é la juve, se in questo maramsa si alzano diversi utenti con opinioni sensate e costruttive é difficiel trovarli, o sbaglio?

basta poi il primo messaggio che ho citato per farti capire con chi hai a che fare, ognuno é libero di pensarla come vuole, ma allo stesso tempo é sempre libero di informarsi e cercare di capire, se non lo fa io non posso farci nulla. come detto da altri questa shitstorm se posso usare il termine non era nemmeno iniziata quando noti servizi davano le partite in SD con innumerevoli problemi. ma qui é il fallimento dell'OTT, e come leggi nel secondo messaggio citato, questi qui non sanno nemmeno di cosa parlano, non avendo mai provato servizi OTT prima di DAZN.

il fatto é che c'é un contratto firmato di 3 anni, e nessuno obbliga nessuno a guardare le partite su DAZN. quindi basta non pagare per non avere problemi, perché anche senza sondaggi o numeri, credo di poter affermare che il calcio in TV non é un diritto costituzionale, ma una semplice offerta di intrattenimento, se non ti piace come é, o la qualitá che ha, non la paghi, inutile invocare canali lineari fiumi, fiori, governi, marche di automobili che cerchino di limitare la vostra gioventu', é cosí e basta comprare o non comprare.

giusto, il calcio, come gli altri sport non è un bene di prima necessità e non ce lo prescrive il medico, se un servizio costa troppo per la nostra disponibilità economica o non ci soddisfa, o è scadente non ci si abbona. Poi se dazn o sky vogliono continuare anche con 4 abbonati problemi loro, i soldi ce li rimettono loro.
 
mi sembra strano (non impossibile, eh) che trasmettano male...:eusa_think:
ho provato di persona il football USA live su Amazon Prime l'anno scorso e si vedeva benissimo (e per benissimo intendo meglio, molto meglio che la contemporanea trasmissione della stessa partita -il match della sera Italiana, pomeriggio USA di Natale- su Fox Sports HD in TV)...:evil5:
Il grosso delle lamentele sono sulla totale assenza dell'on demand, che unita all'ovvia impossibilità di registrare gli eventi rende impossibile una visione in differita.
 
leggi il tread, e segnati i messaggi con insulti, offese a dazn, quelli con le richieste del canale di sky, quelli con le interrogazioni parlamentari e l'intervento di poteri forti ecc... contali e poi conta quelli dove si parla di problemi in maniera costruttiva, qui abbiamo addirittura i messaggi di critica preventiva solo perché la prossima é la juve, se in questo maramsa si alzano diversi utenti con opinioni sensate e costruttive é difficiel trovarli, o sbaglio?

basta poi il primo messaggio che ho citato per farti capire con chi hai a che fare, ognuno é libero di pensarla come vuole, ma allo stesso tempo é sempre libero di informarsi e cercare di capire, se non lo fa io non posso farci nulla. come detto da altri questa shitstorm se posso usare il termine non era nemmeno iniziata quando noti servizi davano le partite in SD con innumerevoli problemi. ma qui é il fallimento dell'OTT, e come leggi nel secondo messaggio citato, questi qui non sanno nemmeno di cosa parlano, non avendo mai provato servizi OTT prima di DAZN.

il fatto é che c'é un contratto firmato di 3 anni, e nessuno obbliga nessuno a guardare le partite su DAZN. quindi basta non pagare per non avere problemi, perché anche senza sondaggi o numeri, credo di poter affermare che il calcio in TV non é un diritto costituzionale, ma una semplice offerta di intrattenimento, se non ti piace come é, o la qualitá che ha, non la paghi, inutile invocare canali lineari fiumi, fiori, governi, marche di automobili che cerchino di limitare la vostra gioventu', é cosí e basta comprare o non comprare.

Se non ti dispiace,il tempo per fare sondaggi,appuntandomi per filo e per segno a livello statistico ogni commento,che sia costruttivo o distruttivo non ce l'ho.Ciò non toglie che i commenti,compatibilmente con le mie possibilità cerco di leggerli tutti e,tralasciando quelli che IO e solo IO ritengo inutili ai fini della conversazione e/o risoluzione e/o consigli che possano essere in qualche modo utili,facendo un sunto del tutto mi pare che ci sia poco da girarci in torno.

Non vorrai mica farci credere che siamo (io e tutti coloro che si lamentano del servizio offerto fin'ora da DAZN in maniera costruttiva,ovvero fornendo indicazioni specifiche sull'utilizzo della piattaforma) una massa di perditempo alla quale piace lamentarsi così,tanto per.....

Non ho capito poi questa tua frase : "basta poi il primo messaggio che ho citato per farti capire con chi hai a che fare" .No,sono "tardo",non ho capito con chi ho a che fare,ma non ti disturbare a spiegarmelo,sono apposto così.

Hai ragione quando scrivi che nessuno ci obbliga a rinnovare l'abbonamento,quindi a me che,al contrario forse di quanto si possa capire dai miei interventi,dispiace molto che il servizio offerto sia così scarso perchè sinceramente avrei sperato e creduto potesse funzionare decisamente meglio,cosa dovremmo fare,non lamentarci? Diciamo che va tutto bene? Il servizio è "giovane e si farà?" Modifichiamo le abitudini di visione dei contenuti,ovvero passiamo dal vedere gli eventi in streaming dalle nostre belle tv,magari anche discretamente grandi ai tablet-smartphone e pc,così che i difetti palesi di definizione video si assottiglino o si mascherino?

Visto che ti piacciono i numeri,hai fatto caso (magari anche in questo caso stilando una classifica) quanti di quelli che,al contrario mio,elogiano e si congratulano con il servizio con quale dispositivo hanno visto gli eventi? A naso,direi che la maggior parte parla di "vista sul pc",ma io non faccio classifiche e non do percentuali,per cui probabilmente conta poco ciò che scrivo.

In tutto questo po po di numeri però non hai risposto (e tra l'altro non è obbligatorio :D) alla mia domanda,cioè,visto che hai affermato che " ricordando che una persona é piú portata a lamentarsi con forza piuttosto che congratularsi con lo stesso impeto",in base a quale classifica da te stilata dici ciò.

Ti ho semplicemente replicato,non per far polemica ma perchè che il servizio faccia schifo è un dato di fatto oggettivo ed inconfutabile,non servono percentuali,tabelle,comparazioni o fomule matematiche,è lì sotto l'occhio di tutti.
 
ma sei il ceo di dazn per caso? o cosi o niente? ma che ragionamento è?

certo che no. sono semplicemente un utente consapevole che se compro qualcosa e non mi piace smetto di comprarla. ho fatto il mio mese gratis e adesso decido.

io non sono soddisfatto del servizio di DAZN perché é l'ennesimo servizio per fanatici di calcio e quindi non penso di rinnovare, probabilmente pagheró il mese per vedere ufc 229 e forse a dicembre se passeranno il mondiale di freccette.
 
certo che no. sono semplicemente un utente consapevole che se compro qualcosa e non mi piace smetto di comprarla. ho fatto il mio mese gratis e adesso decido.

io non sono soddisfatto del servizio di DAZN perché é l'ennesimo servizio per fanatici di calcio e quindi non penso di rinnovare, probabilmente pagheró il mese per vedere ufc 229 e forse a dicembre se passeranno il mondiale di freccette.

ti do pienamente ragione sulla prima parte del tuo discorso, però mettiti nei panni di chi è appassionato di uno sport (in questo caso il calcio) ed è costretto a vederlo come dicono loro. passi la qualità non full hd, ma quello che non sopporto è il continuo spoiler sui gol segnati ed i vari problemi di buffering. qui da me napoli-milan è finita quasi 10 minuti dopo all'evento live trasmesso in un bar nelle vicinanze. alla fine praticamente non è piu un evento live ma una continua differita.
 
sul mio asus vivobook pro, che ha 1 anno di vita, la qualità di dazn tramite edge lascia a desiderare, molti squadrettamenti immagini poco nitide, molto meglio sulla smart tv lg da 40 pollici. Come mai secondo voi? eppure è un notebook recente il mio, con schermo hd...
 
Se non ti dispiace,il tempo per fare sondaggi,appuntandomi per filo e per segno a livello statistico ogni commento,che sia costruttivo o distruttivo non ce l'ho.Ciò non toglie che i commenti,compatibilmente con le mie possibilità cerco di leggerli tutti e,tralasciando quelli che IO e solo IO ritengo inutili ai fini della conversazione e/o risoluzione e/o consigli che possano essere in qualche modo utili,facendo un sunto del tutto mi pare che ci sia poco da girarci in torno.

Non vorrai mica farci credere che siamo (io e tutti coloro che si lamentano del servizio offerto fin'ora da DAZN in maniera costruttiva,ovvero fornendo indicazioni specifiche sull'utilizzo della piattaforma) una massa di perditempo alla quale piace lamentarsi così,tanto per.....

Non ho capito poi questa tua frase : "basta poi il primo messaggio che ho citato per farti capire con chi hai a che fare" .No,sono "tardo",non ho capito con chi ho a che fare,ma non ti disturbare a spiegarmelo,sono apposto così.

Hai ragione quando scrivi che nessuno ci obbliga a rinnovare l'abbonamento,quindi a me che,al contrario forse di quanto si possa capire dai miei interventi,dispiace molto che il servizio offerto sia così scarso perchè sinceramente avrei sperato e creduto potesse funzionare decisamente meglio,cosa dovremmo fare,non lamentarci? Diciamo che va tutto bene? Il servizio è "giovane e si farà?" Modifichiamo le abitudini di visione dei contenuti,ovvero passiamo dal vedere gli eventi in streaming dalle nostre belle tv,magari anche discretamente grandi ai tablet-smartphone e pc,così che i difetti palesi di definizione video si assottiglino o si mascherino?

Visto che ti piacciono i numeri,hai fatto caso (magari anche in questo caso stilando una classifica) quanti di quelli che,al contrario mio,elogiano e si congratulano con il servizio con quale dispositivo hanno visto gli eventi? A naso,direi che la maggior parte parla di "vista sul pc",ma io non faccio classifiche e non do percentuali,per cui probabilmente conta poco ciò che scrivo.

In tutto questo po po di numeri però non hai risposto (e tra l'altro non è obbligatorio :D) alla mia domanda,cioè,visto che hai affermato che " ricordando che una persona é piú portata a lamentarsi con forza piuttosto che congratularsi con lo stesso impeto",in base a quale classifica da te stilata dici ciò.

Ti ho semplicemente replicato,non per far polemica ma perchè che il servizio faccia schifo è un dato di fatto oggettivo ed inconfutabile,non servono percentuali,tabelle,comparazioni o fomule matematiche,è lì sotto l'occhio di tutti.

scusa, pensavo che la risposta fosse chiara, ci riprovo: lamentarsi é gratis, non costa nulla, crea spirito di branco con quelli che hanno lo stesso problema e il lamentarsi aumenta con l'incitamento reciproco. questo comporta la ricerca ossessiva di qualcosa che confermi la propria idea, quindi un buffer di 1 secondo é inaccettabile quando si é in "modalitá lamentela", mentre si tende a chiudere gli occhi, entrambi, sulle magagne altrui. é sempre meglio dare la colpa a qualcuno o qualcosa piuttosto che fermarsi a fare un analisi di quello che va male e cercare una soluzione, che spesso comporta fatica o soldi, al problema. questo é il sentimento collettivo che governa gli utenti di internet che dietro una tastiera si sentono in diritto di giudicare tutto e tutti come se solo loro conoscessero la veritá.

io non dico che questo servizio sia il top, mai detto, ma sono semplicemente fortunato che in un mese non ho saltato una partita se non un evento di freccette due settimane fa che mi ha fatto perdere parte dell'incontro. non credo che tutti siano nella mia stessa situazione, anzi, statisticamente io non conto nulla, ma ritengo, e per questo basta leggere il tono di molti messaggi, che questo lamentarsi sia escalato in una crociata contro DAZN dove tutto é sbagliato a prescindere. come l'utente che sosteneva i milioni di recensioni negative sul play store per DAZN. su 1 milione e passa di utenti che hanno scaricato la app, 22mila circa hanno deciso di commentare e il risultato é 3.5 / 5, quando now tv ha 3.8 /5 e sky go ha 2/5 ma la necessitá di lamentarsi a prescindere per rafforzare la propria convinzione di essere nel giusto sempre e comunque, porta a prendere abbagli come questo. citare i problemi di prime senza nemmeno averli provati é l'ennesimo segno di questa ricerca di conferma.

tutto qui, spero di essere stato chiaro.
 
Leggo adesso l'aspetto più grave, secondo Il Fatto Quotidiano, il "nero" a inizio partita di Napoli-Milan sarebbe stato intenzionale.

Mi sembra assurdo.
Vorrebbe dire che per non sovraccaricare i server, hanno deciso di tagliare una fetta di clienti senza farli accedere al servizio.
Se fosse VERO (ma non credo proprio), potremmo parlare tranquillamente di truffa...

Comunque 700mila clienti registrati e la maggior parte sono in mese gratuito. Questi tra settembre e ottobre se continuano con i disservizi generali (io devo essere uno parecchio fortunato comunque...) non ne vedono neanche 300mila di abbonati che pagheranno...
E per far quadrare il bilancio entrate/uscite nei prossimi anni dovrebbero fare circa 2,5 mln di abbonati? Di questo passo li possono solo sognare...
Ma da quello che ho capito al magnate miliardario ucraino piace buttare via i soldi :laughing7:, quindi se Dazn rimane in perdita non gliene frega niente :badgrin: ...
 
Io porto la mia esperienza connessione tim 6 mega in media (quindi molto bassa),visione su Smart tv Samsung qualità sinora riscontrata per le partite a mio avviso inaccettabile... buffering, sgranatura immagini e poca fluidità.
Visto ieri sera un pó di us open su eurosport player sulla stessa Smart tv. Tutto un altro mondo,mai un problema di buffering, immagini in ottimo hd, effetto scia leggermente presente ma a livelli molto accettabili (e nel tennis L effetto scia della pallina conta come per il calcio). Alla luce di ciò mi viene da dire: allora il problema non sono io, offrire un buon servizio streaming è possibile, per questo motivo a mio avviso al momento dazn per la qualità offerta è ingiustificabile. Poi si dirà che chi guarda il player di eurosport sono molti di meno di chi guarda dazn per cui le linee sono meno occupate.... Benissimo ma non è un problema mio, se fai un offerta solo streaming devi saper ovviare a questi problemi e anzi te lo dovevi aspettare che sarebbe stato così specie col mese gratis, sennò fai altro....
 
allora ci sono 21.232 recensioni con media 3.5. esattamente quello che volevo dimostrare io si parla solo per sentito dire, dove hai visto i milioni poi, ma é esattamente il punto che sottolineavo, si parla a caso e si prende spunto da qualsiasi cosa avvaliri la propria credenza senza nemmeno approfondire

Ci mancavano solo le critiche alle critiche, e stiamo a posto. Post allucinante, al limite dell'imbarazzante
 
Il grosso delle lamentele sono sulla totale assenza dell'on demand, che unita all'ovvia impossibilità di registrare gli eventi rende impossibile una visione in differita.

beh, quelle mi sembrano lamentele giustificate, specie per un evento che ha buona parte dei suoi eventi migliori collocati in piena notte Europea...;)
sarei io il primo a non gradire un servizio con tale lacuna...:eusa_naughty:
mentre, come scritto, pur senza giudficare il caso specifico perchè non direttamente interessato, diverso (e sorprendente, benchè non impossibile) sarebbe se ci fossero vagonate di proteste per la qualità di trasmissione (e invece mi par di capire che, a parte i soliti "mai contenti", quello non sia un reale problema di Amazon vs The US Open)...
 
Ci mancavano solo le critiche alle critiche, e stiamo a posto. Post allucinante, al limite dell'imbarazzante

no, imbarazzante (per non dire di peggio) è, pur di sostenere l'impossibile, cercare di far passare il milione e passa di download dell'app per critiche, quando alla fine ci sono solo 21mila e rotti recensioni in tutto (e, se la media voto è 3.5 stelle, oltre la metà di queste non possono essere negative, ovvero con 2 stelle o meno...e questa è pura matematica, non un'opinabile interpretazione dei fatti)...:evil5:

e poi ci si chiede perchè le fake news impazzano e condizionano la vita del Paese e del Mondo intero (anche e soprattutto per temi molto più seri e importanti di una misera partita di pallone)...:doubt: :eusa_doh: :eusa_wall:
 
Mo che c'entrano le fake news con le recensioni degli utenti che hanno scaricato l'app. Cioè qui si vuol negare l'evidenza a tutti i costi, passi pure il fatto che chi scrive quelle recensioni non sa suonare neanche il bottone del citofono ma da qui a farle passare tutte per fake ce ne passa.
Ragazzi qua bisogna essere obiettivi, e riconoscere che Dazn in Italia è partita col piede sbagliato. Inutile fare le arrampicate doppie capriate sugli specchi, se ci sono critiche che piovono da tutte le parti un motivo ci sarà (e forse pure più di uno)
 
Mo che c'entrano le fake news con le recensioni degli utenti che hanno scaricato l'app. Cioè qui si vuol negare l'evidenza a tutti i costi, passi pure il fatto che chi scrive quelle recensioni non sa suonare neanche il bottone del citofono ma da qui a farle passare tutte per fake ce ne passa.
Ragazzi qua bisogna essere obiettivi, e riconoscere che Dazn in Italia è partita col piede sbagliato. Inutile fare le arrampicate doppie capriate sugli specchi, se ci sono critiche che piovono da tutte le parti un motivo ci sarà (e forse pure più di uno)

ma sai leggere l'italiano ? ti ha semplicemente fatto notare che non sono un milione di recensioni negative ma, se vogliamo considerare 3.5 negativo, poco piu' di ventimila..
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso