Decoder multistream

Nole80 ha scritto:
... Mi interessa spendere poco e ricevere molti canali poi pure in SD l importante che si vede bene, non a tratti o che si blocchi. Per il resto va bene
Clicca per espandere...

Behh... a tutti interessa ricevere bene e spendere poco di hardware. @Egis ti ha spiegato bene in modo semplice che la tecnologia si paga, ti porto un esempio, la settimana scorsa ero fuori casa nella stessa serata si accavallavano quattro eventi in HD contemporanei che mi interessavano su trasponder diversi, li ho registrati uno dal 13E, uno dal 9E, uno dal 5W e uno dal terrestre ciofeca. Nel frattempo mentre il 920 registrava quattro canali in HD da tre ingressi Sat e da uno terrestre, mia moglie si guardava la fiction registrata dell'"Allieva" di tre settimane fa. Ieri sera ho guardato l'ultima delle 4 registrazioni, erano tutte e quattro perfette nonostante durante il processo il ricevitore era impegnato in un play sempre in HD verso il TV.
Se non hai una qualità HW è difficile poi avere la perfezione che cerchi tu a basso prezzo. Al giorno d'oggi vengono veicolati un'enorme quantita' di programmi se non hai un sistema che ti dia la possibilita' rivederli con la qualita' di come sono stati trasmessi. Beh... esiste lo streaming ma con quale qualita'? Quando vado a rivedere su RaiPlay qualcosa sul 55 pollici ... ma per piacere... spengo subito nonostante abbia una fibra 100.
A fine agosto ho acquistato un ricevitore Low Cost ampiamente sotto i 100€ particolare per una cosa, per carita' funziona, ma la qualita video è di un ricevitore sotto i 100€, quando gli ho fatto registrare due programmi in HD sullo stesso trasponder... uno da solo lo registra bene due mettiamoci sopra una pietra quando sono andato a rivederli andavano a scatti pixel a vagonate. Qualita' della componentistica.
Capisco che segui canali in SD non penso avranno ancora lunga vita con l'arrivo del T2.... verrano segati tutti.
Informati bene prima di acquistare, come ti ha detto Egis l'Octagon potrebbe fare al tuo caso ha un costo contenuto.

Z.K.;)
 
Quoto tutto , il bello é che vuole una cosa futuristica ma per piacere con 50€ ci fai poco o nulla
 
Piú o meno lostesso , per esempio io mi son ordinato un Octagon SF8008 con MS che uscirá la fine del mese , costa 120 € e lo useró come muletto per la mia motorizzata , ha solo una slot card

Per registrare ho il dream 8000 con doppio tuner e 4 CI e ne uso 2 e un televisore 4K con due CI e antenna fissa Hotbird- Astra

Pure col ricevitore della motorizzata posso registrare e vedere sul computer
 
Ultima modifica:
Per poter usare il Tivùsat si può anche inserire la tessera nel ricevitore senza la Cam?
 
ZioKit ha scritto:
Quoto Egis... sarebbe inutile rispondere ha gia' detto tutto. Cmq il DM920 4K e' una favola di ricevitore estremamente stabile, in 5 mesi mai una schermata di blocco con la Dream Elite.
Una cosa non corretta però l'hai detta, non è il solo ricevitore che puo' fuzionare senza Cam, tutti i ricevitori alternativi lo possono fare B.L. compresi. Solo che il DM920 puo' funzionare anche con una CAM anzi con Due Cam, perche' ha due slot CI, che diventano + con un plugin che non si trova piu'.

Z.K.;)
Clicca per espandere...

Com'è la qualità video del DM920? La migliore in assoluto?
Io avendo l'AZBOX PREMIUM PLUS (con Opensat) sono abituato molto bene :)
 
rosebud26 ha scritto:
Che ci manca?
Clicca per espandere...

Per essere più corretto, in termini di canali non sono completa uguale.. ad esempio sui 5°W ci sono i Rai tre regionali, ma non ci sono diversi Rai in HD, come Rai Movie HD, Rai Scuola HD, Rai 5 HD, Rai Gulp HD, ecc... non c'è Mezzo. Inoltre va ricordato che sui 5°W sono puramente di servizio e non c'è garanzia nel vederli nel tempo, ne senso che possono cambiare satellite, parametri, ecc.. senza preavviso e renderli irricevibile.

Comunque i canali sui 5°W lu puoi verificare da qui: https://www.flysat.com/e5wa.php
 
ZioKit ha scritto:
Ottima.

L'Azbox Premium Plus aveva un'ottima qualita' video ma un disastro come ricevitore. Dreambox e Vu+ sono su un altro pianeta.

Z.K.;)
Clicca per espandere...

E' vero, l'azbox è il ricevitore più rognoso che abbia mai avuto. Tuttavia, la sua ineguagliabile qualità video compensava, per me, i suoi tanti difetti.
Speriamo di non rimpiangere tale qualità video con il DM920. Comunque, il tuo parere mi rincuora.
 
Multistream a parte c'é un buon ricevitore combo che permette di guardare un canale in digitale terrestre e registrare sul satellite nello stesso momento? O viceversa
 
Sarà ma io con 75 € e lo Zgemma H5.2S PLUS e il motore o uno switch diseqc vedo tutti i canali in multistream. Non riesco a capire perchè non parlate di questo ricevitore.
 
pappagone2000 ha scritto:
Sarà ma io con 75 € e lo Zgemma H5.2S PLUS e il motore o uno switch diseqc vedo tutti i canali in multistream. Non riesco a capire perchè non parlate di questo ricevitore.
Clicca per espandere...

Non conosco quel ricevitore quindi non posso dire nulla che affidarmi al tuo parere soggettivo. Però dubito che un ricevitore da 75€ abbia le performance di uno che costa 5-6 volte di piu', dipende da quanti tuner hai montato, se trattasi di un 920.
Cmq ad un produttore i componenti non li regalano ed anche i progettisti del HW e SW vanno pagati, nonché tutta la produzione, in modo che esca un prodotto con tutte le caratteristiche perfettamente funzionanti con quelle dichiarate.
Quindi paragonare il ricevitore che hai citato a un DM920 o un VU+ ne corre, credo che provandoli insieme al banco nelle varie performance la differenza si vede gia' nell'accenderli.

Z.K.;)
 
Io ho lo ZGemma in questione con 3 tuner, 2 sat di cui uno in multistream, e uno per il digitale terrestre. Devo dire che non si è mai impallato, gestisce alla perfezione le registrazioni, i multistream vanno benissimo. L'unico "difetto" è la qualità video che non è paragonabile all'azbox, ma comunque è buona. Per questo prezzo, questo decoder fa molto più di quello che costa.
 
lauragugg ha scritto:
L'unico "difetto" è la qualità video che non è paragonabile all'azbox, ma comunque è buona....
Clicca per espandere...

Hai detto niente, la qualita' video... Poi il tuo ricevitore ha il Blindscan efficace ? Puo' montare Tuner FBC s2x Mis? Ha un ingresso HDMI dove tu puoi inviare il flusso di un'altro ricevitore e registrarlo sul suo disco fisso del DM920 mentre lui fa altro? Ha due slot CI che possono diventare Plus ? Ha il disco da 2.5 sfilabile da dietro ? Puo' montare un disco da 4Tb e piu', ha la rete da 1Gb? Ha un wifi da favola ?
Azz... non so se mi sono dimenticato qualcosa vabbe'... cmq è gia' parecchio, ma c'e' dell'altro che mi sfugge.... Qualita' video 4K e HD eccelsa ma questo è scontato.

Z.K.;)
 
Guarda sul LyngSat la tabella del Satellite 5W. trovi i Nazionali Italiani del nostro DTT Ciofeca almeno qui dalle mie parti spesso è così. Trovi anche i Nazionali Francesi. In Francia al contrario il DTT è una favola si vede veramente bene, pero' non usano la SFN.
Quello che arriva dal 5W è un servizio ponte per i mux a terra, quello che tu vedi dal terrestre passa da li. Oggi c'è domani chissà probabilmente no. Personalmente lo trovo utile proprio per quelle persone che vedono il terrestre a quadretti per i problemi orografici del territorio italiano. MI auguro che con l'arrivo del T2 la trasmissione terrestre divenga perfetta come quella del Satellite. Però ne dubito molto, forse sarà un po' migliorata, ma con le aperture della propagazione che abbiamo e la marea di mux piazzati alla caxxum per chi si trova distante dai trasmettitori non cambiera' nulla continueranno a vedere la TV a quadretti. Diverso il discorso di chi abita nelle grandi citta' Milano, Torino, Roma ecc... in quei casi hanno il trasmettitore sulla testa, vicino e il terrestre continueranno a vederlo bene come oggi.
In sintesi se avessero del Buon Senso, per le osservazioni precitate, tutti i Nazionali del Terrestre dovrebbero essere veicolati dal Satellite verrebbe cosi' eliminata la discriminazione che esiste oggi da chi vede bene il DTT Ciofeca.

Z.K.;)
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso