DAZN - Qualità del servizio e segnalazione problemi (Vecchia discussione)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Buoni.

Le critiche devono essere costruttive.
Di commenti messi così ne facciamo pure a meno, anzi allungano il 3d senza aggiungere nulla.
 
Scusate, novità su questo allarme?

MY ACCOUNT NOT AVAILABLE
My Account is currently unavailable because DAZN is currently experiencing high volumes of traffic. Please try again in an hour.
(Error code: 10-081-039)

Volevo disdire il mese di prova. L'altro giorno, da pc con chrome, dava questo errore. Ho riprovato adesso, idem.
Per curiosità ho provato da cellulare, dall'app mi apre internet ( uso firefox su cellulare ) e da lì, mi ha aperto tranquillamente il mio account e disdetto.
Ho provato con firefox su pc, stesso errore.
Riprovato da cellulare, ancora bene

E' come se bloccassero il mio pc..
 
Ma quale fase sperimentale?

È da anni che stanno nel settore. Non è una fase sperimentale, è il servizio che è così (scarso).

E' da anni che è nel settore negli altri stati questo si.

Ma qui in Italia DAZN è stato lanciato per la prima volta e con tecnologie diverse, ha appena 1 mese di vita.
Io comunque prima di esprimere di nuovo giudizi aspetterò la fatidica ora X di mercoledì :D.
 
Scusate, novità su questo allarme?

MY ACCOUNT NOT AVAILABLE
My Account is currently unavailable because DAZN is currently experiencing high volumes of traffic. Please try again in an hour.
(Error code: 10-081-039)

Volevo disdire il mese di prova. L'altro giorno, da pc con chrome, dava questo errore. Ho riprovato adesso, idem.
Per curiosità ho provato da cellulare, dall'app mi apre internet ( uso firefox su cellulare ) e da lì, mi ha aperto tranquillamente il mio account e disdetto.
Ho provato con firefox su pc, stesso errore.
Riprovato da cellulare, ancora bene

E' come se bloccassero il mio pc..

Se non sei riuscito a disdire il mese di prova prima della scadenza stai pur certo che è partito il tentativo di prelievo automatico per quello successivo .
Comunque ti consiglio di contattare l'assistenza ( Chat ) e parlare con qualcuno , presumibilmente proveranno a risolvere il tuo problema .
A me per esempio ( che non ho disdetto in tempo ) hanno detto che entro 3 giorni l'account si disattiva da solo , bah sarà vero ?

Io continuo a vedere live comunque , ma voglio disdire !
 
piccola esperienza su nfl network e il suo 1080p29.97 con kodi e addon che auto-imposta il refresh rate (su windows impostando le varie risoluzioni dalla whitelist, il programma imposta la miglior risoluzione in base al video che si è avviato).
beh che dire, vedere quel 1080p nativamente a 29.97fps è tutta un'altra cosa, tutto molto fluido, rispetto al settare il monitor a 60hz. la totale assenza di perdita di frame si nota eccome.
sembra assurdo ma quei 5fps in piu, rispetto ai nostri 25fps, fanno la differenza. peccato solo che kodi non abbia il supporto nativo ai 25fps, ma imposti il tutto a 50, mi sarebbe piaciuto poter fare una constatazione tra i 2 formati in maniera nativa.

PS: anche netflix a 23.976fps nativi è tutta un altro pianeta

è un vero peccato che sul box android non si possano fare questo tipo di settaggi
 
vedere quel 1080p nativamente a 29.97fps è tutta un'altra cosa, tutto molto fluido, rispetto al settare il monitor a 60hz. la totale assenza di perdita di frame si nota eccome.

Non capisco, stai dicendo che è più fluido col monitor a 30 rispetto ad averlo impostato a 60?

Mi sembra davvero strano, in teoria non dovrebbe cambiare nulla, eccetto il fatto che a 60 ogni frame viene duplicato una volta, ma questo a livello visivo non dovrebbe fare nessuna differenza.

L'unica cosa che mi viene da pensare è che essendo a 29.97 Hz, il doppio non risulta 60 tondi e dunque ogni tanto qualche frame salta, mentre a 29,97 si ha una cadenza perfetta...
 
Stai facendo esattamente la stessa cosa che stai chiedendo di NON fare (forse anche giustamente) a chi ha avuto,ha e continua ad avere problemi con DAZN,ovvero puntualmente,un commento si ed uno no critiche feroci,sarcasmo e confronti con Sky e NowTv.Hai forse qualche conto in sospeso con Sky?
Ti ricordo,ed anche a me stesso,che in questo 3d si dovrebbe parlare dei problemi di DAZN,non di NowTv e/o Sky ,ma vedo che ti riesce molto facile ed immancabilmente non farne a meno.

cioé si puó spalare melma su DAZN, e non si puó fare una battuta simpatica? ok smetto di scrivere qui.
 
Non capisco, stai dicendo che è più fluido col monitor a 30 rispetto ad averlo impostato a 60?

Mi sembra davvero strano, in teoria non dovrebbe cambiare nulla, eccetto il fatto che a 60 ogni frame viene duplicato una volta, ma questo a livello visivo non dovrebbe fare nessuna differenza.

L'unica cosa che mi viene da pensare è che essendo a 29.97 Hz, il doppio non risulta 60 tondi e dunque ogni tanto qualche frame salta, mentre a 29,97 si ha una cadenza perfetta...

Dipende proprio dal fatto che, essendo il monitor impostato a 29.97hz, l'immagine viene riprodotta 1:1
Anche col monitor impostato all'esatto doppio, 59.94hz, non si ha la stessa fluidità del 29.97hz.
La totale assenza di drop dei frame si nota
 
Non capisco, stai dicendo che è più fluido col monitor a 30 rispetto ad averlo impostato a 60?

Mi sembra davvero strano, in teoria non dovrebbe cambiare nulla, eccetto il fatto che a 60 ogni frame viene duplicato una volta, ma questo a livello visivo non dovrebbe fare nessuna differenza.

L'unica cosa che mi viene da pensare è che essendo a 29.97 Hz, il doppio non risulta 60 tondi e dunque ogni tanto qualche frame salta, mentre a 29,97 si ha una cadenza perfetta...

Infatti non dovrebbe. per alcun tecnologie frequenza così basse non sono neanche possibili. Su Shield Nfl Network è più fluida impostando la frequenza video a 59,94 (cioè il doppio) rispetto a 60 hz. secco. Essendo uno stream derivato a un feed u.s.a dovrebbe essere a 29.97 quindi per me è confermato anche come risultato finale migliore su freq. 59.94 hz.
 
Dipende proprio dal fatto che, essendo il monitor impostato a 29.97hz, l'immagine viene riprodotta 1:1
Anche col monitor impostato all'esatto doppio, 59.94hz, non si ha la stessa fluidità del 29.97hz.
La totale assenza di drop dei frame si nota

Non sulla Shield. a 59.94 HZ con NFL network non c'è alcuna perdita di frame. Manca fluidità perchè 29.97 Fps è troppo poco anche se un po' meglio dei 25 Fps non bastano comunque
 
cioé si puó spalare melma su DAZN, e non si puó fare una battuta simpatica? ok smetto di scrivere qui.

Sono sicuro ci saresti potuto arrivare anche da solo a capire il senso del mio commento,ma siccome fai il furbo facendo finta di non aver capito,eccoti accontentato.
Hai scritto :

ma rimanendo a google nowTV, qui citato come il miglior servizio del mondo per vedere la serie A, ha cento mila download e solo 3mila recensioni e prende 3.7. per non parlare di skygo che ha 2.4 di media...



io vorrei fare notare come la qualitá del trattamento della NFL é in una settimana migliore di 15 anni su sky. senza parlare dello spot della NFL su sky che pubblicizzava le partite che non sono mai andate in onda. ora se erano buffoni, incompetenti, ridicoli, assurdi, dilettanti, quelli di DAZN per la stessa cosa, cosa é la divina Sky se non la stessa cosa? solo che sono sul mercato da 15 anni.



sarebbe bello capirlo sono cliente sky dall'anno 0 e in questi anni non ho mai avuto la sensazione che sky mi tutelasse in alcuna maniera, anzi quando hanno perso dei canali o eventi si sono ben guardati di "tutelare".

poi perché lamentarsi di tutele non ricevute da SKY nel tread di DAZN? ancora a sperare nel canale sky, perché anche li DAZN non deve aprire un canale SAT, ma deve aprire un canale su SKY!! nessuno che chiede un canale su TV-SAT, perché semplicemente il 90% delle persone che scrivono qui sono i famosi paladini di sky che si sentono in diritto di avere tutto. semplice



allo stesso modo potrei trovare la data di lancio di now tv, 2 anni fa e se vogliamo essere storici nel 2015 con sky online. bene, l'hd é arrivato dopo 3 anni ad agosto scorso.

entrambi i servizi hanno avuto tutto il tempo del mondo per affinarsi e correggere gli errori, ESplayer 7 anni skygo 2/3, ed é la cosa che sta facendo DAZN, che dai problemi iniziali é arrivata ad avere 700mila contatti con parma juve, numeri che gli altri due servizi forse fanno in un anno intero.


E' evidente che abbiamo un concetto totalmente diverso di "battuta simpatica". Ripeto esattamente quanto ti ho già scritto,stai facendo esattamente le stesse cose che stai chiedendo di NON fare agli altri,nei confronti di altri servizi, in un articolo che dovrebbe parlare di DAZN e della qualità del servizio dello stesso.
 
Ragazzi non voglio vedere sterili battibecchi e/o frecciatine varie.

Se dovete chiarirvi tra di voi vi invito ad utilizzare gli mp.

Grazie.
 
Infatti non dovrebbe. per alcun tecnologie frequenza così basse non sono neanche possibili. Su Shield Nfl Network è più fluida impostando la frequenza video a 59,94 (cioè il doppio) rispetto a 60 hz. secco. Essendo uno stream derivato a un feed u.s.a dovrebbe essere a 29.97 quindi per me è confermato anche come risultato finale migliore su freq. 59.94 hz.

Oddio, su certi televisori sono disponibili anche i 24 Hz, quindi non è proprio impossibile.

Comunque credo di aver capito il perché non sia reso nel modo più fluido possibile. Il problema sono quei decimi di differenza tra 59,94 e 60.

Teoricamente col raddoppio dei 30 frame (che passano a 60/sec), non ci dovrebbero essere differenze, ma in realtà quei pochi decimi fanno sì che qualche frame durante la riproduzione venga saltato (si tratta comunque del salto di uno tra quelli duplicati, quindi in teoria i 30 originari si guardano tutti).

Per carità, nulla che un occhio non attento riesca a notare (ma d'altronde qui noi lo notiamo perché ci facciamo i pipponi mentali, a citare qualcuno...), però questo potrebbe essere evitato con l'utilizzo di un altro player scendendo al compromesso di modificare leggermente la velocità dell'audio.

Sincronizzare i 60 frame alla cadenza del TV è possibile, il problema è che poi col tempo l'audio rimane indietro e questo dopo qualche minuto si inizia a notare.

mpv con la modalità display-resample fa proprio questa operazione, sincronizza perfettamente il video allo schermo e cambia la velocità dell'audio al notare di una leggera desincronia.

È per questo che mpv è il mio player di riferimento, peccato che non si possa usare con DAZN (o in generale con servizi di streaming, a parte YouTube).
 
Oddio, su certi televisori sono disponibili anche i 24 Hz, quindi non è proprio impossibile.

Comunque credo di aver capito il perché non sia reso nel modo più fluido possibile. Il problema sono quei decimi di differenza tra 59,94 e 60.

Teoricamente col raddoppio dei 30 frame (che passano a 60/sec), non ci dovrebbero essere differenze, ma in realtà quei pochi decimi fanno sì che qualche frame durante la riproduzione venga saltato (si tratta comunque del salto di uno tra quelli duplicati, quindi in teoria i 30 originari si guardano tutti).

Per carità, nulla che un occhio non attento riesca a notare (ma d'altronde qui noi lo notiamo perché ci facciamo i pipponi mentali, a citare qualcuno...), però questo potrebbe essere evitato con l'utilizzo di un altro player scendendo al compromesso di modificare leggermente la velocità dell'audio.

Sincronizzare i 60 frame alla cadenza del TV è possibile, il problema è che poi col tempo l'audio rimane indietro e questo dopo qualche minuto si inizia a notare.

mpv con la modalità display-resample fa proprio questa operazione, sincronizza perfettamente il video allo schermo e cambia la velocità dell'audio al notare di una leggera desincronia.

È per questo che mpv è il mio player di riferimento, peccato che non si possa usare con DAZN (o in generale con servizi di streaming, a parte YouTube).

sì tutte cose conosciute in ambito player ma in streaming non sono possibili. Per il 24 HZ sì, infatti parlavo di alcune tecnologie. Sul plasma Panasonic per esempio il 24 HZ è gestito con frequenza tv a 96 HZ (x4)
 
sì tutte cose conosciute in ambito player ma in streaming non sono possibili. Per il 24 HZ sì, infatti parlavo di alcune tecnologie. Sul plasma Panasonic per esempio il 24 HZ è gestito con frequenza tv a 96 HZ (x4)
No, no, sono possibili pure in streaming, provato con YouTube. Diciamo che funzionerebbe anche con DAZN a patto che la cache sia abbastanza larga da non venir mai compensata dalla maggiore velocità con cui viene riprodotto lo stream. Parliamo di un accelerazione di un millesimo di secondo ogni secondo, roba da mangiarsi un secondo in 16 minuti circa.
Basterebbe una cache di 11 secondi per stare tranquilli per tre ore.

Vabbè, seghe mentali, era giusto per dire...
 
Comunque NFL network dovrebbero riportarlo a 25P . Contenuti misti 25/50P e 30/60P non hanno senso. Creano solo confusione.
Curioso di vedere come andrà sul Q NFL network, da schifo quasi certamente. Come già ora quando forzo 50 HZ.
 
Comunque NFL network dovrebbero riportarlo a 25P . Contenuti misti 25/50P e 30/60P non hanno senso. Creano solo confusione.
Curioso di vedere come andrà sul Q NFL network, da schifo quasi certamente. Come già ora quando forzo 50 HZ.

Beh, se potessero fare la conversione da 30 a 25, allora la farebbero anche da 50 a 60, no?
 
da 50 a 60 non la faranno mai. Soprattutto ora che stanno per lanciare Dazn sul Q. Se poi localizzassero per dispositivo è tutta un'altra storia ma mi pare che non ci siano i presupposti
Già, però ipotizzo che duplicare a 60 per poi convertire a 50 (come farebbero di solito per gli eventi americani), sarebbe più fattibile.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso