Calcio: Serie A 2019-2020 su Sky e DAZN

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Poi come detto in precedenza potrebbe pure diventare un interessante banco di prova per capire se una gara in chiaro può rientrare con successo come opzione in un bando futuro.
se madasero i big mach in chiaro faranno sempre dei bei numeri sia che sia rai madaset e la 7 e credo che arivrebbero ha parate 500\800 milioni al anno con la publitica rentrano tranqilmente
 
Andrà quasi sicuramente su TV8, con il benestare di Sky, che farà una bella figura.

Inviato dal mio motorola one utilizzando Tapatalk
 
Ricordo bene anche io ma nell’epoca moderna questo non è proprio possibile.
C’è la possibilità invece che su Rai 3 regionale possano trasmettere una partita solo per una determinata porzione di territorio, esattamente come il tg regionale. Ma non penso lo facciano
Ad es diretta regionale per Piemonte e Lombardia su RAI 3, ma secondo me neanche penseranno a questa ipotesi.
 
Infatti, in situazioni di emergenza non si può impedire il chiaro
Di solito si tratta di emergenza per evitare problemi di ordine pubblico in città o in zona stadio. Nel caso specifico, il problema non c’è. Non credo che la gente andrà con la radiolina davanti allo stadio a seguire la partita. Al massimo poteva accadere negli anni Novanta.
Si tratta comunque di una situazione particolare e la disponibilità di Sky potrebbe servire unicamente a far vedere la partita a tutti i potenziali spettatori che sarebbero andati allo stadio.
Effettivamente c’è il vincolo della Melandri. Difficile che il Governo intervenga con un decreto ad hoc. Ma c’è ancora tempo
 
Io credo che in una situazione di assoluta eccezionalità, come quella che stiamo attraversando, contratti e business possano tranquillamente fare un passo indietro e piegarsi allo scopo di proteggere il bene più prezioso: la salute, questa sì tutelata dalla Costituzione. E se mandare Juve-Inter in chiaro può servire ad impedire assembramenti nei bar e quindi a tutelare la salute pubblica, ben venga. E al diavolo tutte le beghe contrattuali/burocratiche.
 
Io credo che in una situazione di assoluta eccezionalità, come quella che stiamo attraversando, contratti e business possano tranquillamente fare un passo indietro e piegarsi allo scopo di proteggere il bene più prezioso: la salute, questa sì tutelata dalla Costituzione. E se mandare Juve-Inter in chiaro può servire ad impedire assembramenti nei bar e quindi a tutelare la salute pubblica, ben venga. E al diavolo tutte le beghe contrattuali/burocratiche.
In realtà il business non farà nessun passo indietro in quanto è una situazione vincente per tutti. Sky non perderà un centesimo e si farà un bel po' di pubblicità free (passando anche come azienda "etica"), il governo darà un'immagine positiva di sè e i cittadini fruiranno di un evento senza sborsare un euro.

Inviato dal mio motorola one utilizzando Tapatalk
 
se madasero i big mach in chiaro faranno sempre dei bei numeri sia che sia rai madaset e la 7 e credo che arivrebbero ha parate 500\800 milioni al anno con la publitica rentrano tranqilmente

La tv in chiaro e la serie A in Italia sono due cose opposte tra di loro. L'unica cosa positiva è che con la serie b ci sono riusciti a trasmettere il match del venerdì in chiaro. Quest'anno c'è una gran lotta per il secondo posto e il campionato è divertentissimo. Non capisco perché non va su Rai 2 per avere maggiore diffusione.
 
In realtà il business non farà nessun passo indietro in quanto è una situazione vincente per tutti. Sky non perderà un centesimo e si farà un bel po' di pubblicità free (passando anche come azienda "etica"), il governo darà un'immagine positiva di sè e i cittadini fruiranno di un evento senza sborsare un euro.

Inviato dal mio motorola one utilizzando Tapatalk
Che vuoi che ti dica? Ulteriori validi motivi per farlo e basta
 
In realtà il business non farà nessun passo indietro in quanto è una situazione vincente per tutti. Sky non perderà un centesimo e si farà un bel po' di pubblicità free (passando anche come azienda "etica"), il governo darà un'immagine positiva di sè e i cittadini fruiranno di un evento senza sborsare un euro.
E' questo il concetto oltre il quale si dovrebbe andare, in questa situazione; nel senso che ciò che hai scritto è tutto corretto al 100% ma bisogna saper dire che c'è un motivo per cui accade e che in nessun altro contesto accadrebbe.
Poi, se si volesse affondare forzatamente il coltello nella piaga di cui sopra, si potrebbe "vedere" se in caso di ulteriore peggioramento della situazione (grattiamo pure...) si ripresentano altre situazioni simili di settimana in settimana, ben sapendo che di Juventus - Inter una ce n'è...
 
Chissenefrega della Legge Melandri, esistono delle deroghe in casi eccezionali, se c'è la volontà tra le parti (Lega Serie A e Sky).

L'unico problema secondo me sono gli abbonati che hanno pagato sky/dazn. Nel caso le partite dovessero essere più di una non sarebbe una cosa buona.
 
L'unico problema secondo me sono gli abbonati che hanno pagato sky/dazn. Nel caso le partite dovessero essere più di una non sarebbe una cosa buona.

Ma infatti si parla solo di Juve-Inter, perchè è il big match scudetto, sfida tra le 2 squadre più tifate in Italia.

E' il Codacons che come al solito... vabbè, mi banno da solo perchè non ho voglia di far andare in vacca il thread.
 
L'unico problema secondo me sono gli abbonati che hanno pagato sky/dazn. Nel caso le partite dovessero essere più di una non sarebbe una cosa buona.
Chiaramente la cosa è ristretta a partite, per le quali è previsto un notevole afflusso. E la partita in questione, oltre che essere prima contro terza, conta tifosi da tutta Italia. Se ci dovessero essere altre partite, saranno valutate caso per caso. Non è il momento di lamentarsi, allora non dovrebbero, trasmettere neanche la partita di Champions League in chiaro, per la quale l'abbonato Sky ha pagato.
 
Non solo Sky e Rai. Anche Mediaset, secondo quanto si apprende da fonti di Cologno Monzese, si è candidata a trasmettere la diretta in chiaro di Juventus-Inter, in programma domenica sera, e per le altre partite che saranno disputate a porte chiuse
 
Non solo Sky e Rai. Anche Mediaset, secondo quanto si apprende da fonti di Cologno Monzese, si è candidata a trasmettere la diretta in chiaro di Juventus-Inter, in programma domenica sera, e per le altre partite che saranno disputate a porte chiuse

Ci avrei Giurato :badgrin: Nessun Dubbio a Riguardo Figurati se non si inserivano...........
 
Sarebbe bello che tutto questo portasse ad un pacco per il chiaro nei prossimi diritti tv :)
 
Chissenefrega della Legge Melandri, esistono delle deroghe in casi eccezionali, se c'è la volontà tra le parti (Lega Serie A e Sky).

E la soluzione di mandarla ugualmente solo su Sky Sport Uno sul DTT ma col canale in chiaro e quindi visibile a tutti che ne pensate? Tra l'altro così sarebbe pure in HD :) e Sky farebbe conoscere il canale pay. Tanto se deve essere deroga può andare bene tutto e il telespettatore pur di vederla fa anche la fatica di premere tre tasti anzichè uno. :D
 
Non vorrei dire ma Ultimamente Mediaset e Sky stanno andando a Braccetto tra App MP su Sky Q e Canali Premium..............c'e Ottimo Feeling al contrario della RAI
 
E la soluzione di mandarla ugualmente solo su Sky Sport Uno sul DTT ma col canale in chiaro e quindi visibile a tutti che ne pensate? Tra l'altro così sarebbe pure in HD :) e Sky farebbe conoscere il canale pay. Tanto se deve essere deroga può andare bene tutto e il telespettatore pur di vederla fa anche la fatica di premere tre tasti anzichè uno. :D
Ehm.........HD Ok ma 720p sul Digitale di Sky...................ma Dettagli :D
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso