No, con questa legge sono sempre necessari 2 soggetti per vedere le partite, la differenza é che uno potrebbe non essere SKY visto che non ha l'esclusiva. capisco che questo sia un dato sconvolgente per i paladini di sky, ma la sentenza dice questo, se il prossimo bando fosse sky 7 partite a 40 euro, amazon le stesse 7 partite a 20 euro e DAZN 3 partite a 10 euro. il consumatore avrebbe la possibilitá di scegliere se pagare la qualitá di sky o andare al risparmio su internet con il terzo operatore.
sky non é piú necessario. é questo il punto focale di tutto. un consumatore puó sempre scegliere la qualitá di sky se é disposto a pagarla quello che chiedono.
non é detto. perché la lega calcio non é soggetta a questa sentenza, ma solo sky lo é. quindi se la lega ha in programma di vendere 3 pacchetti uno a 400 milioni, e 2 a 300 milioni per fare il famoso miliardo, la faccio semplice apposta, sky compra i suoi due pacchetti a 700, e la lega incassa i suoi soldi. poi sky deve trovare a chi rivendere i diritti OTT che non possono essere esclusivi, ma questo spetta a sky non alla lega calcio, la quale vende i diritti come gli pare a lei.
quindi sky pagherá sempre quello che la lega chiede. poi se la lega decide di fare 6 pacchetti invece di 3 con i diritti OTT separati, rischia di non vendere dei pacchetti, quindi con molta probabilitá non lo fará e andrá con i soliti tre pacchetti.
