Si 480 milioni sono tanti indubbiamente. Il rovescio della medaglia è: cosa succederà, ed il bubbone scoppierà sicuramente quando le persone non vedranno le partite ed inizieranno le disdette, se daxn non potrà tenere fede sulle cifre concordate? Gli ipotetici milioni diventerebbero zero. Poi non trovo nemmeno giusto che il partner occulto, sia tim o iliad, costringa le persone a dover concludere un ulterirore contratto per vedere dazn. Quindi fedele al vecchio detto: chi lascia la via vecchia per quella nuova sà quel che lascia ma non sà quel che trova...
Calcio: Diritti Serie A 2021-2024
- Creatore Discussione MASSIMOMARCELLO
- Data di inizio
Bhè, i campionati stranieri (Francia e Spagna) hanno un appeal limitato, vale anche per la Premier e la Bundesliga che ha NOW Tv. Idem la serie B. Non credo che questi eventi spostino gli abbonamenti. L’offerta di NOW Tv/Sky sullo sport a mio avviso è molto più importante, a cominciare dalla Formula 1, in Italia seguitissima, passando per tutta la Champions League. E poi, magari meno appetibili, anche tutto il tennis, l’NBA... I 30 euro al mese di NOW tv personalmente io li giustifico con la quantità e la qualità degli eventi, se fossero 30 su DAZN avrei più difficoltà a giustificarli. Avere tutta la serie A aggiunta alla loro offerta attuale a mio avviso non è equiparabile all’offerta di NOW Tv.
Ma infatti questo tipo di accordo commerciale da 300 mln in totale esclusiva tra Tim e Dazn (che avrebbe tutta la Serie A di cui il 70% in esclusiva e tutti i big match in esclusiva) non rischia di essere pure oggetto di istruttoria dell'Antitrust?
Gli altri operatori (sia telco che tv) mica starebbero a guardare, solleverebbero sicuramente la questione...
- Registrato
- 31 Gennaio 2021
- Messaggi
- 360
DAZN non ha fatto l'offerta migliore, è stata semplicemente in vantaggio rispetto a Sky che non poteva offrire quel prezzo per il divieto di esclusiva web a causa della sentenza
Sono meravigliato che a molti di voi sfugga la "diversità di trattamento" nei confronti Sky e DAZN, è come far partire 3-0 a una squadra in una partita di calcio invece di 0-0
Non la voluta fare che diverso
Matson2
Digital-Forum Gold Master
Scusate, ma dove sarebbero questi 480 milioni di differenza? In tre anni e calcolando che DAZN prenderebbe il Pacchetto 3. Ma dimenticate che se assegnano i diritti a Sky, possono guadagnare con il loro servizio in streaming. Ci sono molte cose da considerare.
- Registrato
- 19 Ottobre 2020
- Messaggi
- 1.485
Non credo perché DAZN comunque venderebbe per i fatti suoi tramite il suo sito internet...
Sarebbe la stessa cosa dell'accordo per Disney+, con la differenza che dura 3 anni invece di uno
Matson2
Digital-Forum Gold Master
Mi hai anticipato.
Paolo1969
Digital-Forum Friend
È stato fatta una domanda specifica, sulla quale rispondere Si o NO. Poi tutte le Motivazioni che possono indurre a rispondere si o no, le sappiamo, non c'è bisogno di fare il sapientone. Scusate, ma ci vuole...
E Sport Insider su Twitter (che di indiscrezioni, poi confermate, ne ha tirate fuori parecchie negli ultimi mesi...) conferma quello che pensiamo:
Diritti TV. Spifferi da Milano. Due i motivi per la netta preferenza di Dal Pino per Sky: 1) i club con meno soldi tornano verso CVC; 2) tagliare la strada a Gubitosi, che con TIM é dietro DAZN e che é il suo rivale nell'eterna sfida delle telco.
Sky e fondi sono 2 cose strettamente collegate. Se si fa l'una, si fa l'altra e viceversa.
E Sky+fondi apre la strada anche al canale della lega per il futuro.
Diritti TV. Spifferi da Milano. Due i motivi per la netta preferenza di Dal Pino per Sky: 1) i club con meno soldi tornano verso CVC; 2) tagliare la strada a Gubitosi, che con TIM é dietro DAZN e che é il suo rivale nell'eterna sfida delle telco.
Sky e fondi sono 2 cose strettamente collegate. Se si fa l'una, si fa l'altra e viceversa.
E Sky+fondi apre la strada anche al canale della lega per il futuro.
- Registrato
- 19 Ottobre 2020
- Messaggi
- 1.485
In effetti in percentuale la cifra è ridicola: non può essere il fattore determinante
nemmeno a me piacciono queste manovre di TIM, con l’unico scopo di cercare di salvarsi il monopolio.
a questo punto (anche se ormai la strada pare tracciata), spero diano tutto a Sky anche a fronte della notevole perdita per i club.
e che rompano pure il contratto per il title sponsor.
come già detto, TIM ha il suo servizio streaming e una propria “piattaforma”, poteva metterci la faccia al bando e offrire tutto lei, no nascondendosi dietro DAZN, che forse 500 milioni avrebbe offerto in condizioni normali (senza magheggi intendo).
e fossi in DAZN, visto chi sta dietro TIM, non mi fiderei tanto, alla luce di quello che è successo con Mediaset Premium.
remowilliams
Digital-Forum Junior
- Registrato
- 5 Ottobre 2014
- Messaggi
- 43
Io ritengo che molti abbonati al calcio siano persone over 60 che internet a casa non ce l’hanno (esempio mio padre o mio suocero) e mai lo metteranno.
Ci saranno tanti abbonati persi
Probabilmente anche gli abbonamenti per locali ne risentiranno, come già stanno facendo, viste le chiusure forzate che hanno portato migliaia di disdette
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Ci saranno tanti abbonati persi
Probabilmente anche gli abbonamenti per locali ne risentiranno, come già stanno facendo, viste le chiusure forzate che hanno portato migliaia di disdette
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Matson2
Digital-Forum Gold Master
Clamoroso come cambi completamente lo scenario adesso che si sanno i dettagli.
Matson2
Digital-Forum Gold Master
Concordo completamente a questo punto.
Ma è evidente. La Serie A tramite Dazn serve a Tim per confermare il suo monopolio nella telefonia e diventare definitivamente il re della fibra in Italia.
Fibra che nei prossimi anni avrà uno sviluppo enorme anche grazie al recovery plan che farà il governo Draghi.
E Tim vede in Sky una seria minaccia futura nel mondo delle telco, avendo fatto l'accordo con Open Fiber e Fastweb per lanciare Sky Wifi...
E' tutto collegato.
Dazn è solo uno "strumento".
Ricordiamo che a capo di Tim di fatto c'è Bollorè, che è spietato sotto tutti i punti di vista (chiedere a Mediaset per informazioni...)
- Registrato
- 19 Ottobre 2020
- Messaggi
- 1.485
Peccato che il re della fibra mi venda ancora il rame.... Mentre gli operatori mi vendono la Fibra fino in casa
- Registrato
- 31 Gennaio 2021
- Messaggi
- 360
Sottoscrivo in pieno ogni punto da te elencato
A me la visione il calcio live e non il film in streaming fa venire un gran mal di testa, l'ho guardato massimo 2 volte e poi ho ignorato per sempre grazie a DAZN 1 sat