• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

Calcio: Diritti Serie A 2021-2024

Finalmente Sky deve pagare l’arretrato, senza fare ricatti sui prossimi diritti tv.
 
Paolo Dal Pino si dice molto contrariato per questa divisione in un momento del genere e dopo che si era collaborato fattivamente per mesi.

Solo a me ricorda Malagò tre anni fa, quando fece quella conferenza stampa, dopo che molte società si rifiutarono di chiudere il contratto con Mediapro, perché erano scaduti i termini?
 
dbstat ha scritto:
Finalmente Sky deve pagare l’arretrato, senza fare ricatti sui prossimi diritti tv.
Clicca per espandere...

Quali ricatti? Sky ha chiesto uno sconto che tutti gli altri con cui ha contratti in essere avevano accordato. Non lo ha avuto e ha agito di conseguenza. Chiedetevi invece perché non le hanno chiuso il segnale.
 
Matson2 ha scritto:
Paolo Dal Pino si dice molto contrariato per questa divisione in un momento del genere e dopo che si era collaborato fattivamente per mesi.

Solo a me ricorda Malagò tre anni fa, quando fece quella conferenza stampa, dopo che molte società si rifiutarono di chiudere il contratto con Mediapro, perché erano scaduti i termini?
Clicca per espandere...

Contrariato ? Ma se il primo a mettere i bastoni tra le ruote è lui
 
Matson2 ha scritto:
Paolo Dal Pino si dice molto contrariato per questa divisione in un momento del genere e dopo che si era collaborato fattivamente per mesi.

Solo a me ricorda Malagò tre anni fa, quando fece quella conferenza stampa, dopo che molte società si rifiutarono di chiudere il contratto con Mediapro, perché erano scaduti i termini?
Clicca per espandere...

Secondo me è inca**ato per la questione fondi, perchè l'accordo era veramente vicino.

La sua idea iniziale secondo me era "prima accordo con i fondi e poi cercare di prendere il più possibile da Sky".

Ma questa offerta di Dazn non se l'aspettava nessuno e questa cosa ha spaccato di nuovo la Serie A, rimettendo in discussione l'accordo con i fondi su cui si è lavorato "per mesi" appunto...
 
dbstat ha scritto:
Finalmente Sky deve pagare l’arretrato, senza fare ricatti sui prossimi diritti tv.
Clicca per espandere...

il fatto poi che Sky lo avesse messo in piatto ora,pronto in un paio di giorni, come "posta" convincente al tavolo, dimostra che tanto piu' deve staccare l'assegno ora essendoci un verdetto in sede giudiziaria che indica di farlo,sebbene solo provvisorio. Poi per eventualmente restituirlo, i tempi biblici fra corsi e ricorsi a quel punto giocheranno a favore della LegaA che intanto pero' lo incassa
 
Matson2 ha scritto:
Quali ricatti? Sky ha chiesto uno sconto che tutti gli altri con cui ha contratti in essere avevano accordato. Non lo ha avuto e ha agito di conseguenza. Chiedetevi invece perché non le hanno chiuso il segnale.
Clicca per espandere...
Il fatto che abbia veramente torto e comunque ancora da stabilire. Perché è vero che le partite si sono giocate, ma in modo molto differente da come contrattualizzato. Quindi di azioni unilaterali ce ne sono state da entrambe le parti.
 
(ANSA) - MILANO, 17 FEB - "Sky prende atto della decisione di oggi con cui il Tribunale di Milano, nell'ambito di un passaggio procedurale, ha disposto la provvisoria esecutorietà del decreto ingiuntivo richiesto dalla Lega Serie A per il pagamento della sesta rata dei diritti audiovisivi della stagione 2019/20 del Campionato di Serie A". È quanto si legge in una nota dell'azienda all'ANSA dopo la decisione del Tribunale di Milano.

"Sky ottempererà alla provvisoria esecuzione del decreto in attesa del giudizio di merito - prosegue la nota -. Questo pronunciamento non coglie l'azienda di sorpresa e, come testimoniato anche ieri con la lettera inviata alla Lega Calcio e a tutti club, Sky ha sempre cercato di portare avanti un dialogo costruttivo con la Lega stessa anche in virtù del proprio ruolo di partner storico e affidabile", conclude Sky. (ANSA).
 
famgio ha scritto:
(ANSA) - MILANO, 17 FEB - "Sky prende atto della decisione di oggi con cui il Tribunale di Milano, nell'ambito di un passaggio procedurale, ha disposto la provvisoria esecutorietà del decreto ingiuntivo richiesto dalla Lega Serie A per il pagamento della sesta rata dei diritti audiovisivi della stagione 2019/20 del Campionato di Serie A". È quanto si legge in una nota dell'azienda all'ANSA dopo la decisione del Tribunale di Milano.

"Sky ottempererà alla provvisoria esecuzione del decreto in attesa del giudizio di merito - prosegue la nota -. Questo pronunciamento non coglie l'azienda di sorpresa e, come testimoniato anche ieri con la lettera inviata alla Lega Calcio e a tutti club, Sky ha sempre cercato di portare avanti un dialogo costruttivo con la Lega stessa anche in virtù del proprio ruolo di partner storico e affidabile", conclude Sky. (ANSA).
Clicca per espandere...
Giusto che sia così
 
Questi devono fare il canale senza aiuti esterni e creandosi da soli la piattaforma distributiva. Poi vedete come corrono.
 
luctun ha scritto:
Il fatto che abbia veramente torto e comunque ancora da stabilire. Perché è vero che le partite si sono giocate, ma in modo molto differente da come contrattualizzato. Quindi di azioni unilaterali ce ne sono state da entrambe le parti.
Clicca per espandere...

se non lo avessero mandato in onda, all'epoca,ritenendolo un prodotto non conforme all'acquisto e quindi non riconoscendolo , si poteva anche discutere.Ma cosi'...sembra difficile.
insomma non ne hanno saltata una di partita trasmessa. Continuando a pagare tra l'altro Dazn per avere le 3 partite a turno in immutato accordo di ritrasmissione su canale dazn su sat, invece di badare prima alla propria posizione diretta di morosita'
 
Franco Vanni di Repubblica su Twitter:

Platek, nuovo proprietario Bandiera degli Stati Uniti dello Spezia, s’è presentato al calcio italiano disertando l’assemblea di #SerieA e contribuendo a far fallire (per ora) l’assegnazione dei diritti tv 2021/24

S’è subito ambientato. Qui il presidente Dal Pino gli dà il benvenuto. Tutto molto bello

https://twitter.com/franvanni/status/1362090047625953287



Tutto chiaro no ? :laughing7: :D
 
Matson2 ha scritto:
Quali ricatti? Sky ha chiesto uno sconto che tutti gli altri con cui ha contratti in essere avevano accordato. Non lo ha avuto e ha agito di conseguenza. Chiedetevi invece perché non le hanno chiuso il segnale.
Clicca per espandere...
Quindi sky ha pagato meno la champions 2019/2020?
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso