Calcio: Diritti Serie A 2021-2024

Corriere dello Sport avrà in prima pagina
"Diritti TV 2021/2024, adesso Sky attacca Dazn
e trova un alleato in Eleven, pronto a investire 110 milioni l'anno nel canale della Lega. Oggi assemblea verso un altro rinvio"
 
davidecal83 ha scritto:
TIC TOC TIC TOC, più il tempo passa piu DAZN i diritti rischia di non averli… anche se qui le sorprese sono sempre dietro l’angolo.
Clicca per espandere...

Mi aspetto di tutto ormai:

- rinvio decisione (domani sembra probabile vada così, ma mai dire mai...)
- magari poi aspettano fino al 29 marzo (scadenza validità offerte)
- assegnazione a Dazn-Tim
- assegnazione a Sky
- accettano l'accordo con i fondi
- dichiarano l'asta fallita e vanno per bando intermediari (ci sarà la solita Mediapro "inammissibile" :D...)
- tentano la follia del "solo" canale tematico (e qui solo Sky è pronta a farlo)
- rifanno il bando per i broadcasters...

E' tutto possibile, sul serio. Chissà che cosa frulla nelle teste dei presidenti dei club (ammesso che in alcune di esse frulli qualcosa :laughing7:)
 
pelle1982 ha scritto:
Corriere dello Sport avrà in prima pagina
"Diritti TV 2021/2024, adesso Sky attacca Dazn
e trova un alleato in Eleven, pronto a investire 110 milioni l'anno nel canale della Lega. Oggi assemblea verso un altro rinvio"
Clicca per espandere...

domani sarà l’occasione buona per vedere la serietà dei presidenti di fronte alla coalizione Sky-Eleven (750+70+110=930), rispetto alla coalizione TIM-DAZN (500+340=840).

chissà quanti cambieranno sponda e quanti resteranno sui propri passi...
 
albert ha scritto:
domani sarà l’occasione buona per vedere la serietà dei presidenti di fronte alla coalizione Sky-Eleven (750+70+110=930), rispetto alla coalizione TIM-DAZN (500+340=840).

chissà quanti cambieranno sponda e quanti resteranno sui propri passi...
Clicca per espandere...

Non so se i 70 sono "sostituiti" dai 110 o sono un "bonus generico" e quindi le 2 cifre si possono sommare. Questo non l'ho capito benissimo, anche se propendo più per la prima ipotesi.

Poi c'è anche il discorso "diritti d'archivio", che infatti Repubblica citava ieri che è un aspetto da non sottovalutare (lì c'è da trattare con ogni singolo club...)
 
ma avete letto le ultime righe di quello che ha detto DAZN riguardo la Presunta "Posizione Dominante" di Sky in tutta Europa?:eusa_doh:
 
willie7 ha scritto:
Non so se i 70 sono "sostituiti" dai 110 o sono un "bonus generico" e quindi le 2 cifre si possono sommare. Questo non l'ho capito benissimo, anche se propendo più per la prima ipotesi.

Poi c'è anche il discorso "diritti d'archivio", che infatti Repubblica citava ieri che è un aspetto da non sottovalutare (lì c'è da trattare con ogni singolo club...)
Clicca per espandere...

Sky non può rilanciare, vedi che 70 milioni (che aveva comunque messo in preventivo con quella mossa) non gli cambiano la vita, se servono per farli decidere, Sky glie li lascia tranquillamente…
 
davidecal83 ha scritto:
Sky non può rilanciare, vedi che 70 milioni (che aveva comunque messo in preventivo con quella mossa) non gli cambiano la vita, se servono per farli decidere, Sky glie li lascia tranquillamente…
Clicca per espandere...

Intendevo i 110 di Eleven Sport.

Non capisco se i 110 di Eleven Sport "sostituiscono" i 70 di Sky (perchè sempre per la stessa finalità: creazione canale della lega), oppure se quei 70 di Sky erano un "bonus" generico più che altro (allora in questo secondo caso cambierebbe, perchè i 70 di Sky e i 110 di Eleven andrebbero sommati...)
 
Pescarese ha scritto:
ma avete letto le ultime righe di quello che ha detto DAZN riguardo la Presunta "Posizione Dominante" di Sky in tutta Europa?:eusa_doh:
Clicca per espandere...

A parte che L’antitrust o AGICOM si occupa del mercato italiano, a me non mi risulta che SKY sia presente in tutta Europa, anzi si trova in pochissimi paesi. Sicuramente dove si trova ha una posizione importante, ma meno dominante rispetto all’Italia. Ma ripeto è presente in 4-5 paesi (Austria, Germania, Inghilterra, Irlanda e Italia), 4-5 paesi non sono Europa, anche qui si vede come Il comunicato è scritto più di impatto per rispondere, che non sul contenuto. All’antitrust italiano AGCOM non frega nulla o quasi della posizione che Sky ha negli altri paesi, e ci mancherebbe pure.
 
willie7 ha scritto:
Intendevo i 110 di Eleven Sport.

Non capisco se i 110 di Eleven Sport "sostituiscono" i 70 di Sky (perchè sempre per la stessa finalità: creazione canale della lega), oppure se quei 70 di Sky erano un "bonus" generico più che altro (allora in questo secondo caso cambierebbe, perchè i 70 di Sky e i 110 di Eleven andrebbero sommati...)
Clicca per espandere...

Anche se si possono sommare, il conto corretto sarebbero poco più di 23 milioni l’anno, ovvero 70 milioni diviso i 3 anni del triennio. Non cred il bonus sia per ogni anno. Ma un bonus una tantum.
 
davidecal83 ha scritto:
A parte che L’antitrust o AGICOM si occupa del mercato italiano, a me non mi risulta che SKY sia presente in tutta Europa, anzi si trova in pochissimi paesi. Sicuramente dove si trova ha una posizione importante, ma meno dominante rispetto all’Italia. Ma ripeto è presente in 4-5 paesi (Austria, Germania, Inghilterra, Irlanda e Italia), 4-5 paesi non sono Europa, anche qui si vede come Il comunicato è scritto più di impatto per rispondere, che non sul contenuto. All’antitrust italiano AGCOM non frega nulla o quasi della posizione che Sky ha negli altri paesi, e ci mancherebbe pure.
Clicca per espandere...

AGCM (autorità garante concorrenza e mercato, "alias" Antitrust).

L'AGCOM invece è l'autorità garante delle comunicazioni.

E' facile confondere i 2 acronimi, in passato anch'io ci cascavo :)
 
davidecal83 ha scritto:
A parte che L’antitrust o AGICOM si occupa del mercato italiano, a me non mi risulta che SKY sia presente in tutta Europa, anzi si trova in pochissimi paesi. Sicuramente dove si trova ha una posizione importante, ma meno dominante rispetto all’Italia. Ma ripeto è presente in 4-5 paesi (Austria, Germania, Inghilterra, Irlanda e Italia), 4-5 paesi non sono Europa, anche qui si vede come Il comunicato è scritto più di impatto per rispondere, che non sul contenuto. All’antitrust italiano AGCOM non frega nulla o quasi della posizione che Sky ha negli altri paesi, e ci mancherebbe pure.
Clicca per espandere...

evidentemente a DAZN non và giù. e parlano proprio loro che sono presenti Ovunque:

tanto per Ricordare sono entrati di prepotenza in Germania e Spagna prendendo i principali diritti in Germania di Bundesliga e Coppe Europee (insieme a Amazon) e in Spagna sono arrivati facendo accordi con Movistar tanto per citarne Una. e parlano di posizione dominante di Sky in Italia e in Europa.

Mica è colpa di Sky se Mediaset Premium ha fallito
 
Meglio attendere dati più precisi, anche perché tanto domani non si decide nulla, altrimenti fra poco qui si legge che vale 180 milioni a stagione un fantomatico canale della Lega che magari trasmettera’ in Standard definition, a cui non si abbonerebbe quasi nessuno.
 
albert ha scritto:
monopolio guidato in Italia da mamma Rai e nonna TIM...


se ti riferisci alla presunta violazione della codifica SECA di TELE+ da parte dei laboratori che sviluppano la codifica NDS (Sky ed ex Stream TV), mi dispiace dirti che, se vera come cosa, hanno fatto la stessa cosa in Germania con la codifica di Premiere, oggi Sky Deutschland, però li sono tutti felici e contenti, impongono un dispositivo proprietario con, rispetto all’Italia, l’ingresso per una CAM al posto della smart card, quindi puoi utilizzare Sky Q sia per Sky che per Tivùsat ad esempio.

poi vi lamentate tutti dei dispositivi proprietari imposti da Sky... è vero che con TELE+ e Stream TV oltre ai loro decoder proprietari era possibile utilizzare anche decoder normalissimi con una common interface, ma sappiate che senza dispositivi proprietari oggi Sky On Demand, restart, pausa in diretta e tutte queste features sarebbero solo un lontano progetto.

poi trovatemi in Europa una pay TV che permetta di usufruire dei propri contenuti senza dispositivi proprietari (Now TV, myCANAL e Movistar+ Lite non contano perché sono servizi OTT).

FINE OT.
Clicca per espandere...

Movistar....dove puoi vedere i suoi canali come Movistar Liga sui decoder loro (ossia delle compagnie telefoniche), senza passare per inutili (per me) app come Now Tv..... quí o ti fai Sky oppure Now Tv...stop

https://www.orange.es/orange-tv/futbol/
 
willie7 ha scritto:
Non risponde sul rapporto con Tim, ammette che la rete internet italiana allo stato attuale non è adeguata e (aggiungo) insiste su questo insulso paragone con servizi come Netflix, Disney Plus, Amazon, etc.etc. che sono servizi ott che hanno di fatto solo contenuti on demand, NON eventi sportivi live con un collegamento anche di 3 milioni di persone in contemporanea in Italia...
Clicca per espandere...

Ne riparleremo in ottobre/novembre con qualche Juventus-Real Madrid di Champions....detto questo, due cose:
*in queste cose non vale il detto chi nasce tondo non può morire quadrato: in questo campo si migliora e, perché no, si possono anche risolvere i problemi...
*ma il tifo frega tutti, annebbia...e ancora non ho visto un commento che NON abbia del tifo celato quí...
 
davidecal83 ha scritto:
Sky non può rilanciare, vedi che 70 milioni (che aveva comunque messo in preventivo con quella mossa) non gli cambiano la vita, se servono per farli decidere, Sky glie li lascia tranquillamente…
Clicca per espandere...
Quei 70 milioni Sky li metterà comunque ma facendo lo stesso gioco di Tim e cioè li gira a Eleven sport la quale aggiunge altri 40 milioni di tasca sua per arrivare al totale di 110 milioni
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso