Calcio: Diritti Serie A 2021-2024

Più che stallo direi stalla, siamo arrivati ad un punto talmente basso che forse nemmeno con mediapro era stato toccato. Ho letto poi che i presidenti chiamano il canale alternativo a sky "canalino", già questo fa davvero sperare ben poco. A questo punto opterei per il canale della lega vero e proprio da distribuire equamente su tutte le piattaforme e broadcasters allo stesso prezzo, indipendentemente da chi aiuti a produrlo non devono esserci favoritismi.
 
Più che stallo direi stalla, siamo arrivati ad un punto talmente basso che forse nemmeno con mediapro era stato toccato. Ho letto poi che i presidenti chiamano il canale alternativo a sky "canalino", già questo fa davvero sperare ben poco. A questo punto opterei per il canale della lega vero e proprio da distribuire equamente su tutte le piattaforme e broadcasters allo stesso prezzo, indipendentemente da chi aiuti a produrlo non devono esserci favoritismi.

E' impossibile che venga chiesto ad ogni tv la realizzazione del canale della lega vero? Cioè la realizzazione del canale è un esclusiva tecnica di un determinato operatore ?
 
mi sa che qui si va a tarallucci e vino e quindi alla fine si accordano con tutte le partite sia su Sky che su Dazn. Classica soluzione all'italiana con inutili sanzioni applicate in futuro a sky.
 
mi sa che qui si va a tarallucci e vino e quindi alla fine si accordano con tutte le partite sia su Sky che su Dazn. Classica soluzione all'italiana con inutili sanzioni applicate in futuro a sky.

pero' resta il fatto che l'idea di molti utenti del forum era che ormai il succo dell'acquisto diritti fosse proprio l'esclusiva, senza di quella non sarebbe immaginabile un rialzo delle offerte ma sarebbe invece naturale una corsa al ribasso.Comunque se ne son viste di tutte, quindi effettivamente si inventeranno qualcosa
 
mi sa che qui si va a tarallucci e vino e quindi alla fine si accordano con tutte le partite sia su Sky che su Dazn. Classica soluzione all'italiana con inutili sanzioni applicate in futuro a sky.

Dazn vuole l'esclusiva altrimenti saluta e va via.Aggiungo che in questa settimana di blackout del forum era uscita la notizia che Dazn volesse acquistare delle frequenze per il DTT
 
senza esclusiva la lega deve sperare nella beneficenza degli operatori. l'esclusiva per stupida regola puó averla solo DAZN, quindi se rifiutano la loro attuale offerta, non vedo come quelli di DAZN possano migliorare visto che avevano giá vinto con questa offerta. allo stesso tempo sky non offrirá il mondo senza esclusiva quindi a loro la palla.

quando capiranno che hanno avuto una colossale botta di fortuna ad avere questo genere di offerta in un periodo di ve tutti hanno peggiorato i contratti potrebbe essere troppo tardi. e sinceramente cavoli loro, io da utente sono convinto che la serie A in un modo o nell'altro la vedró in TV, quindi a me quello basta. poi loro se vogliono tirare la corda ok, peró si puó spezzare.
 
mi sa che qui si va a tarallucci e vino e quindi alla fine si accordano con tutte le partite sia su Sky che su Dazn. Classica soluzione all'italiana con inutili sanzioni applicate in futuro a sky.

ma il bando attuale sarebbe carta straccia in pratica ? A quel punto, in una soluzione "tutto a tutti", potrebbero entrare in gioco le varie mediaset,amazon,discovery in pratica ,che ora non hanno voce in capitolo fino alla scadenza di questo bando. Ma se di questo bando vengono fatti coriandoli,organizzando una pezza a tarallucci e vino che accontenti le pedine in gioco attualmente, ci sta pero' che torni in pista chiunque visto che gli scenari sarebbero modificati totalmente
 
E' impossibile che venga chiesto ad ogni tv la realizzazione del canale della lega vero? Cioè la realizzazione del canale è un esclusiva tecnica di un determinato operatore ?
C'è un bando, a cui le tv interessate partecipano. Che significa "andare a chiedere a ogni tv la realizzazione"?
 
Che disastro... paradossalmente sembrava meglio definita la situazione in avvio che dopo un mese di assemblee... sembrano ancor più spaccati di prima.
 
ma il bando attuale sarebbe carta straccia in pratica ? A quel punto, in una soluzione "tutto a tutti", potrebbero entrare in gioco le varie mediaset,amazon,discovery in pratica ,che ora non hanno voce in capitolo fino alla scadenza di questo bando. Ma se di questo bando vengono fatti coriandoli,organizzando una pezza a tarallucci e vino che accontenti le pedine in gioco attualmente, ci sta pero' che torni in pista chiunque visto che gli scenari sarebbero modificati totalmente

Eh basta con amazon, Amazon non è interessata a tutta la serieA vuole 1 gara a settimana in esclusiva assoluta oppure 3 giornate a stagione totalmente in esclusiva,questo è il loro modus operandi ,discovery non è interessata ,quindi o accettano Dazn o fanno sky e il canale della lega o solo il canale della lega
 
ma in ogni caso in poco piu' di una settimana sembra difficile una migrazione di 4 clubs verso la sponda Dazn, cosi' come lo spostamento di qualche big in senso opposto. Anche perche' non si e' ben capito se fra coloro che hanno portato lo stallo aspettando di chiarire definitivamente il discorso fondi ci siano effettivamente soggetti pro-dazn, quindi e' difficile comprendere l'esatta composizione dei fronti opposti. La stessa posizione del Cagliari non e' chiara, ha lasciato la sedia al momento del voto ma non si sa se effettivamente ha cambiato idea su Dazn verso cui era favorevole. Poi se Sky si libera della catena della situazione attuale, tutto puo' essere, ma gli rimane comunque la catena della sentenza sull'esclusiva web ( e l'esistenza di una offerta altrui in quel territorio)a farla partire comunque con la zavorra in qualsiasi scenario
 
Eh basta con amazon, Amazon non è interessata a tutta la serieA vuole 1 gara a settimana in esclusiva assoluta oppure 3 giornate a stagione totalmente in esclusiva,questo è il loro modus operandi ,discovery non è interessata ,quindi o accettano Dazn o fanno sky e il canale della lega o solo il canale della lega

si' ma io intendevo se ci dovessero essere queste presunte mediazioni ,devono essere fatte a bando scaduto altrimenti chiunque potrebbe dire che la scacchiera dello scenario e' saltata con tutte le pedine, e bisogna tornare in pista perche' determinati accordi di convenienza comune con i due operatori verrebbero fatti in spregio alle condizioni attuali delle offerte.Il discorso e'puramente burocratico e regolamentare, al di la di cosa interessa o meno ai singoli operatori a livello di trasmissione
 
Intendo dire il canale della lega deve realizzarlo solo una tv o possono realizzarlo più tv ?

O lo realizzano da soli, ma a questo punto è impossibile, oppure con l'aiuto di un solo soggetto, che sia sky, infront o altri. Più soggetti non credo possano, il bando per la realizzazione del canale può essere assegnato ad un solo soggetto.
 
Intendo dire il canale della lega deve realizzarlo solo una tv o possono realizzarlo più tv ?
La responsabilità del canale della Lega è appunto.... della Lega. Che non avendo le competenze tecniche per farlo, potrà appoggiarsi (pagando il lavoro, ovviamente) a chi vuole. Presumibilmente questo soggetto sarà una tv (dato che le tv hanno competenza tecnica per farlo) sola (non vedo proprio nessun vantaggio a farlo fare a più di una).
 
chiude... ho ricevuto un sondaggio, anche con i prezzi, in caso di assegnazione a Dazn. si parla di trasmissione solo su app e per i clienti sky niente più canale dazn1 e app integrata
Ma logico che chiude.

L'accordo scade a fine stagione.

Poi che venga rinnovato è un altro paio di maniche.
Hanno scoperto l'acqua calda....
 
La cosa che fa più ridere è che siamo stati down 10 gg e qua siamo alla stessa situazione di prima non decidono mai niente. Anche a me è arrivato il sondaggio lo scorso weekend sul mio gradimento del pack Calcio senza Serie A ma con alcuni campionati esteri
 
Indietro
Alto Basso