B.a.d
Digital-Forum Silver Master
mi sa che qui si va a tarallucci e vino e quindi alla fine si accordano con tutte le partite sia su Sky che su Dazn. Classica soluzione all'italiana con inutili sanzioni applicate in futuro a sky.
Calcio: Diritti Serie A 2021-2024
- Creatore Discussione MASSIMOMARCELLO
- Data di inizio
Dove?
montaggista
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 18 Ottobre 2009
- Messaggi
- 4.678
pero' resta il fatto che l'idea di molti utenti del forum era che ormai il succo dell'acquisto diritti fosse proprio l'esclusiva, senza di quella non sarebbe immaginabile un rialzo delle offerte ma sarebbe invece naturale una corsa al ribasso.Comunque se ne son viste di tutte, quindi effettivamente si inventeranno qualcosa
the_doctor
Digital-Forum Gold Master
Dazn vuole l'esclusiva altrimenti saluta e va via.Aggiungo che in questa settimana di blackout del forum era uscita la notizia che Dazn volesse acquistare delle frequenze per il DTT
tylermets
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 22 Luglio 2011
- Messaggi
- 24.859
senza esclusiva la lega deve sperare nella beneficenza degli operatori. l'esclusiva per stupida regola puó averla solo DAZN, quindi se rifiutano la loro attuale offerta, non vedo come quelli di DAZN possano migliorare visto che avevano giá vinto con questa offerta. allo stesso tempo sky non offrirá il mondo senza esclusiva quindi a loro la palla.
quando capiranno che hanno avuto una colossale botta di fortuna ad avere questo genere di offerta in un periodo di ve tutti hanno peggiorato i contratti potrebbe essere troppo tardi. e sinceramente cavoli loro, io da utente sono convinto che la serie A in un modo o nell'altro la vedró in TV, quindi a me quello basta. poi loro se vogliono tirare la corda ok, peró si puó spezzare.
quando capiranno che hanno avuto una colossale botta di fortuna ad avere questo genere di offerta in un periodo di ve tutti hanno peggiorato i contratti potrebbe essere troppo tardi. e sinceramente cavoli loro, io da utente sono convinto che la serie A in un modo o nell'altro la vedró in TV, quindi a me quello basta. poi loro se vogliono tirare la corda ok, peró si puó spezzare.
montaggista
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 18 Ottobre 2009
- Messaggi
- 4.678
ma il bando attuale sarebbe carta straccia in pratica ? A quel punto, in una soluzione "tutto a tutti", potrebbero entrare in gioco le varie mediaset,amazon,discovery in pratica ,che ora non hanno voce in capitolo fino alla scadenza di questo bando. Ma se di questo bando vengono fatti coriandoli,organizzando una pezza a tarallucci e vino che accontenti le pedine in gioco attualmente, ci sta pero' che torni in pista chiunque visto che gli scenari sarebbero modificati totalmente
C'è un bando, a cui le tv interessate partecipano. Che significa "andare a chiedere a ogni tv la realizzazione"?
the_doctor
Digital-Forum Gold Master
Eh basta con amazon, Amazon non è interessata a tutta la serieA vuole 1 gara a settimana in esclusiva assoluta oppure 3 giornate a stagione totalmente in esclusiva,questo è il loro modus operandi ,discovery non è interessata ,quindi o accettano Dazn o fanno sky e il canale della lega o solo il canale della lega
O
ospite
chiude... ho ricevuto un sondaggio, anche con i prezzi, in caso di assegnazione a Dazn. si parla di trasmissione solo su app e per i clienti sky niente più canale dazn1 e app integrata
montaggista
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 18 Ottobre 2009
- Messaggi
- 4.678
ma in ogni caso in poco piu' di una settimana sembra difficile una migrazione di 4 clubs verso la sponda Dazn, cosi' come lo spostamento di qualche big in senso opposto. Anche perche' non si e' ben capito se fra coloro che hanno portato lo stallo aspettando di chiarire definitivamente il discorso fondi ci siano effettivamente soggetti pro-dazn, quindi e' difficile comprendere l'esatta composizione dei fronti opposti. La stessa posizione del Cagliari non e' chiara, ha lasciato la sedia al momento del voto ma non si sa se effettivamente ha cambiato idea su Dazn verso cui era favorevole. Poi se Sky si libera della catena della situazione attuale, tutto puo' essere, ma gli rimane comunque la catena della sentenza sull'esclusiva web ( e l'esistenza di una offerta altrui in quel territorio)a farla partire comunque con la zavorra in qualsiasi scenario
the_doctor
Digital-Forum Gold Master
Intendo dire il canale della lega deve realizzarlo solo una tv o possono realizzarlo più tv ?
montaggista
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 18 Ottobre 2009
- Messaggi
- 4.678
si' ma io intendevo se ci dovessero essere queste presunte mediazioni ,devono essere fatte a bando scaduto altrimenti chiunque potrebbe dire che la scacchiera dello scenario e' saltata con tutte le pedine, e bisogna tornare in pista perche' determinati accordi di convenienza comune con i due operatori verrebbero fatti in spregio alle condizioni attuali delle offerte.Il discorso e'puramente burocratico e regolamentare, al di la di cosa interessa o meno ai singoli operatori a livello di trasmissione
O lo realizzano da soli, ma a questo punto è impossibile, oppure con l'aiuto di un solo soggetto, che sia sky, infront o altri. Più soggetti non credo possano, il bando per la realizzazione del canale può essere assegnato ad un solo soggetto.
La responsabilità del canale della Lega è appunto.... della Lega. Che non avendo le competenze tecniche per farlo, potrà appoggiarsi (pagando il lavoro, ovviamente) a chi vuole. Presumibilmente questo soggetto sarà una tv (dato che le tv hanno competenza tecnica per farlo) sola (non vedo proprio nessun vantaggio a farlo fare a più di una).
Ma logico che chiude.
L'accordo scade a fine stagione.
Poi che venga rinnovato è un altro paio di maniche.
Hanno scoperto l'acqua calda....
Anakin83
Digital-Forum Friend
La cosa che fa più ridere è che siamo stati down 10 gg e qua siamo alla stessa situazione di prima non decidono mai niente. Anche a me è arrivato il sondaggio lo scorso weekend sul mio gradimento del pack Calcio senza Serie A ma con alcuni campionati esteri
Eh lo immaginavo...
Il sospetto comincio ad averlo anch'io. Ma serve che Tim esca fuori dai giochi.
montaggista
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 18 Ottobre 2009
- Messaggi
- 4.678
una strada senza uscita, le posizioni dei due operatori devono essere cristallizzate nell'offerta che hanno fatto nella definizione dei pack di loro competenza,nessun compromesso strano sarebbe regolare(anche perche' invece di sparigliare le carte in tavola con "compromessi storici" e' previsto che bisogna riscrivere un nuovo bando e ancor prima vedere il discorso intermediari..,tanto per seguire l'iter regolare).
Avete forse capito perche' un consulente della LegaA aveva fatto intendere che la proposta di Sky fosse irricevibile, in quanto si basava su qualcosa che esulava dal puro lato di offerta prettamente economica? La parallela creazione di un canale della Lega a loro competenza tecnica?Se ne parlava sui vari media in questi giorni,non mi e' chiaro cosa si intendesse,grazie
Ultima modifica: