Calcio: Diritti Serie A 2021-2024

Io la butto li ,Amazon offre 100 milioni e poi crea un channel serie A+ Champions a 9,99 al mese,oppure raddoppia l'abbonamento direttamente,fantasia ?

Parecchia fantasia...

Quelle 3 partite NON in esclusiva e senza big match a 9,99 al mese non le guarderebbe nessuno.

Okay che Amazon ha soldi da buttare nel wc, ma non sono stupidi fino a questo punto.
 
Se ieri la in Lega Serie A hanno rifiutato l'offerta (aumentata) di Sky è perchè sanno di avere qualcun altro disposto a offrire di più. Altrimenti sono loro quelli da internare.

E riderò come un pazzo se non riusciranno ad assegnare il pack 2 con nuovo bando, sarebbe un colpo di scena epico :D perchè a quel punto rischia di crollare l'intero castello :badgrin:





Nulla, perchè non è proprio nella sua natura "GARANTIRE"
E se il pollo fosse Sky stessa? Dopo le lamentele di oggi della redazione sportiva nei confronti dei dirigenti Sky mi sa che questi saranno costretti a buttare 100 milioni per acquistare almeno il pacchetto 2 ed evitare di mandare a casa un bel po' di personale.
 
Il tifoso che da 20 anni segue la serie A su Sky, con la comodità di un decoder installato da un tecnico e non avvezzo alla tecnologia, molto probabilmente non si fa un abbonamento internet per guardare le partite. Forse il passaggio al digitale per molti sarebbe più facilmente digeribile. Penso soprattutto ai più anziani, che sono, statistiche alla mano, una delle fette della popolazione più appassionata al calcio (sempre statistiche alla mano i più giovani sono meno interessati, in questo senso Dazn può tentare un riavvicinamento dei giovani al calcio, chissà).

Calcolando che i giovani difficilmente si fa internet fisso di Tim di solito (unico operatore che darà Dazn a prezzo scontato) e hanno spesso i piani dati cellulare...

Dubito fortemente che un'offerta Dazn da 30 euro al mese possa interessare, se non attuando il metodo di "condivisione dell'abbonamento" con un altro, per dividere la spesa a metà...

Ma rimane il problema che sono sempre meno interessati a guardarsi partite intere...
 
La scorsa settimana quando ho fatto notare la comodità del servizio Sky con l’opzione registra , restart pausa ecc mi è stato risposto che DAZN offre già l’ondemand e che non so propio di cosa sto parlando .
Essendo abbonato anche a DAZN mi sono preso qualche giorno per smanettare sul’ app da SKy q ... be se volete dirmi che è lo stresso tipo di servizio allora non ci siamo.
Per far ripartire la gara in corso bisogna entrare stoppare e portare indietro la barra ( sperando di non vedere il risultato )
La funzione on demand non la trovo su tutti gli eventi e non subito dopo la fine dell’evento.
Per passare da una partita all’altra bisogna uscire cercare l’evento e rientrare
Al momento vedo solo il vantaggio del prezzo con DAZN che poi vedremo quanto durerà.
 
Considerazione giusta di per
Ma ormai sappiamo che sarà più verso i 30 (non tengo conto dei clienti Tim che avranno sconto, perchè ovviamente lo avranno SOLO loro)...

E una cifra del genere per solo Serie A, Europa League (non in esclusiva), NFL, sport da combattimento e poco altro (se stiamo alla situazione scadenze diritti tv attuali e non rinnova buona parte di quelli, così va a configurarsi la nuova offerta DAZN)... Insomma...
La MotoGP?
 
E se il pollo fosse Sky stessa? Dopo le lamentele di oggi della redazione sportiva nei confronti dei dirigenti Sky mi sa che questi saranno costretti a buttare 100 milioni per acquistare almeno il pacchetto 2 ed evitare di mandare a casa un bel po' di personale.

Ma adesso infatti abbiamo capito che Sky vuole quel pack 2.

Avrà fatto i suoi soliti "sondaggi" e avrà valutato che è meglio che niente.

Le butta dentro nel pack Sport (chiudendo pack Calcio) e finita lì.

Di per sè i possessori del "solo" Sky Sport (niente Calcio) ci guadagnerebbero pure in numero di partite...
 
Considerato tutto ciò, se il pass Sport di Now TV costava 30€ (con Champions, EL, NBA, F1 in esclusiva), Dazn non può assestarsi oltre i 20€, che forse sono pure già troppi, a mio modesto parere
Plazotta oggi ha scritto che per dazn e Amazon basteranno 30€ al mese,.secondo lui dazn dovrebbe avere un prezzo di 26€.
 
Calcolando che i giovani difficilmente si fa internet fisso di Tim di solito (unico operatore che darà Dazn a prezzo scontato) e hanno spesso i piani dati cellulare...

Hanno i piani dati del cellulare,poi si fanno l'abbonamento satellitare con Sky
 
Anche costui che offre di più di 87 milioni è da rinchiudere,offrire per qualcosa senza esclusiva e che già si vede altrove è da folli

Che il pack 2 sia inutile penso lo sappiano tutti, loro operatori più di noi; perso per perso (/soldi buttati per soldi buttati), Sky potrebbe aver alzato l'offerta per scoraggiare altri operatori a buttare soldi su un pack inutile (come detto) in modo da forzare la non assegnazione; penso possa essere una chiave di lettura.
 
La scorsa settimana quando ho fatto notare la comodità del servizio Sky con l’opzione registra , restart pausa ecc mi è stato risposto che DAZN offre già l’ondemand e che non so propio di cosa sto parlando .
Essendo abbonato anche a DAZN mi sono preso qualche giorno per smanettare sul’ app da SKy q ... be se volete dirmi che è lo stresso tipo di servizio allora non ci siamo.
Per far ripartire la gara in corso bisogna entrare stoppare e portare indietro la barra ( sperando di non vedere il risultato )
La funzione on demand non la trovo su tutti gli eventi e non subito dopo la fine dell’evento.
Per passare da una partita all’altra bisogna uscire cercare l’evento e rientrare
Al momento vedo solo il vantaggio del prezzo con DAZN che poi vedremo quanto durerà.

Io lo trovo scomodo e poco fluido il player dell'app DAZN per mandare avanti, indietro e mettere in pausa.
Oltre al fatto che capita a volte non funzioni bene (soprattutto su Smart Tv LG webOS spesso è un incubo...)

Con Sky Q (ma anche MySky, anche se non ha il comando vocale) è molto più comodo.
 
E' ovvio che adesso alcuni di loro hanno paura di essere mandati via.



Calcolando che Dazn sì prenderà qualche giornalista in più, ma niente di che e farà solo un po' di "mercato" di commentatori tecnici.

Non ha un notiziario sportivo h24, non manda giornalisti ai centri sportivi d'allenamento delle squadre, etc.etc.
Avrà una redazione con il minimo numero necessario di giornalisti/telecronisti.
D'altronde la Di Quattro l'ha detto: la linea editoriale continuerà ad essere quella attuale.

- Niente studi, tutto da stadio con telecronista, commentatore tecnico, 1 inviato per la maggior parte delle partite e un presentatore unico che "non si vede" che parla da qualche "sgabuzzino" di Milano :laughing7: (se non da casa sua :badgrin:, siamo in era smart working d'altronde :eusa_whistle:); pre-partita e post-partita di 10-15 minuti massimo, con breve commento di 2-3 minuti e intervista allenatori. Stop.

- Per le partite più importanti ci saranno 2 commentatori tecnici, uno in telecronaca e l'altro sul campo prima e dopo la gara e all'intervallo, 2 inviati e una/uno tra Diletta Leotta (per la più importante partita di giornata), Giulia Mizzoni o Marco Russo (questi ultimi 2 possono essere anche uno dei 2 inviati) che conducono pre-partita e post-partita, di massimo 20-25 minuti ciascuno con commento di una decina di minuti e intervista allenatori.
Personalmente guardo esclusivamente la partita,non sono un grande fan dei commenti pre/post-partita.
Pero' quelle poche volte che ho visto i pre/post su Dazn mi davano l'idea di torneo paesano con i commentatori a bordo campo senza studio,con Sky c'è un abisso su questo aspetto.Una volta ho visto anche delle simil pagelle della partita date ai giocatori con le emoticons,una cosa imbarazzante da bimbiminkia,spero non sia piu' questa la linea editoriale di Dazn.
Chissà se con la linea editoriale di Dazn ci sarà la valorizzazione del prodotto serie A come auspicato dai presidenti delle squadre di calcio;vabbè intanto il malloppone lo hanno intascato ed è la cosa che piu' conta per loro.
 
Parecchia fantasia...

Quelle 3 partite NON in esclusiva e senza big match a 9,99 al mese non le guarderebbe nessuno.

Okay che Amazon ha soldi da buttare nel wc, ma non sono stupidi fino a questo punto.

Certo ma saresti obbligato per vedere la champions se vuoi vederla quindi o fanno il channel o con questa scusa raddoppiano l'abbonamento generico
 
Certo ma saresti obbligato per vedere la champions se vuoi vederla quindi o fanno il channel o con questa scusa raddoppiano l'abbonamento generico

E allora perchè non le ha prese subito?

Tanto il pack rimarrà identico nella composizione (da decidere solo se mettere dentro il match in chiaro oppure no)...
 
Che il pack 2 sia inutile penso lo sappiano tutti, loro operatori più di noi; perso per perso (/soldi buttati per soldi buttati), Sky potrebbe aver alzato l'offerta per scoraggiare altri operatori a buttare soldi su un pack inutile (come detto) in modo da forzare la non assegnazione; penso possa essere una chiave di lettura.

Tutto giusto ma Amazon ha anche una gara di champions,si saranno fatti 2 conti pure loro immagino e se hanno intenzione di raddoppiare l'abbonamento sarebbe una scusa plausibile
 
Mah forse lo vuole prendere per salvare le apparenze... (anche se mi sembrano soldi buttati)
In ogni caso in questo triennio a quanto ammonta il risparmio dato dai diritti champions Europa league più serie a rispetto al triennio scorso?
Forse ritiene di potersi permettere questa spesa...
 
Che il pack 2 sia inutile penso lo sappiano tutti, loro operatori più di noi; perso per perso (/soldi buttati per soldi buttati), Sky potrebbe aver alzato l'offerta per scoraggiare altri operatori a buttare soldi su un pack inutile (come detto) in modo da forzare la non assegnazione; penso possa essere una chiave di lettura.

A questo punto sono della stessa idea.

Hanno alzato leggermente l'offerta per "percularli" e far si che il pack non venisse assegnato, sapendo benissimo che allo stato delle cose quel pack è letterlmente fuffa e non c'è (o quasi) modo di modificarlo per cercare di renderlo piu appetibile.

Sky come è sempre stato detto ha il suo piano B (che poi sia valdido o no solo il tempo puo dirlo), ed a questo punto potrebbe veramente puntare nella non assegnazione e quindi nell'annullamente completo del bando, avendo comunque sempre le vie legali come eventuale ultima spiaggia
 
Ma DAZN non ha bisogno di una struttura enorme come quella di Sky.

Non ha canali, non ha palinsesto...il personale già ce l'ha.

Oltre a loro mi sa che saranno piuttosto preoccupati anche produttori di impianti satellitari e antennisti.

Il satellite tra qualche anno rischia di non esserci più, il mercato sta chiaramente andando in un'altra direzione
Tivusat va alla grande (credo)
 
Personalmente guardo esclusivamente la partita,non sono un grande fan dei commenti pre/post-partita.
Pero' quelle poche volte che ho visto i pre/post su Dazn mi davano l'idea di torneo paesano con i commentatori a bordo campo senza studio,con Sky c'è un abisso su questo aspetto.Una volta ho visto anche delle simil pagelle della partita date ai giocatori con le emoticons,una cosa imbarazzante da bimbiminkia,spero non sia piu' questa la linea editoriale di Dazn.
Chissà se con la linea editoriale di Dazn ci sarà la valorizzazione del prodotto serie A come auspicato dai presidenti delle squadre di calcio;vabbè intanto il malloppone lo hanno intascato ed è la cosa che piu' conta per loro.

Idem.

Oggettivamente, seppure fanno pure il loro lavoro nel miglior modo possibile i giornalisti Dazn (con i mezzi a disposizione che hanno e la linea editoriale impartita dai piani alti...), quando li vedi fanno cadere le braccia...

E i commentatori tecnici fanno pure abbastanza pena, a parte un paio.
Solo Balzaretti e Marcolin trovo abbiano un passo in più, sia nel parlare che nel spiegare certe situazioni.
 
Indietro
Alto Basso