Calcio: Diritti Serie A 2021-2024

Io se fossi in SKY per il pack 2 farei scornare altri.
Ai soldi che risparmio per il pack 2 (85 mln erano ?) aggiungo 200/300 mln/anno (ipotizzo) e li do a DAZN (se accetta ovviamente !!!) per “ospitare”/ritrasmettere nel mio bouquet DAZN1/2/3/4/ecc. in modo da avere TUTTA la Serie A (su sat e su NOW)
Questo pack si potrebbe cmq chiamare “SKY Calcio” con costo come l’attuale e dove farei confluire anche altri campionati come Premier e Bundes.
Risultato:
DAZN rientrerebbe in parte dell’investimento considerando anche quanti faranno l’abbo visto che continueranno a vedere sul sat (i soldi dell'abbo su sat andrebbero ovviamente a DAZN come ora per vedere il canale 209), SKY anche (rispetto ai 750 che aveva offerto) perchè non perderebbe abbonati e tutti sarebbero contenti....TIM non lo so ma se facesse come sembra delle offerte ai suoi clienti della fibra potrebbe avere cmq un vantaggio in termini di contratti
quindi:
DAZN trasmetterebbe in streaming su App per coloro che non hanno la parabola o che scelgono per gusti loro questa modalità
SKY non avrrebbe emorragia di utenti scontenti
TIM potrebbe aumentare la sua fetta di mercato con proposte fibra+serie A/DAZN a prezzi concorrenziali su TIM VISION plus
MEDIASET trasmette in DTT e se fa i packs suoi per chi vuole continuare a vedere con digitale terrestre

dopo aver letto centinaia di pagine con centinaia di opinioni se me so perso qualcosa o detto minchiate galattiche abbiate pazienza e chiedo scusa :-))))
 
Quando c’è l’assegnazione del pack 2? Alla prossima assemblea? Che sarebbe quando?
Vediamo quando finirà questa telenovela
 
Quando c’è l’assegnazione del pack 2? Alla prossima assemblea? Che sarebbe quando?
Vediamo quando finirà questa telenovela

devono rifare il bando totalmente per il pack 2; in due settimane dovrebbe essere pronto, poi il tempo di far fare le offerte, e successivamente l'assemblea
 
Se ne parlerà tra 2 settimane la pubblicazione del nuovo bando
Parlo da ignorante, ma potrebbe succedere che il secondo pack possa contenere 5 partite anziché 3 e magari migliori come appeal? Con Dazn avresti tutta la serie A ma a Sky spilleresti più soldi e daresti un prodotto di migliore qualità, no?
In fondo la Melandri verrebbe comunque rispettata.
 
Parlo da ignorante, ma potrebbe succedere che il secondo pack possa contenere 5 partite anziché 3 e magari migliori come appeal? Con Dazn avresti tutta la serie A ma a Sky spilleresti più soldi e daresti un prodotto di migliore qualità, no?
No perché è stato assegnato a dazn il pack 1 con 7 gare in esclusiva
 
Quei Talk Show sono una peculiarità tutta italiana, fanno parte di noi, ed è oggettivamente difficile pensare di non vederli piu'. Diciamocelo chiaramente, siamo un popolo di tifosi che non si accontenta solo della partita. Giornalmente vogliamo essere informati sugli allenamenti, le conferenze stampa, ( a proposito DAZN le trasmette le conferenze stampa?), l'umore della squadra ecc. ecc. Questo fa parte dell'essere tifoso, sia giovani che in là con gli anni. E abituarsi a quello che fà DAZN è difficile. Il sabato, quando giocava la mia squadra del cuore, guardavo il pre- e post partita su sky, poi guardavo la partita su dazn ed alla fine aspettavo le interviste e gli interventi di nuovo su sky. Hanno un altro livello, sia di preparazione che di linguaggio, ed io lo apprezzo tanto e, credo, mi mancherà tantissimo. Ma questo sono io, di sicuro altri vogliono altro, questo è il bello. Ma se sei abituato a mangiare manzo è difficile poi passare al maiale, non so' se mi spiego.
Te.. Non noi..
Avete veramente bisogno di delle interviste, fuffa e altro? Basta andare sui siti raggiunti dai vostri smartphone e tablet che avete in mano 16 ore al giorno, che parlano delle vostre squadre.
Ma veramente pensi questo? dai facciamo i seri. Forse una persona dai 70 in su la potrei capire.
 
A questo punto potrebbero essere modificati gli orari degli highlights delle partite di cui non hanno i diritti? O comunque cosa potrebbero fare per spellare più denaro da Sky? Se vogliono vedere le tre partite credo che qualcosa faranno in più per venderle, o no?
 
Beh, sì dai. Il bando era stato scritto appositamente per permettere a Sky di aggirare il divieto di esclusive sul web. Questo è piuttosto innegabile

Semmai ha permesso a SKY di partecipare, non che poi sia servito a molto visto che gli hanno rifiutato 87,5 milioni di euro per il pack di partite peggiore di sempre che per altro trasmette anche DAZN insieme alle altre 7
 
A questo punto potrebbero essere modificati gli orari degli highlights delle partite di cui non hanno i diritti? O comunque cosa potrebbero fare per spellare più denaro da Sky? Se vogliono vedere le tre partite credo che qualcosa faranno in più per venderle, o no?

Io penso che nel pack 2 alcuni cambiamenti riguarderanno proprio gli highlights.
 
Semmai ha permesso a SKY di partecipare, non che poi sia servito a molto visto che gli hanno rifiutato 87,5 milioni di euro per il pack di partite peggiore di sempre che per altro trasmette anche DAZN insieme alle altre 7

Ha permesso a Sky di partecipare senza necessità di ridimensionare i propri mezzi di trasmissione a causa della sentenza. Per questo era pro Sky.
Concordo poi sul fatto che non sia servito a molto visto che si sono fatti fregare da Dazn
 
Ha permesso a Sky di partecipare senza necessità di ridimensionare i propri mezzi di trasmissione a causa della sentenza. Per questo era pro Sky.
Concordo poi sul fatto che non sia servito a molto visto che si sono fatti fregare da Dazn
Ciò non toglie che senza i soldi di Tim (che non risultano da nessuna parte) dazn non avrebbe potuto formulare quell'offerta. Non dimentichiamoci che 750 milioni sono sempre 750 milioni
 
Indietro
Alto Basso