Calcio: Diritti Serie A 2021-2024

Domandina, ma dato che Sky potrebbe prendere il pack 2, il nuovo bando (dato che si parla di co-esclusiva) potrebbe richiedere la modifica della qualità delle tre partite? Esempio 1a 3a e 6a? Giusto per fare si chei clienti Sky possano vedere almeno le partite importanti?

No il pack è quello e garantisce il passaggio di una squadra big a giornata,in sostanza almeno 1 tra Milan,Juventus,Inter,Napoli,Roma,Lazio ci sarà sempre,nella giornata di sabato nel pack2 sarebbero andati Milan-Samp,Atalanta-Udinese e una gara tra le piccole
 
Ma difatti non serve a nulla a Sky questo pacchetto. Tanto chi è veramente interessato al calcio si farà DAZN, chi è tifoso di una certa squadra e vuole essere sicuro di vedere la sua si farà DAZN, a chi piace vedere "un po' di calcio" vuole perlomeno vedere partite di livello. E su 3 ce ne sarebbe (forse) una. Quindi è un pacchetto senza senso. Come giustamente detto da tanti, ha senso solo per il chiaro. La sesta e l'ottava scelta manco lì

In linea teorica è giusto ciò che dici, c'è sempre comunque da considerare anche le partite tra squadre fissate in orari di anticipo/posticipo causa coppe europee che potrebbero portare partite importanti anche sul pacchetto 2 oppure i turni infrasettimanali che giocoforza hanno più partite negli stessi orari. Poi abbiamo visto anche su questo forum che a volte le suddivisioni "prima scelta, seconda scelta, terza scelta, ecc..." che sono state fatte tra Sky e DAZN negli anni scorsi a volte erano discutibili.
 
In linea teorica è giusto ciò che dici, c'è sempre comunque da considerare anche le partite tra squadre fissate in orari di anticipo/posticipo causa coppe europee che potrebbero portare partite importanti anche sul pacchetto 2 oppure i turni infrasettimanali che giocoforza hanno più partite negli stessi orari. Poi abbiamo visto anche su questo forum che a volte le suddivisioni "prima scelta, seconda scelta, terza scelta, ecc..." che sono state fatte tra Sky e DAZN negli anni scorsi a volte erano discutibili.

Ora è diverso ,anche se probabilmente se le squadre non si scontrano tra di loro ci sarà più elasticità nei pick. Chi ha l'Europa league giocherà a prescindere sempre la domenica alle 20:45 e o il lunedi alle 20:45
 
Secondo me Sky sta considerando questa ipotesi:
se il pack 2 non venisse assegnato a nessuno si potrebbe configurare un possibile ricorso perche' di fatto ci sarebbe un unico operatore a trasmettere in esclusiva la Serie A.

Se invece lui acquistasse il pack 2 si taglierebbe ovviamente questa ipotetica possibilita'.

Ma io penso che per non rischiare un ricorso, la Lega alla fine svendera' il pack 2 a chiunque purche' venga acquistato da un altro operatore e non ci sia l'esclusiva.
 
Secondo me Sky sta considerando questa ipotesi:
se il pack 2 non venisse assegnato a nessuno si potrebbe configurare un possibile ricorso perche' di fatto ci sarebbe un unico operatore a trasmettere in esclusiva la Serie A.

Se invece lui acquistasse il pack 2 si taglierebbe ovviamente questa ipotetica possibilita'.

Ma io penso che per non rischiare un ricorso, la Lega alla fine svendera' il pack 2 a chiunque purche' venga acquistato da un altro operatore e non ci sia l'esclusiva.

Sky questo ragionamento non può farlo perchè nel peggiore dei casi la lega apre il canale light per le 3 gare
 
Sì, guarda.... c'è la fila. Operatori interessati ce ne possono essere SE aprono ad una partita in chiaro. Ma succedesse questo ci sarebbe da ridiscutere tutto con DAZN

Sky questo ragionamento non può farlo perchè nel peggiore dei casi la lega apre il canale light per le 3 gare
E la trasmissione "non web"? Il pack3 è in esclusiva sul web. Non penserai mica che la Lega si metta a supportare i costi di banda per 3 anni per 270 minuti a settimana?
 
Questo penso sia stato scartato dai legali di lega, in ogni caso altri operatori interessati ci sono

Sì, guarda.... c'è la fila. Operatori interessati ce ne possono essere SE aprono ad una partita in chiaro. Ma succedesse questo ci sarebbe da ridiscutere tutto con DAZN

E la trasmissione "non web"? Il pack3 è in esclusiva sul web. Non penserai mica che la Lega si metta a supportare i costi di banda per 3 anni per 270 minuti a settimana?

Avete ragione, difatti o Sky o altri si faranno avanti altrimenti non rifiutavano i 70 milioni .
 
Io non credo ci siano molti soggetti interessati a quel pack di 3 partite così come è adesso, diversamente avrebbero ripubblicato il bando immediatamente.
Invece si sono presi due settimane (almeno) per capire il da farsi.
 
Io non credo ci siano molti soggetti interessati a quel pack di 3 partite così come è adesso, diversamente avrebbero ripubblicato il bando immediatamente.
Invece si sono presi due settimane (almeno) per capire il da farsi.

Per renderlo più interessante potrebbero inserire alcuni pick(chi prende il pack può scegliere qualche big match da trasmettere col meccanismo dei pick di questo triennio).

Oppure trasmettere subito gli highlights delle partite dei pack 1 e 3 etc...

D'altronde se vogliono avere più soldi da questo pack qualcosa in più devono offrirlo.
 
Per renderlo più interessante potrebbero inserire alcuni pick(chi prende il pack può scegliere qualche big match da trasmettere col meccanismo dei pick di questo triennio).

Oppure trasmettere subito gli highlights delle partite dei pack 1 e 3 etc...

D'altronde se vogliono avere più soldi da questo pack qualcosa in più devono offrirlo.

In questo modo andrebbero a cambiare le condizioni del pack 1 che è stato già assegnato con i big match in esclusiva.
 
Per renderlo più interessante potrebbero inserire alcuni pick(chi prende il pack può scegliere qualche big match da trasmettere col meccanismo dei pick di questo triennio).

Oppure trasmettere subito gli highlights delle partite dei pack 1 e 3 etc...

D'altronde se vogliono avere più soldi da questo pack qualcosa in più devono offrirlo.
Esattamente. Per vendere questo Pack qualcosa devono invertarselo, come ad esempio aprire a qualche big match. Va bene che questI della lega ce l'hanno con Sky, ma buttare nel gabinetto 20 anni di mancati fallimenti societari, mi sembra davvero esagerato. Comunque bando scritto da fuori di senno.
 
Esattamente. Per vendere questo Pack qualcosa devono invertarselo, come ad esempio aprire a qualche big match. Va bene che questI della lega ce l'hanno con Sky, ma buttare nel gabinetto 20 anni di mancati fallimenti societari, mi sembra davvero esagerato. Comunque bando scritto da fuori di senno.

Impossibile, poi si aprirebbero ad un ricorso di dazn che ha offerto bei soldi per essere l’unica a trasmettere quei match.
Non possono cambiare la composizione dei pack ancora da assegnare senza prima revocare anche quelli già assegnati.
 
Mi sembra evidente che la Lega non potra' cambiare unilateralmente le caratteristiche del pack 2 perche' le modifiche influirebbero sul valore degli altri pack assegnati a DAZN.

Di conseguenza, o si trova l'accordo con DAZN per le modifiche (con un eventuale sconto) oppure si va avanti con le offerte per il pack 2 cosi' com'e', e si assegna al miglior offerente, chiunque sia.

Altrimenti puo' succedere di tutto, se si cambiano unilateralmente le composizioni dei pack post assegnazione potrebbe addirittura anche intervenire d'ufficio l'AGCM o un tribunale ad invalidare il bando.

E dover aprire il canale della Lega per sole 3 partite probabilmente sarebbe una perdita per la Lega: non solo non incasserebbe niente per il pack 2, ma dovrebbe anche spendere dei soldi per attivare un servizio che poi non troverebbe mai abbonati essendoci gia' DAZN...
 
Dazn ha tutte le piattaforme ma userà in teoria solo lo streaming e forse il DTT per cui a me pare più che logico che andrà alla fine anche sul satellite con Sky che pagherà a dazn quello che vorrà dazn.
 
Dazn ha tutte le piattaforme ma userà in teoria solo lo streaming e forse il DTT per cui a me pare più che logico che andrà alla fine anche sul satellite con Sky che pagherà a dazn quello che vorrà dazn.

Se dovesse accadere è più probabile un accordo di ritrasmissione con i canali di dazn venduti come option ai clienti Sky.
Non è un’opzione comunque probabile visto che dietro dazn c’è tim che vuole lavorare in esclusiva
 
Mi sembra evidente che la Lega non potra' cambiare unilateralmente le caratteristiche del pack 2 perche' le modifiche influirebbero sul valore degli altri pack assegnati a DAZN.

Di conseguenza, o si trova l'accordo con DAZN per le modifiche (con un eventuale sconto) oppure si va avanti con le offerte per il pack 2 cosi' com'e', e si assegna al miglior offerente, chiunque sia.

Altrimenti puo' succedere di tutto, se si cambiano unilateralmente le composizioni dei pack post assegnazione potrebbe addirittura anche intervenire d'ufficio l'AGCM o un tribunale ad invalidare il bando.

E dover aprire il canale della Lega per sole 3 partite probabilmente sarebbe una perdita per la Lega: non solo non incasserebbe niente per il pack 2, ma dovrebbe anche spendere dei soldi per attivare un servizio che poi non troverebbe mai abbonati essendoci gia' DAZN...

Sono d'accordo.

Qualsiasi modifica facciano a quel pack 2 per migliorarlo (partita in chiaro? highlights subito dopo la fine di ogni partita per chi prende pack 2? cambio pick? cambio slot orari?...), di conseguenza devono ridurre la quota che paga Dazn.

Ma se Dazn non ci sta in ogni caso, allora il pack 2 andrà venduto così com'è.
 
Sì, guarda.... c'è la fila. Operatori interessati ce ne possono essere SE aprono ad una partita in chiaro. Ma succedesse questo ci sarebbe da ridiscutere tutto con DAZN

E la trasmissione "non web"? Il pack3 è in esclusiva sul web. Non penserai mica che la Lega si metta a supportare i costi di banda per 3 anni per 270 minuti a settimana?

no no il pack 3 non ha esclusiva web
il pack 2 ha esclusiva sat e ddt ma può trasmettere anche via web. quindi un eventuale canale light potrebbe anche essere solo OTT. Chiaro poi, che diventerebbe una cosa inutile con abbonati solo De Laurentiis e De Siervo :laughing7:
 
Indietro
Alto Basso