Calcio: nuova Superlega Europea in arrivo?

[the_doctor]

Le squadre ammesse sono 32 ed è impossibile accontentare tutte. Le due scozzesi se vogliono esserci spesso in Champions League devono portare punti ma tanti punti al loro ranking nazionale arrivando in fondo in Europa League. Stesso discorso per gli olandesi. Prendersela con le squadre dell'est è poco carino. L'Europa è composta da 55 nazioni, non le solite 4 + scozzesi.

Dai preliminari in CL arrivano 6 squadre di cui 4 dal percorso delle piccole,bisogna ridurli a 3 e assegnare 3 posti direttamente a queste squadre,hanno approvato la nuova champions a 36 squadre ma non cambierà niente e comunque se le piccole devono andare di diritto in CL,L'europa league a che serve ? E la terza coppa ?

 

[Olimpazzo]

Ma purtroppo il sistema dei punti ranking garantiti alle squadre che già fanno i gironi di Champions rende questo molto difficile, sono già diverse stagioni che Rangers e Celtic fanno una buona Europa League ma con questo sistema di Ceferin non basta.

No no, pensa invece che proprio grazie alle buone Europa League recenti, dal prossimo anno la Scozia ha 2 squadre, dal 2022-23 una ai gironi diretta e l'altra che dovrà fare i preliminari ma in caso di sconfitta con i gironi di europa League garantiti, e se faranno una prossima buona stagione si avvicineranno a Portogallo e Francia nel ranking per il 2023-24 (hanno chiuso quest'anno 11esimi, partono noni il prossimo anno a un passo dall'Olanda settima).
Quello che è impossibile scalare sono i primi 4 posti del ranking, che hanno troppe squadre garantite ai gironi, fino al quinto posto della Francia tutto è scalabile.

 

[porf]

Ma purtroppo il sistema dei punti ranking garantiti alle squadre che già fanno i gironi di Champions rende questo molto difficile, sono già diverse stagioni che Rangers e Celtic fanno una buona Europa League ma con questo sistema di Ceferin non basta.

Insomma, hanno fatto un paio di stagioni senza neanche arrivare fino in fondo, il ranking viene valutato sui 5 anni precedenti.

 

[milanistaavita]

Le italiane così come le spagnole ancora sono dentro e credono che serve una nuova competizione Europea.

La Superlega non è morta perché hanno trovato accordo con uefa e fifa, ma è morta perché i 6 club inglesi hanno deciso di abbandonare competizione.

difatti manca il comunicato dell'AC Milan, giusto per dirne una...

 

[alex85rmm]

Se il real é indebitato non si fa il bernabeu, se la Juve ha i debiti non ti compri Ronaldo, se il barca ha i debiti non rinnova a Messi.
Come detto da qualcuno non é che queste squadre di soldi ne prendono pochi fra diritti tv nazionali e uefa.... esiste una parolina chiave per queste situazioni ma nessuno dei 12 soloni vuole accettare: ridimensionamento
Comincia a spendere meno sul mercato e a pagare meno i calciatori.... scusate ma chi é che da gli stipendi più alti ai giocatori? Sono proprio queste 12 squadre per cui loro si riempiono la bocca dicendo che sono grandi aziende, allora cominciassero a comportarsi come una qualunque azienda fa quando i bilanci sono in rosso cioè tagliare i costi...

 

[Terlizzi6]

No no, pensa invece che proprio grazie alle buone Europa League recenti, dal prossimo anno la Scozia ha 2 squadre, dal 2022-23 una ai gironi diretta e l'altra che dovrà fare i preliminari ma in caso di sconfitta con i gironi di europa League garantiti, e se faranno una prossima buona stagione si avvicineranno a Portogallo e Francia nel ranking per il 2023-24 (hanno chiuso quest'anno 11esimi, partono noni il prossimo anno a un passo dall'Olanda settima).

Stanno parlando del nulla, altroché Superlega... sempre dire "cattivi" all'Uefa eppure ogni anno cerca di migliorare per un sistema più equo.

 

[the_doctor]

No no, pensa invece che proprio grazie alle buone Europa League recenti, dal prossimo anno la Scozia ha 2 squadre, dal 2022-23 una ai gironi diretta e l'altra che dovrà fare i preliminari ma in caso di sconfitta con i gironi di europa League garantiti, e se faranno una prossima buona stagione si avvicineranno a Portogallo e Francia nel ranking per il 2023-24 (hanno chiuso quest'anno 11esimi, partono noni il prossimo anno a un passo dall'Olanda settima).
Quello che è impossibile scalare sono i primi 4 posti del ranking, che hanno troppe squadre garantite ai gironi, fino al quinto posto della Francia tutto è scalabile.

Troppe squadre? Parliamo della champions , in Champions devono andarci i migliori e non l'hapoel di nicosia togliendo i posti ad altri ,altrimenti le altre 2 coppe chi le fa ? Babbo Natale ?

 

[nico 1986]

Se il real é indebitato non si fa il bernabeu, se la Juve ha i debiti non ti compri Ronaldo, se il barca ha i debiti non rinnova a Messi.
Come detto da qualcuno non é che queste squadre di soldi ne prendono pochi fra diritti tv nazionali e uefa.... esiste una parolina chiave per queste situazioni ma nessuno dei 12 soloni vuole accettare: ridimensionamento

ha ragione ma dovrebbero mentre delle regole suli ingaggi sui sponsor e sui procuratori e anche sul calciomercato per far si che il calcio continui

 

[Servo libero]

Il sistema più equo non sarebbe mettere in prima fascia squadre come CSKA Mosca e porto perché hanno vinto un campionato inutile...o usi il ranking sempre o non lo usi mai...i punti fatti in Champions League non possono equivalere allo stesso di un Europa League ...mi sembra ovvio no...all'Uefa e Terlizzi no

 

[Olimpazzo]

Troppe squadre? Parliamo della champions , in Champions devono andarci i migliori e non l'hapoel di nicosia togliendo i posti ad altri ,altrimenti le altre 2 coppe chi le fa ? Babbo Natale ?

Non capisci: avere 6 squadre garantite ai gironi comporta avere troppi punti sicuri di bonus per il ranking e quel monte punti ti blinda come lega ai primi 4 posti. quindi anche se le squadre italiane o tedesche faranno schifo, per scendere dai primi 4 posti del ranking servirà che si facciano tutte eliminare ai gironi per più anni consecutivi.

 

[dbstat]

No no, pensa invece che proprio grazie alle buone Europa League recenti, dal prossimo anno la Scozia ha 2 squadre, dal 2022-23 una ai gironi diretta e l'altra che dovrà fare i preliminari ma in caso di sconfitta con i gironi di europa League garantiti, e se faranno una prossima buona stagione si avvicineranno a Portogallo e Francia nel ranking per il 2023-24 (hanno chiuso quest'anno 11esimi, partono noni il prossimo anno a un passo dall'Olanda settima).
Quello che è impossibile scalare sono i primi 4 posti del ranking, che hanno troppe squadre garantite ai gironi, fino al quinto posto della Francia tutto è scalabile.

Appunto, il Rangers di quest’anno meriterebbe il posto in Champions e invece dovrà ancora fare i preliminari, non stiamo parlando del Ferencvaros.

 

[porf]

Il sistema più equo non sarebbe mettere in prima fascia squadre come CSKA Mosca e porto perché hanno vinto un campionato inutile...o usi il ranking sempre o non lo usi mai...i punti fatti in Champions League non possono equivalere allo stesso di un Europa League ...mi sembra ovvio no...all'Uefa e Terlizzi no

I punti dell’Europa league valgono uguale proprio per dare la possibilità a chi fa bene in Europa league di salire nel ranking.
Il Siviglia ha fatto storia, è partita dall’Europa league e negli anni è diventata una realtà europea consolidata ai massimi livelli.

 

[Anakin83]

Beh, ma ora che la superleague sembra morta e sepolta... Mi spiegate cosa cambia? In che modo è migliorato il mondo del calcio? Le squadre ricche continueranno ad essere sempre più ricche (indebitandosi), e le squadre piccole e povere continueranno ad essere sempre più ricche e povere. Le champions le vinceranno sempre le solite squadre, gli scudetti sempre le solite squadre. UEFA e FIFA continueranno sempre a fare i loro porci comodi.
Beh, sì, direi proprio che il "calcio vero" ha vinto. Eh già.

Questa superleague invece era un modo per avere qualcosa di diverso nel mondo del calcio. Poi non lamentiamoci che il campionato è noioso, che vincono sempre le stesse, eccetera eccetera.

Non è morta, tornerà più forte di prima. E mi spiace leggere l’ipocrisia sopratutto delle squadre inglesi che sono le prime ad aver lasciato la FA per fondare il loro campionato privato dove si sono arricchite a dismisura.
Mi dispiace per la UEFA che pensa di aver risolto tutto così, proponendo una CL orribile che non vedrà aumentare l’interesse nè televisivo nè dei tifosi.
Facciano qualcosa ma si sveglino

 

[Terlizzi6]

Il sistema più equo non sarebbe mettere in prima fascia squadre come CSKA Mosca e porto perché hanno vinto un campionato inutile...o usi il ranking sempre o non lo usi mai...i punti fatti in Champions League non possono equivalere allo stesso di un Europa League ...mi sembra ovvio no...all'Uefa e Terlizzi no

Certo, è sempre colpa dei portoghesi o delle russe... se vuoi vincere la Champions League non dovresti nemmeno avere paura di partire dalla seconda fascia, fra una settimana avremo Chelsea-Real Madrid e City-PSG ma temo che non vi basti, non mi sembra che le russe o le portoghesi in prima fascia abbiano danneggiato le big.

Fortuna che fra tre anni non sentiremo più parlare delle russe in prima fascia.

 

[the_doctor]

Non capisci: avere 6 squadre garantite ai gironi comporta avere troppi punti sicuri di bonus per il ranking e quel monte punti ti blinda come lega ai primi 4 posti. quindi anche se le squadre italiane o tedesche faranno schifo, per scendere dai primi 4 posti del ranking servirà che si facciano tutte eliminare ai gironi per più anni consecutivi.

A parte che le prime 4 hanno 4 posti garantiti e non 6 in CL.Ma in base al ranking hanno più posti,qua parlo che anche vincendo il campionato Celtic o Rangers non vanno in CL,devono farsi 3 turni preliminari come l'hapoel e poi scontrarsi non con l'hapoel ma con un altra "big". Per dire il Celtic vince il campionato si fa 3 turni e poi allo spareggio non becca una squadretta ma Benfica o PSV,perchè le piccole indirettamente hanno 4 posti sicuri

 

[Terlizzi6]

Mi dispiace per la UEFA che pensa di aver risolto tutto così, proponendo una CL orribile che non vedrà aumentare l’interesse nè televisivo nè dei tifosi.
Facciano qualcosa ma si sveglino

Ma orribile di cosa? Dieci giornate del Bayern Monaco: Bayern Monaco-Real Madrid, City-Bayern Monaco, Bayern Monaco-Siviglia, Marsiglia-Bayern Monaco, Bayern Monaco-Porto, Shakthar-Bayern Monaco, CSKA Mosca-Bayern Monaco, Bayern Monaco-Celtic, Ferencvaros-Bayern Monaco, Bayern Monaco-Panathinaikos.

Non vi piace proprio? Obiettivo: 30 punti, garantiti i quarti e semifinale col ritorno in casa. Ma temo che non vi basti. Preferite il circo della Superlega.

 

[Olimpazzo]

A parte che le prime 4 hanno 4 posti garantiti e non 6 in CL.Ma in base al ranking hanno più posti,qua parlo che anche vincendo il campionato Celtic o Rangers non vanno in CL,devono farsi 3 turni preliminari come l'hapoel e poi scontrarsi non con l'hapoel ma con un altra "big". Per dire il Celtic vince il campionato si fa 3 turni e poi allo spareggio non becca una squadretta ma Benfica o PSV,perchè le piccole indirettamente hanno 4 posti sicuri

I 6 posti al girone comprendono i 2 dell'Europa League che fino all'anno scorso davano bonus (da ora non più, hanno messo più bonus per la qualificazione all'eliminazione diretta).
Il Celtic si fa il cammino lungo perché è arrivato secondo, e PSV e Benfica forse neanche ci arrivano in Champions (son lì lì con AZ e Braga).
Le "piccole" che si conquisteranno i 4 posti del cammino Champions saranno prevedibilmente proprio Rangers (che si fa solo 2 preliminari di cui uno facile), Salisburgo, Olympiakos, Slavia Praga o Young Boys, non proprio delle pippe.

 

[VillaLobos81]

Non è morta, tornerà più forte di prima. E mi spiace leggere l’ipocrisia sopratutto delle squadre inglesi che sono le prime ad aver lasciato la FA per fondare il loro campionato privato dove si sono arricchite a dismisura.
Mi dispiace per la UEFA che pensa di aver risolto tutto così, proponendo una CL orribile che non vedrà aumentare l’interesse nè televisivo nè dei tifosi.
Facciano qualcosa ma si sveglino

Scusa, tu sei uno sveglio. Come fai a dire che è orribile?
Ripeto, fermo restando che tutto è migliorabile, cos’ha che non va questa formula?

 

[the_doctor]

I 6 posti al girone comprendono i 2 dell'Europa League che fino all'anno scorso davano bonus (da ora non più, hanno messo più bonus per la qualificazione all'eliminazione diretta).
Il Celtic si fa il cammino lungo perché è arrivato secondo, e PSV e Benfica forse neanche ci arrivano in Champions (son lì lì con AZ e Braga).
Le "piccole" che si conquisteranno i 4 posti del cammino Champions saranno prevedibilmente proprio Rangers (che si fa solo 2 preliminari di cui uno facile), Salisburgo, Olympiakos, Slavia Praga o Young Boys, non proprio delle pippe.

no sono percorsi separati,le piccole hanno 4 posti sicuri ,le "big" 2 posti e devono scontraris tra di loro

 

[krasnojarsk]

ma guarda che questo lo speravamo anche noi, il problema era che non volevate smetterla di appestarci e pretendevate di restare pure in Italia... Se aveste deciso di lasciare il campionato sarebbe stata festa nazionale

Ti sembrano i toni da tenere in una comunità come questa?
Inizia tu a non appestare il forum con frasi da curvaiolo.