Calcio: Diritti Serie A 2021-2024

[Marco88]

Ma avete già dimenticato cosa è successo 3 anni fa (anche 4) ?

Sì, la storia di mediapro me la ricordo abbastanza, fu la prima volta in assoluto che seguii la faccenda dei diritti tv. Infatti rimasi sconvolto da tutto quello che successe dall'inizio alla fine

Però davvero, sarebbe incredibile! Dopo tutte le interviste fatte dai dirigenti Danz, con toni trionfalistici ecc.. sarebbe veramente clamoroso se saltasse tutto

 

[aresino]

Sì, la storia di mediapro me la ricordo abbastanza, fu la prima volta in assoluto che seguii la faccenda dei diritti tv. Infatti rimasi sconvolto da tutto quello che successe dall'inizio alla fine

Però davvero, sarebbe incredibile! Dopo tutte le interviste fatte dai dirigenti Danz, con toni trionfalistici ecc.. sarebbe veramente clamoroso se saltasse tutto

Non è che tra altri 3 anni Tim e Dazn piene di debiti pregheranno Sky o Mediaset per rivendere i loro diritti c della Serie A come Bt in Inghilterra? O anche prima visto che Dazn sta perdendo pezzi di offerta

 

[montaggista]

Ma avete già dimenticato cosa è successo 3 anni fa (anche 4) ?

Come facevi notare, Sky ha valicato il miliardo per i diritti attuali, fra acquisto di diritti puri,ritrasmessi e omaggi dazn da dare ai clienti. E il tutto senza alcun fiato sul collo,visto che mediapro si era autoeliminata in sconcertante ritirata e in completa crisi di identita' sul proprio ruolo ,e mediaset si alzava dal tavolo appena l'asticella oscillava oltre i 200 milioni.

 

[willie7]

Non è che tra altri 3 anni Tim e Dazn piene di debiti pregheranno Sky o Mediaset per rivendere i loro diritti c della Serie A come Bt in Inghilterra?

British Telecom vuole vendere la pay-tv BT Sport del tutto.

Chiuso OT

 

[mimmo89]

Ma avete già dimenticato cosa è successo 3 anni fa (anche 4) ?

vabbe ma qua abbiamo tim vs sky...dubito sky l abbia vinta a sto giro....

 

[eragon]

Evidentemente non sai leggere. Oppure come sempre leggi solo quello che VUOI leggere.

Vabbè, pazienza, non perdo altro tempo.

Invece io voglio perdere del tempo e ti dico dove puoi andarti a leggere la sentenza Sky-Mediapro che da quanto scrivi ho l'impressione che tu non abbia mai neanche letto e dovresti perdere del tempo per farlo:

http://media2.corriere.it/corriere/pdf/2018/Sport/tribunale-sky.pdf

Vabbè, ho perso tempo, ma pazienza, me ne faccio una ragione...

 

[Pescarese]

Invece io voglio perdere del tempo e ti dico dove puoi andarti a leggere la sentenza Sky-Mediapro che da quanto scrivi ho l'impressione che tu non abbia mai neanche letto e dovresti perdere del tempo per farlo:

http://media2.corriere.it/corriere/pdf/2018/Sport/tribunale-sky.pdf

Vabbè, ho perso tempo, ma pazienza, me ne faccio una ragione...

ti sei scordato che aveva altro in mente

 

[gusmo]

In tutto ciò mi chiedo una cosa, ma perchè la Lega ha rifiutato l'offerta fatta da sky per il pack 2? Magari dico una cavolata, ma se avesse accettato l'offerta oggi non ci sarebbero più problemi e il bando sarebbe chiuso definitivamente, no?

Esatto, quello è il grimaldello alla base del ricorso Sky.
È l assegnazione del solo pack 1 e la non obbligatorietà della assegnazione futura del pack 2 rimessa ad una valutazione di convenienza della Lega e quindi incertA, a determinare la violazione della legge melandri, nella impostazione del ricorso.

 

[gusmo]

Continuo a pensare che sta roba sia tutta una litigatina sceneggiata per sky per avere il pack2 a prezzo piu basso possibile e che la lega tenga duro per spillare a sky almeno 100 milioni....

Che salti il banco del pack1 io non ci credo.

Vedremo.

Se Sky fa altra offerta per il pack 2, fa saltare il suo ricorso contraddicendone i contenuti in modo definitivo.

 

[mimmo89]

Se Sky fa altra offerta per il pack 2, fa saltare il suo ricorso contraddicendone i contenuti in modo definitivo.

Difatti non vuole fare altra offerta.vuole pagarlo meno possibile...il punto sta proprio lì...la lega vuole che sky ceda e paghi di piu per quel pack2 ma sky non li offrira mai...o cede la lega(regalando i diritti a sky o aprendo canale suo presumo) o cede sky pagandoli di piu(non credo che averra’ mai)

Sempre escludendo che non arrivi una mediaset o amazon di turno ma penso che ormai sia saltata questa ipotesi

 

[salvao]

Il tribunale potrebbe obbligare lega ad assegnare il pack2 a sky per importo pattuito in precedenza 87,5 milioni?

 

[Red5goahead]

In tutto ciò mi chiedo una cosa, ma perchè la Lega ha rifiutato l'offerta fatta da sky per il pack 2? Magari dico una cavolata, ma se avesse accettato l'offerta oggi non ci sarebbero più problemi e il bando sarebbe chiuso definitivamente, no?

Io invece non ho ancora capito perché la Lega non accettò l'offerta di Sky per piattaforma satellitare (senza nemmeno prenderla in considerazione da quello che avete ricordato). Non c'era davvero margine per Dazn o altri Ott di arrivare ad un'offerta congrua ed integrativa pur non in esclusiva e soddisfare la Lega comunque? Ci parlate sempre di un mondo Ott innovativo ed alternativo che non si sovrappone a quello più tradizionale del satellite

 

[gusmo]

Sky non aveva nessun obbligo di contestare preventivamente il bando, può farlo come e quando ritiene più opportuno.

Se le fosse stato assegnato il pack 2 , non avrebbe potuto , vuoi perché il denunciato monopolio di fatto di dazn non si sarebbe mai concretizzato, vuoi perché l assegnazione contestuale dei 2 pack, avrebbe parzialmente riequilibrato il rapporto di concorrenza sul mercato dei due assegnatari.

 

[gusmo]

Difatti non vuole fare altra offerta.vuole pagarlo meno possibile...il punto sta proprio lì...la lega vuole che sky ceda e paghi di piu per quel pack2 ma sky non li offrira mai...o cede la lega(regalando i diritti a sky o aprendo canale suo presumo) o cede sky pagandoli di piu(non credo che averra’ mai)

Sempre escludendo che non arrivi una mediaset o amazon di turno ma penso che ormai sia saltata questa ipotesi

Nel ricorso ha espressamente manifestato disinteresse per il pack 2 qualificandolo inidoneo ai fini di effettiva concorrenza sul mercato.
La strategia è far saltare o rinegoziare il pack 1 con un diverso accordo.

 

[mimmo89]

Nel ricorso ha espressamente manifestato disinteresse per il pack 2 qualificandolo inidoneo ai fini di effettiva concorrenza sul mercato.
La strategia è far saltare o rinegoziare il pack 1 con un diverso accordo.

E cosa volevi che ammettesse?che fosse interessata?ha pure offerto 87 milioni l anno per il pack2 [emoji3]ti pareva non interessata?

Chiaro che punta a far saltare tutto visto che la lega gli ha ricacciato in faccia la sua offerta sul pack2

Io fossi stato nella lega l avrei presa offerta di sky ma se son cosi geppi da perdere 800 milioni di pack1 per un giochino al rialzo sul pack2 o avevano delle garanzie dalla loro o sono totalmente decerebrati....

 

[Red5goahead]

Il tribunale potrebbe obbligare lega ad assegnare il pack2 a sky per importo pattuito in precedenza 87,5 milioni?

E poi magari Sky a pagarli? Dai su...

 

[Paolo1969]

Ripeto, le authority non sono giudici.
La competenza a decidere il ricorso è del Tribunale oppure del TAR, da qui non si scappa.
L'eventuale pronuncia dell'authority è un provvedimento amministrativo, impugnabile davanti al TAR.

Beh, mi sembra che nella vicenda Sky/R2 sia intervenuto prima il tar poi il consiglio di stato, che ha confermato il divieto di esclusiva sul web. Vediamo che decideranno in questo caso.

 

[willie7]

Beh, mi sembra che nella vicenda Sky/R2 sia intervenuto prima il tar poi il consiglio di stato, che ha confermato il divieto di esclusiva sul web. Vediamo che decideranno in questo caso.

Al Tar era stato presentato ricorso da parte di Sky contro il provvedimento dell'Autorità amministrativa (in quel caso AGCM), per la vendita (mai avvenuta in realtà) di R2 a Sky.

Poi è intervenuto il Consiglio di Stato, perchè l'AGCM aveva fatto ricorso dopo che il Tar aveva annullato completamente il suo provvedimento nei confronti di Sky.

 

[willie7]

Assemblea di Lega Serie A fissata per mercoledì 5 maggio alle ore 12.00

Temi: SuperLega e valutazione offerte diritti tv pack 2.

Esclusivamente in videoconferenza.

https://www.legaseriea.it/uploads/d...convocazione_assemblea_lnpa_5_maggio_2021.pdf

 

[Marco88]

Non era prevista inizialmente per il 4 maggio? La fanno il 5, praticamente in concomitanza con l'esito del ricorso di Sky!