Calcio: Diritti Serie A 2021-2024

[willie7]

È brutto da dire, ma chiamarlo 'ricatto' è esagerato?

Ricatto direi proprio di no, perchè se l'è cercata la Lega Serie A.

Poteva chiudere la pratica il 29 marzo, assegnando pack 2 a Sky per 87 mln. Non ha voluto, ora rischia seriamente di pagarne le conseguenze e deve correre ai ripari, chissà che cavolo staranno combinando ora...

 

[VAntonio28]

non o seguito oggi ma ho letto che il pacchetto due e stato assegnato ha sky ? non mi pare dai comenti che ho letto

No

 

[Red5goahead]

Se l'è cercata la Lega Serie A.

Poteva chiudere la pratica il 29 marzo. Non ha voluto e ora rischia di pagarne le conseguenze.

Alle 23 e 50 firmano. Imho.

 

[Paolo1969]

non o seguito oggi ma ho letto che il pacchetto due e stato assegnato ha sky ? non mi pare dai comenti che ho letto

Sky deve ritirare il ricorso, altrimenti niente.

 

[Danielduff]

Un vero e proprio ricatto verso sky che non ritirerà mai il ricorso quindi cadrà sua offerta rifaranno bando su pack 2 intanto il giudice visto questo ricatto della lega si pronuncerà a favore di sky

 

[VAntonio28]

Ricatto direi proprio di no, perchè se l'è cercata la Lega Serie A.

Poteva chiudere la pratica il 29 marzo, assegnando pack 2 a Sky per 87 mln. Non ha voluto, ora rischia seriamente di pagarne le conseguenze e deve correre ai ripari, chissà che cavolo staranno combinando ora...

Più che altro perché "se ritiri questa causa e non ne intenti altre ti assegno il pacchetto, altrimenti niente"...non mi sembra molto pulita come cosa

 

[dbstat]

Metteranno anche gli highlights nel pack 2 in trattativa privata per far stare buona Sky.

 

[willie7]

Più che altro perché "se ritiri questa causa e non ne intenti altre ti assegno il pacchetto, altrimenti niente"...non mi sembra molto pulita come cosa

Anche perchè nel bando (sia quello "originario" che quest'ultimo) non è prevista tale cosa.

Sarebbe un palese abuso da parte della Lega Serie A.

 

[Red5goahead]

Più che altro perché "se ritiri questa causa e non ne intenti altre ti assegno il pacchetto, altrimenti niente"...non mi sembra molto pulita come cosa

Cioè, Calcio & Finanza dice che la Lega chiede a Sky che deve rinunciare anche alla causa per i diritti TV in corso. Non so se vi rendete conto

 

[Marco88]

No dai, siamo su scherzi a parte!

Incredibile, pensavo di aver visto tutto con il triennio precedente..invece!

Ma quindi l’assemblea è ancora in corso? Devono decidere entro mezzanotte? Se non assegnano entro mezzanotte cosa succede?

Scusate le domande, ma mi sto perdendo!

 

[Terlizzi6]

Eventualmente rifanno il pack 2 con la gara in chiaro per darla a mediaset

O se i 20 presidenti si rompono le scatole dell'atteggiamento di SKY, preparano il piano B col nuovo bando con i soliti pacchetti mettendo il divieto a SKY di parteciparvi visto che c'è una causa in corso, ergo DAZN e TIM possono portare i diritti a casa per 900 milioni di euro. Salvo sorprese. Francamente ci credo poco però può succedere una cosa del genere.

 

[willie7]

Cioè, Calcio & Finanza dice che la Lega chiede a Sky che deve rinunciare anche alla causa per i diritti TV in corso. Non so se vi rendete conto

Sì è veramente pazzesca la cosa.

Fossi in Sky a questo punto li manderei a .............

 

[Red5goahead]

O se i 20 presidenti si rompono le scatole dell'atteggiamento di SKY, preparano il piano B col nuovo bando con i soliti pacchetti mettendo il divieto a SKY di parteciparvi visto che c'è una causa in corso, ergo DAZN e TIM possono portare i diritti a casa per 900 milioni di euro. Salvo sorprese. Francamente ci credo poco però può succedere una cosa del genere.

Qui siamo già al piano F eh

 

[willie7]

Assemblea convocata per stasera alle 21.30

Spettacolo

 

[davidecal83]

Più che altro perché "se ritiri questa causa e non ne intenti altre ti assegno il pacchetto, altrimenti niente"...non mi sembra molto pulita come cosa

Che poi dico, fai tale richieste a fronte di cosa, uno sconto sugli 87 milioni? Cosa ne guadagna Sky di avere ste 3 partite. Per rinunciare al ricorso devi mettere qualcosa sul piatto, e vorrei capire come letto in alcuni commenti, cosa cambia se gli danno gli highlights? Cioè uno si abbonerebbe a Sky per 3 partite e gli highlights? La verità è che sanno perfettamente che anche se assegnano ad altro operatore (mediaset per ipotesi), il rischio che i ricorsi vadano a favore di Sky aumentano. Non tanto per il rispetto della Melandri come single buyer, ma sia per il fattore tempo di non aver assegnato assieme i pacchetti, ma sopratutto per la storia che i pacchetti non sono equilibrati, queste 3 partite chiunque le prenda sono insignificanti, secondo me.

 

[Red5goahead]

La riunione ricomincia alle 21 e 30. Cenetta!

 

[dbstat]

O se i 20 presidenti si rompono le scatole dell'atteggiamento di SKY, preparano il piano B col nuovo bando con i soliti pacchetti mettendo il divieto a SKY di parteciparvi visto che c'è una causa in corso, ergo DAZN e TIM possono portare i diritti a casa per 900 milioni di euro. Salvo sorprese. Francamente ci credo poco però può succedere una cosa del genere.

certo che lo può fare, se Sky vuole i tribunali la Lega ha tutto il diritto di escluderla da un nuovo bando, una clausola simile c’era già nel bando precedente.

 

[Terlizzi6]

fossi in Sky direi
bene, oltre alle 3 partite a 87,5 milioni, mi date alla stessa cifra anche gli highlights da mezz'ora dal termine delle partite

allora forse mi decido a ritirare il ricorso e a non fare altre azioni legali

Highlights da mezz'ora, perché no? Primi 2 minuti integrali, 13 minuti di sintesi, ultimi 15 minuti integrali. Un sogno.

 

[davidecal83]

O se i 20 presidenti si rompono le scatole dell'atteggiamento di SKY, preparano il piano B col nuovo bando con i soliti pacchetti mettendo il divieto a SKY di parteciparvi visto che c'è una causa in corso, ergo DAZN e TIM possono portare i diritti a casa per 900 milioni di euro. Salvo sorprese. Francamente ci credo poco però può succedere una cosa del genere.

Se metti un divieto del genere solo per una parte di bando, visto che l’altro è già fatto, non è che Sky dopo vince il ricorso, lo stravince…

 

[Short1995]

O se i 20 presidenti si rompono le scatole dell'atteggiamento di SKY, preparano il piano B col nuovo bando con i soliti pacchetti mettendo il divieto a SKY di parteciparvi visto che c'è una causa in corso, ergo DAZN e TIM possono portare i diritti a casa per 900 milioni di euro. Salvo sorprese. Francamente ci credo poco però può succedere una cosa del genere.

In questo caso Sky farebbe una causa al giorno