• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

In Rilievo Multicast Tim - Discussione Tecnica

VIANELLO_85 ha scritto:
Per il problema di visione della partita c'è il 3d tecnico, in sez. DAZN, che è stato aperto appositamente.
Clicca per espandere...

scusami, ma sarebbe interessante però sapere se è saltato anche a chi ha visto la partita in multicast, visto che lo spacciano come la panacea di tutti i mali dello streaming
 
Allora ieri con la partita Empoli-Venezia ho potuto fare alcuni confronti tra multicast e collegamento classico unicast.

FTTC 100/20, TV LG Oled 55"

Multicast con Fritzbox 7530 moddato, TIMbox Android 8 1080p/50 collegato direttamente via cavo senza switch di mezzo
vs.
Unicast con FireTVStick 4K collegata in wifi 5GHz alla mia rete mesh Asus AX8

Ho alternato la visione switchando le porte HDMI del TV

Risultato:
Multicast: la risoluzione purtroppo e' quella che sappiano, ma la visione risultava fastidiosa perche' il framerate era solo a 25fps

Unicast: stessa risoluzione, ma con profilo a 50fps molto piu' godibile.

Non ho avuto interruzioni di visione, ma continuando a cambiare modalità e' difficile escluderle con sicurezza.

Conclusione:
se questo e' il risultato di tutti i miei sforzi per avere il multicast, ne potevo fare a meno....

Oggi riproverò con le nuove partite.

Come altra informazione posso dire che la serie B in diretta non va in multicast.
Ho fatto anche la prova passando attraverso uno switch TP-Link TL-SG105 e il multicast viene gestito perfettamente.
 
Ultima modifica:
A me non è saltata, e dovrei essere in multicast vedendo il traffico IPTV dal 7590
 
Ve lo ripropongo:

https://broadpeak.tv/solutions/multicast-abr/

Non spendete soldi, ne tempo in modifiche per adattare i FritzBoX! 7590 o 7530 per il Multicast TIM.

Non possono migliorare la qualità perché non supportano l’agent nanoCDN.

Solamente con il TIMHUB + TIMBOX si avrà un giovamento in termine di qualità di visione.

Per il restanti device router senza agent nanoCDN, il solo vantaggio è una connessione meno satura e una latenza minore.
 
Ultima modifica:
Purtroppo il mio ex TIM Hub e' inadatto al bridging se si ha una rete locale complessa come la mia con oltre 100 dispositivi collegati e una intera sottorete domotica... ne ho ben 2 buttati in cantina che potrei vendere.
Per esempio se usato in bridging non si possono impostare delle route statiche, cosa che un Fritzbox invece puo' fare benissimo anche in modalità bridged.

Per non parlare dell'aggiornamento del TIM Hub alla disastrosa versione 2.3.2 che me lo ha praticamente semi-bloccato, anche dopo reset di fabbrica non si puo' piu' gestire il wifi dal menu e nemmeno dal tasto fisico (cioe' il wifi 2.4 e 5 GHz non si puo' piu' spegnere, bisogna tenerselo acceso e con i parametri di default).
Magari un TIM Hub+ aggiornato funziona ancora correttamente...
 
bruciolo ha scritto:
Ve lo ripropongo:

https://broadpeak.tv/solutions/multicast-abr/

Non spendete soldi, ne tempo in modifiche per adattare i FritzBoX! 7590 o 7530 per il Multicast TIM.

Non possono migliorare la qualità perché non supportano l’agent nanoCDN.

Solamente con il TIMHUB + TIMBOX si avrà un giovamento in termine di qualità di visione.

Per il restanti device router senza agent nanoCDN, il solo vantaggio è una connessione meno satura e una latenza minore.
Clicca per espandere...

Scusa l'ignoranza
Ma quindi con un timhub e uno switch igmp fra lo stesso e il timbox il multicast funzionera'?
 
eragon ha scritto:
Purtroppo il mio ex TIM Hub e' inadatto al bridging se si ha una rete locale complessa come la mia con oltre 100 dispositivi collegati e una intera sottorete domotica... ne ho ben 2 buttati in cantina che potrei vendere.
Per esempio se usato in bridging non si possono impostare delle route statiche, cosa che un Fritzbox invece puo' fare benissimo anche in modalità bridged.

Per non parlare dell'aggiornamento del TIM Hub alla disastrosa versione 2.3.2 che me lo ha praticamente semi-bloccato, anche dopo reset di fabbrica non si puo' piu' gestire il wifi dal menu e nemmeno dal tasto fisico (cioe' il wifi 2.4 e 5 GHz non si puo' piu' spegnere, bisogna tenerselo acceso e con i parametri di default).
Magari un TIM Hub+ aggiornato funziona ancora correttamente...
Clicca per espandere...

Se chiami il 187, ora è possibile richiedere il downgrade alla versione sw 2.2.1 (quella precedente dove tutto funzionava) del TIM HUB
 
Ma la versione 2.2.1 del 2020 mi pare non abbia il multicast...
 
eragon ha scritto:
Ma la versione 2.2.1 del 2020 mi pare non abbia il multicast...
Clicca per espandere...

Esatto, ma funziona tutto perfettamente, del multicast per il momento ne puoi fare a meno tante le varie versioni sw implementate sui modem TIM hanno comunque alcuni bug, vedi contatori che non funzionano correttamente.

Per il TIM HUB+ ZTE è partita una campagna di beta tester

https://community.tim.it/t5/MODEM-ROUTER/Campagna-di-beta-testing-per-TIM-HUB-ZTE/td-p/247875

In molti sono tornati alla 2.2.1 sul TIM HUB

Qui siamo però OT :)
 
Mauro. ha scritto:
Scusa l'ignoranza
Ma quindi con un timhub e uno switch igmp fra lo stesso e il timbox il multicast funzionera'?
Clicca per espandere...

Lo switch IGMP ha la funzione di distribuire il flusso Multicast ad altri switch per non configurare le porte manualmente.

A chi lo devi smistare questo traffico Multicast?:D
 
ERCOLINO ha scritto:
Esatto, ma funziona tutto perfettamente, del multicast per il momento ne puoi fare a meno tante le varie versioni sw implementate sui modem TIM hanno comunque alcuni bug, vedi contatori che non funzionano correttamente.
Clicca per espandere...
Effettivamente se la qualità video dell'IPTV multicast di TIM al momento non e' meglio di quella con normale unicast, se ne puo' anche fare a meno.
Sperando sempre che un giorno migliori, magari arrivando a 1080i/50...

Nei prossimi giorni vedrò se riesco ad utilizzare il multicast anche sulla seconda connessione parallela PPPoE in bridging fatta dal mio router Ubiquiti Networks, invece di dover collegare il TIMbox direttamente ad una porta fisica del FritzBox, ma la vedo dura...
 
Intervallo di Milan-Lazio

Qualità di visione multicast (25fps) vs unicast (50fps): piu' piacevole l'unicast (come detto per le partite di ieri)

Posto una foto dello schermo del TV LG con il multiview che mostra a sinistra lo streaming multicast (TIMBox), a destra lo streaming unicast (FireTV Stick 4K)

Come si puo' vedere dal tempo partita l'unicast e' in ritardo di 6 secondi rispetto al multicast.

 
L'unica soluzione è togliere i 25 fps per permettere la visione delle partite a 50 fps in multicast. Così non ha proprio senso.
 
Mi sembra strano che multicast sia solo 25fps. I flussi video dovrebbero essere i medesimi. Io con tim box e tim hub ho sempre visto a 50fps (purtroppo non posso verificare se multicast o no ma dovrebbe)
 
Una domanda: su cosa vi basate per capire che c'è traffico Multicast?
Perché l'IPTV può essere Broadcast, Multicast o Unicast.
Mentre L'igmp non è altro che un protocollo che consente a un host di rendere pubblica la sua appartenenza a un gruppo multicast agli switch e router vicini.
 
L'IPTV dovrebbe essere solo in multicast quando si guarda un evento in diretta.

Protocolli

L'IPTV solitamente offre 2 tipologie principali di contenuti: contenuti in presa diretta (distribuiti contemporaneamente a più utenti) e contenuti di tipo Video-on-Demand, cioè pre-registrati e resi disponibili a ciascun utente che ne faccia richiesta. Nel primo caso, la distribuzione dei contenuti avviene tramite protocolli di multicast; nel secondo caso, si usa una connessione unicast tra l'utente e la piattaforma di erogazione del servizio.
Clicca per espandere...
https://it.wikipedia.org/wiki/IPTV
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso