Serie A 2021-2022: 3a Giornata [Discussione tecnica e segnalazione disservizi]

[lucpip]

ma cosi sarebbero degli autolesionisti.
il progetto dazn è già al capolinea.
basta guardare le lamentele sul web.
non c'è stato il passaggio di massa da sky a dazn/tim teorizzato, in quanto quasi tutti quelli che avevano sky mi sembra che l'abbiano mantenuto (come già teorizzato su questo furum a marzo).
rendendo tra l'altro il confronto di visione, quando in contemporanea, imbarazzante.
tra l'altro come già successo con la champions in esclusiva a premium (poi sappiamo come è finita premium).
se il tifoso di calcio comincia a non guardare le partite di serie a in esclusiva su dazn, preferendo guardare magari una partita di serie b o una di premier league su sky, il giocatollo si rompe.
calano ascolti, come già certificato nelle prime giornate, si perdono sponsorizzazioni e via dicendo.

che sia al capolinea non so. So che per ora il servizio non è paragonabile ad Amazon (anche se la prova del nove l'avremo con la champions), mentre il paragone con Now secondo me non ha senso visto i numeri irrisori rispetto a DAZN. Sicuramente tim ha più problemi di quanto mi aspettassi. Oggettivamente sembra che DAZN vada meglio sotto altre reti e senza timbox. La cosa che comunque mi stupisce sono i numeri di questo sondaggio, tutto sommato positivi in quanto più di un terzo non ha problemi e la maggioranza assoluta comunque vede discretamente. Non è un sondaggio demoscopico e quindi vale quel che vale, ma considerato che la maggioranza di chi partecipa al forum ha il palato più fino della normale utenza direi che i numeri sono soddisfacenti per DAZN. Secondo me ora è tim che si deve dare una mossa, tra backup DTT, multicasting e gestione cdn in generale di miglioramenti ne hanno ancora da fare.

 

[anr83ra]

Io nessun problema con tutti i match su Fire Tv Stick 2021 e Fire Tv Stick 4k con connessione FTTC 100mbps Tiscali (63 mbps effettivi) su rete wifi 5 Ghz.

Anzi ora che ricordo mi ha sloggato senza motivo mentre stavo guardando gli highlites delle partite sempre su DAZN quando mi sono collegato alle 20.45 per Roma-Sassuolo, ma inseriti i dati d'accesso non ho più avuto problemi.

 

[VIANELLO_85]

Visto che per le due partite principali, quelle che praticamente ho seguito questo fine settimana, e cioè la partita della juve e del milan ho avuto, per la prima (juve) il blocco al 86° e per la partita del milan, diversi buffering e nel secondo tempo, dopo un buffering di circa un minuto mi sono trovato sloggato ho votato, per entrambe, problemi frequenti, vista con difficoltà

 

[Red5goahead]

per il resto il resto, il fatto che nfl network sia a 30 non e' il fulcro del mio discorso, io riportavo semplicemente che redzone, da quest'anno, usa il feed originale e non viene piu rielaborato per essere trasmesso a 50fps come gli anni passati

L'unica cosa ragionevole che dovrebbe fare Dazn è trasmettere tutto a 50 fps e fare in modo che qualunque app su qualunque dispositivo "giri" a 50/100 HZ. Prendo atto che fa l'opposto e aspetto gli eventi sulla riva del fiume

 

[chemtrails]

Visto che per le due partite principali, quelle che praticamente ho seguito questo fine settimana, e cioè la partita della juve e del milan ho avuto, per la prima (juve) il blocco al 86° e per la partita del milan, diversi buffering e nel secondo tempo, dopo un buffering di circa un minuto mi sono trovato sloggato ho votato, per entrambe, problemi frequenti, vista con difficoltà

Ma aspetta quindi per te NON VEDERE la partita per quasi 5 minuti = vista con difficoltà? Gli ultimi minuti che facciamo, li togliamo che non servono?! Io nel mio piccolo ho messo impossibilitato alla visione perchè ogni minuto fa parte della partita.

 

[VIANELLO_85]

ho valutato così.

 

[parker11]

Ieri su Firestick più che microscatti c'era proprio addirittura una visione tremolante dello schermo, un obbrobrio che manco quando esordì Mediaset Premium con la serie A, si vedeva meglio

 

[Terlizzi6]

se il tifoso di calcio comincia a non guardare le partite di serie a in esclusiva su dazn, preferendo guardare magari una partita di serie b o una di premier league su sky, il giocatollo si rompe.

E' verissimo, preferisco la Premier League con la visione stabile rispetto alla Serie A con le alternanze di framerate 25/50 fps (i buffering non dovrebbero costituire un problema per me, anzi si attende qualche secondo e fila tutto liscio). Comincio ad affezionarmi al Chelsea di Lukaku, United di Cristiano Ronaldo, Parma di Buffon e Vazquez rispetto alle varie squadre di Serie A in cui fai fatica a riconoscere i giocatori su DAZN. Quest'ultima è riuscita a svalutare il prodotto Serie A.

Consiglio ai vari utenti di provare Kodi se non riuscite a sopportare le alternanze di framerate. Poi se DAZN volesse lanciare un menù segreto sull'app ufficiale in cui puoi selezionare i vari profili fino a 6.5 mbps la cosa non mi spiace, senza dubbio opterò per il profilo 4.4 mbps almeno ho la connessione stabile così come i loro server. Devono venire incontro ai clienti se non vogliono cambiare i codec, almeno lanciassero un menù segreto in cui si può selezionare i profili.

 

[superg1972]

A parte il fatto che io non ho avuto nessun blocco quindi non ho di che lamentarmi da quel punto di vista, ma ci che trovo allucinante è questa abitudine a minimizzare come se perdere 2 o 3 minuti in fondo non sia nulla di così grave

Quindi quando devo pagare gli tolgo 2 or 3 euro... tanto dai non fanno la differenza.

 

[Terlizzi6]

Ma aspetta quindi per te NON VEDERE la partita per quasi 5 minuti = vista con difficoltà? Gli ultimi minuti che facciamo, li togliamo che non servono?! Io nel mio piccolo ho messo impossibilitato alla visione perchè ogni minuto fa parte della partita.

85 minuti senza problemi, 5 minuti con gravi problemi... l'opzione giusta è la partita vista con difficoltà.

 

[chemtrails]

85 minuti senza problemi, 5 minuti con gravi problemi... l'opzione giusta è la partita vista con difficoltà.

Vabbè inutile scatenare flame infiniti, e non voglio nemmeno sfogare qui la rabbia infinita. Ma per me non sono "gravi problemi", la partita non si è vista proprio per 5 minuti!!! Ed era il periodo clou della partita, io non so perchè vi ostinate a definire gravi problemi il totale spegnimento della partita per 5 minuti, e non centra neanche il fatto che gli altri 85 minuti li hai visti bene, che facciamo vediamo quanti minuti si riesce a vedere la partita? Dai!

 

[Red5goahead]

Ma aspetta quindi per te NON VEDERE la partita per quasi 5 minuti = vista con difficoltà? Gli ultimi minuti che facciamo, li togliamo che non servono?! Io nel mio piccolo ho messo impossibilitato alla visione perchè ogni minuto fa parte della partita.

Impossibilitato alla visione sembra eccessivo tanto quanto sottovalutare che cinque minuti siano pochi perché, non credo sia successa la stessa cosa in Roma - Sassuolo, ma le ultime fasi di quella partita oscurate sarebbero state considerate diversamente

 

[riccardo859]

Fino a ieri sera ero abbastanza "soddisfatto" per usare un eufemismo per la qualità delle partite, qualche perdita di qualità e frame ogni tanto ma niente di grave, partite godibili. Poi ho visto la Roma. E' stata la peggior partita secondo me in quanto a qualità. FTTC WIND 150Mb effettivi, con chromecast, ho riscontrato continui cali di qualità e definizione. Mi rendevo conto dei gol solo quando la palla era già dentro, una cosa indegna. E' meglio vederla in differita che cosi. Spero che l'AGCOM o qualcun altro faccia qualcosa.

 

[chemtrails]

Impossibilitato alla visione sembra eccessivo tanto quanto sottovalutare che cinque minuti siano pochi perché, non credo sia successa la stessa cosa in Roma - Sassuolo, ma le ultime fasi di quella partita oscurate sarebbero state considerate diversamente

Ok sdrammatizziamo un po', prossimo sondaggio: quanti minuti di partita sei riuscito a vedere?

 

[Paolo1969]

Io ho votato visione senza problemi, avrei probabilmente votato "problemi isolati ma sono riuscito a vedere la partita", ma almeno per quanto mi riguarda la visione era accettabile comunque. Se poi vogliamo entrare nel dettaglio prettamente tecnico, sui fps e la qualità dell'immagine, allora la voce giusta è "problemi isolati ma sono riuscito a vedere la partita".

 

[tylermets]

A parte il fatto che io non ho avuto nessun blocco quindi non ho di che lamentarmi da quel punto di vista, ma ci che trovo allucinante è questa abitudine a minimizzare come se perdere 2 o 3 minuti in fondo non sia nulla di così grave

devi sempre tenere presente di cosa stiamo parlando. se clicchi su un sito e non si carica, premi refresh senza problemi, non corri su twitter a lamentarti che il sito polloarrosto.com non funziona e deve intervenire il governo. é internet, la sua natura aperta porta a questo. solo che se c'é di mezzo il pallone bisogna per forza sclerare perché si perde 3 minuti, quando un sito crasha per troppi accessi non é la stessa cosa? funziona cosí, e fino a che non inventeranno la banda infinita, le CDN di Thor e altre cose del genere, il blocco sará alla portata di tutti, basta una serie di circostanze e succede. con questo non voglio giustificare i problemi che non dovrebbero mai esserci, ma dire che se non fosse per il pallone i mille blocchi che ha internet oggi non sono mai un problema per nessuno.

ora la mia esperienza, juve napoli vista bene. molto bene, sono apparse le scritte dell'evento solo una volta mentre inquadravano DeLaurentis in tribuna, avrò cambiato cdn o altro, non lo so ma non ho perso nulla.

domenica alle 12:30 ho guardato l'inter su DAZN, mentre ero in collegamento su un gruppo di google con amici americani che condividevano il segnale di Paramount+, loro hanno avuto un blocco all80esimo dove sono stati costretti a uscire e rientrare dalla app. non é morto nessuno, non hanno sommerso twitter di insulti o altro, semplicemente hanno riavviato e tutto come prima. io gli ho raccontato quello che vedevo perché da me andava.

come detto internet é questa, quando refreshate una pagina che non si carica, lanciatevi a bomba su twitter a scriverlo, altrimenti non cambierà mai nulla. specialmente non scrivetelo al gestore del sito internet in questione, ma lamentatevi genericamente facendo ironia, cosí é certo che loro riceveranno la segnalazione, mai scrivere diretto a loro, é un errore. quelli di polloarrosto.com seguono twitter.

domenica sera avevo la nfl e il baseball quindi ho lasciato aperto su ipad il milan senza guardare, giusto per fare traffico e creare problemi. non so se andava bene perché avevo altro da guardare. la roma non la ho proprio vista.

 

[Albe.]

devi sempre tenere presente di cosa stiamo parlando. se clicchi su un sito e non si carica, premi refresh senza problemi, non corri su twitter a lamentarti che il sito polloarrosto.com non funziona e deve intervenire il governo. é internet, la sua natura aperta porta a questo. solo che se c'é di mezzo il pallone bisogna per forza sclerare perché si perde 3 minuti, quando un sito crasha per troppi accessi non é la stessa cosa? funziona cosí, e fino a che non inventeranno la banda infinita, le CDN di Thor e altre cose del genere, il blocco sará alla portata di tutti, basta una serie di circostanze e succede. con questo non voglio giustificare i problemi che non dovrebbero mai esserci, ma dire che se non fosse per il pallone i mille blocchi che ha internet oggi non sono mai un problema per nessuno.

ora la mia esperienza, juve napoli vista bene. molto bene, sono apparse le scritte dell'evento solo una volta mentre inquadravano DeLaurentis in tribuna, avrò cambiato cdn o altro, non lo so ma non ho perso nulla.

domenica alle 12:30 ho guardato l'inter su DAZN, mentre ero in collegamento su un gruppo di google con amici americani che condividevano il segnale di Paramount+, loro hanno avuto un blocco all80esimo dove sono stati costretti a uscire e rientrare dalla app. non é morto nessuno, non hanno sommerso twitter di insulti o altro, semplicemente hanno riavviato e tutto come prima. io gli ho raccontato quello che vedevo perché da me andava.

come detto internet é questa, quando refreshate una pagina che non si carica, lanciatevi a bomba su twitter a scriverlo, altrimenti non cambierà mai nulla. specialmente non scrivetelo al gestore del sito internet in questione, ma lamentatevi genericamente facendo ironia, cosí é certo che loro riceveranno la segnalazione, mai scrivere diretto a loro, é un errore. quelli di polloarrosto.com seguono twitter.

domenica sera avevo la nfl e il baseball quindi ho lasciato aperto su ipad il milan senza guardare, giusto per fare traffico e creare problemi. non so se andava bene perché avevo altro da guardare. la roma non la ho proprio vista.

Internet è questo, quello che non si capisce è perché vogliono obbligare tutti a questa tortura.
Basterebbe dare la possibilità di scegliere, chi vuole la qualità ed è disposto a pagare un po' di più va sul satellite, chi accetta di perdere minuti qua e là e una qualità pessima va su internet.

 

[never666]

Forse vivo in un altro mondo, o forse qui scrive solo chi ha problemi, ma io in due giornate di serie A non ho mai visto blocchi, rotelle, scie ... sempre tutto fluido. Ovvio che la qualità audio/video non è eccelsa, ma credo sia a vantaggio della stabilità.

 

[macmac]

funziona cosí, e fino a che non inventeranno la banda infinita, le CDN di Thor e altre cose del genere, il blocco sará alla portata di tutti, basta una serie di circostanze e succede.

bene
il problema è che ci è stato detto che questo è il futuro che sostituisce una tecnologia "preistorica" come il satellite ....
complimenti ...

di solito quando si passa da una cosa obsoleta ad una nuova si migliora

 

[Paolo1969]

La problematica spazia da chi non ha mai avuto problemi, a chi invece ha avuto problemi continui. Dipende da: dispositivo, connessione, collegamento, zona, DAZN, TIMVISION, etc.