Discussioni su LA7

Paolo1969 ha scritto:
Ho girato un attimo su LA7, ma è un rischio per Giletti e la troupe al seguito. Non capisco questa decisione.
Clicca per espandere...
È la sua smania di protagonismo, è andato a fare la sua passerella nella speranza di prendersi le lodi di chi poi gli dirà: bravo, sei stato coraggioso! Un conto è fare l'inviato di guerra che sta lì, resta lì e riporta tutte le informazioni che riesce a trovare, un altro è andare lì, stare un paio di giorni come un turista per fare la sua trasmissione e poi tornarsene in Italia. Come ho scritto qualche post più su, fa il paio col politico che va lì a fare il suo comizietto e poi se ne torna. È quasi insultante sia verso i giornalisti veri che rischiano sul serio, sia verso la povera gente che sta morendo sotto le bombe e viene usata solo come "scenografia tragica". Pessimo in tutti i modi la si voglia guardare. Per riportare le notizie dall'Ucraina ci sono fior di inviati bravissimi, impiegati anche alla stessa La7, non c'è bisogno che ci vada lui. Proprio nessuno, se non per i motivi detti.
 
dreamerfox ha scritto:
È la sua smania di protagonismo, è andato a fare la sua passerella nella speranza di prendersi le lodi di chi poi gli dirà: bravo, sei stato coraggioso! Un conto è fare l'inviato di guerra che sta lì, resta lì e riporta tutte le informazioni che riesce a trovare, un altro è andare lì, stare un paio di giorni come un turista per fare la sua trasmissione e poi tornarsene in Italia. Come ho scritto qualche post più su, fa il paio col politico che va lì a fare il suo comizietto e poi se ne torna. È quasi insultante sia verso i giornalisti veri che rischiano sul serio, sia verso la povera gente che sta morendo sotto le bombe e viene usata solo come "scenografia tragica". Pessimo in tutti i modi la si voglia guardare. Per riportare le notizie dall'Ucraina ci sono fior di inviati bravissimi, impiegati anche alla stessa La7, non c'è bisogno che ci vada lui. Proprio nessuno, se non per i motivi detti.
Clicca per espandere...

Quoto anche le virgole, oltretutto lui era lì ma la trasmissione poi si faceva comunque da studio, quindi non si capisce il senso.
Quegli inviati che sono lì davvero stanno rischiando la vita per raccontare questo conflitto, a differenza sua. È davvero questo modo di agire che mi dà ai nervi, senza contare che l'individuo in questione da anni usa quest'atteggiamento di vittimismo unito a finto eroismo (per esempio con la storia delle minacce mafiose)
 
Giletti ha fatto bene ad andare, il giornalismo sarebbe questo..anzi non capisco perché tutti abbiamo abbandonato l'Ucraina (ambasciate comprese) . Per me è stato come dare semaforo verde all'attacco. Insomma, erano tutti d'accordo.

Giletti se non mi sbaglio all'inizio di carriera quando lavorava per MIXER (G. Minoli) venne mandato in Iraq..

Ho saputo di questa sua trasferta seguendo Mentana

Speravo che l'essere lì (a Odessa) fosse l'occasione per dare un taglio diverso al programma ;Giletti a precisa domanda di Mentana, ha risposto che essere presente fa sembrare lontanissime , vuote.. tutte le discussioni "teoriche" (tipo quelle di Orsini, dico io...) e ciniche dove vivi e morti sono solo numeri, invece....è partito il solito teatrino..Fratoianni, Cerno, Sallusti..la fiera delle vanità...viaaaaaaaaaaaaa e si cambia canale
A proposito..anche la tavolata di Formigli ha stancato.
Preferisco il terzetto Mentana-Fabbri-Mannocchi..Zero effetti speciali, zero vanità, zero fenomeni..e tanta sostanza (poi giustamente una rete come la7 deve proporrre vari "tagli" informativi)
 
-Giu- ha scritto:
Giletti ha fatto bene ad andare, il giornalismo sarebbe questo..
Clicca per espandere...
e di grazia in cosa sarebbe stata diversa la sua trasmissione ieri rispetto alle altre, se non per il fatto di dire "sono qui" in un bunker ad Odessa? il giornalismo d'inchiesta e investigativo si fa rimanendo sul posto per tutto il tempo utile a reperire informazioni di prima mano. il fatto che lui sia andato lì per un paio di giorni ti sembra che corrisponda a questo? non ti sembra che abbia "usato" l'Ucraina per incrementare il suo ego, come fa spesso e volentieri con tutti gli argomenti che affronta? quali informazioni in più ti ha fornito il fatto che lui fosse lì? queste sono le domande che dovresti farti...
quali informazioni in più TI ha dato, rispetto a quando lui si trovava in Italia con un inviato lì sul posto? tu stesso ti smentisci perché riconosci che alla fine la trasmissione è stata come sempre e che preferisci gli speciali di Mentana, condotti rigorosamente dall'Italia.
 
dreamerfox ha scritto:
Per riportare le notizie dall'Ucraina ci sono fior di inviati bravissimi, impiegati anche alla stessa La7, non c'è bisogno che ci vada lui. Proprio nessuno, se non per i motivi detti.
Clicca per espandere...
D'accordo con questa disamina. Non entro nel merito del discorso del suo ego, ma secondo me ripeto non c'era bisogno che andasse direttamente lui, mettendo a rischio la sua vita e quella della sua troupe di accompagnamento. Chiuso il discorso per non andare in altre tematiche.
 
E' un personaggio, ridicolo, egoriferito, piacione, esageratamente sensazionalista. Che vai a fare i reportage sotto le bombe e poi inviti Povia a parlare di politica estera? Dove sta la misura, l'etica, la professionalità?? Io non la vedo. Quella diretta con i sacchi di sabbia sullo sfondo e lui con quei toni enfatici era francamente ridicolo e annulla lo sforzo fatto per arrivare in una zona calda. Molti colleghi di Giletti vanno in onda da quelle zone con un altro stile e raccontano le cose con altro registro
 
Su La7 Non è l’Arena ha registrato 1.090.000 spettatori pari al 6.5%.
 
salvao ha scritto:
Su La7 Non è l’Arena ha registrato 1.090.000 spettatori pari al 6.5%.
Clicca per espandere...


Questo era l'unico motivo per cui era andato lì, la gloria e gli ascolti. Sulla gloria non so, ma sugli ascolti ha ottenuto il suo scopo visto che forse è stata la puntata più vista della stagione per lui. Finché al pubblico il sensazionalismo piace, lui e quelli come lui ci saranno sempre.
 
pensavo che l'annuncio di Servant of the People finisse in fondo alle loro priorità come per altre serie annunciate e poi mai mandate in onda e cedute, e invece a quanto pare fra due lunedì già va in onda. Super celeri :laughing7:
 
Convertiranno mai trasmissioni in hd? La qualità dello speciale tg la7 è scadente. Paradossalmente sono più di qualità i collegamenti con Leopoli
 
Onov ha scritto:
Convertiranno mai trasmissioni in hd? La qualità dello speciale tg la7 è scadente. Paradossalmente sono più di qualità i collegamenti con Leopoli
Clicca per espandere...

Secondo me è anche una questione di luci e di sfondo. Otto e mezzo non è in HD ma da un'altra impressione. Sembra più di qualità
 
Ormai questi super spot sono presenti ovunque. Perché dopo aver fatto 4 minuti di pubblicità dopo "In Onda", il bumper "la serata di LA7, è stata presentata da", inizio trasmissione e subito 30 secondi di super spot? Capisco che è una tv commerciale, ma troppa pubblicità.
 
vildon82 ha scritto:
Dati i tempi rapidi si presume che verrà trasmesso con i sottotitoli ��
Clicca per espandere...

se hanno fatto in tempo ad aver trovato adattatori dei dialoghi e doppiatori (speriamo all'altezza) in realtà ci sta che possano anche aver doppiato. in Italia non puoi trasmettere a lungo su una tv nazionale e in prima serata coi sottotitoli, ti condanni alla disfatta. specie se la lingua di partenza è un ucraino che nessuno conosce.
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso