Cosa trasmette la "nuova" TRS 90 sull'uhf 21? (se non sbaglio ne parlavo qualche giorno fa: quel logo presente già da mesi lasciava presagire un passaggio proprio sulla Lcn 90).
Sempre televendite tanto per cambiare
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Cosa trasmette la "nuova" TRS 90 sull'uhf 21? (se non sbaglio ne parlavo qualche giorno fa: quel logo presente già da mesi lasciava presagire un passaggio proprio sulla Lcn 90).
Lcn 90 - mux 21 - VALPADANA TV (trasmette TRS90/new version)
Lcn 99 - mux 21 - TELESTELLA (trasmette Valpadana Tv)
Lcn 175 - mux 22 - TRS 93 (trasmette TRS90/original version)
A differenza del passato i Service Name corrispondono specularmente alla situazione attuale dello stato autorizzativo del MISE, poi ogni FSMA è responsabile di quello che trasmette o delle sue difformità "visive".
Nella sostanza i Service Name cambiano solo se è accertata l'assegnazione del marchio ad un determinato LCN.
L'operatore di rete si allinea allo stato autorizzativo, fino a segnalazione ufficiale di eventuale modifica.
Anche sui mux RaiWay e EIT ci sono stati o ci sono casi analoghi.
Sempre televendite tanto per cambiare
Magari sono proprio in attesa dell'autorizzazione del cambio ID per partire con il canaleQuindi la lcn 113 cambierà anche nome oltre che emittente ma probabilmente non subito?
Magari sono proprio in attesa dell'autorizzazione del cambio ID per partire con il canale
Confermo pienamente quanto hai scritto. In questi giorni qui in pianura abbiamo avuto due incrementi importanti di segnale. Quello del 29 che hai indicato tu e quello che ho riscontrato io (con la mia antenna motorizzata) nella giornata di ieri relativo a Telemantova del 42 da Velo veronese (che da ieri ha rinforzato molto il segnale). Peccato che con le antenne standard qui in zona, penice + valvaca quest'ultimo non entri.Novità interessante nella parte EST della provincia di Cremona e sul mantovano.
Gli impianti di Monte Canate e Monfestino di EITowers Emilia Romagna CH29 hanno subito un importante incremento.
Esito abbastanza impattante su tutti gli LCN lombardi, in particolare quelli del mux RAI Lombardia, annientati per assenza o debolezza di segnale. (in realtà RAIWAY è presente ma nessuno lo riceve da Valcava)
In più aiuta il fatto che il 29 venga prima del 34.
Ovviamente il 29 è in direzione d'antenna, a frequenza pulita, quindi viene perfettamente ricevuto in una vasta area lombarda.
Molto forte anche sulle colline di Castiglione e sul bresciano.
Non mi stupisce tutto questo e non penso che ci siano responsabilità da parte di nessuno, si evidenzia ancora la follia di un piano totalmente inadeguato.
Nella sostanza l'Emilia Romagna per non arrivare a conflitto in Lombardia avrebbe dovuto abbassare al punto tale di non essere ricevuta nella propria regione, ergo...tecnicamente ci stà.
Contrariamente la Lombardia ha avuto la brillante idea di fare la rete al contrario, dando spazio all'Emilia Romagna e questo è l'esito.
In realtà sul casalasco non arriva nemmeno EItowers Lombardia (anche questa ricevibile al contrario da Valcava) e quindi tutti i canali dell'arco 10-19 sono in sostanza annientati.
Fa piacere il ritorno di Radio Bruno sul 75 che su questo mux è in HD, diversamente dalla Lombardia. (ha cancellato Unica Lecco)
Fra le sostituzioni degne di nota, RETE7 al posto di Telelombardia, TRC Modena al posto di Antenna3, Telereggio al posto di Telecity, TeleRomagna al posto di Espansione, TVParma al posto di Teletutto, TVQui al posto di Telecolor...e tante altre...
Ovviamente si tratta di situazioni variabili per sistema d'antenna e zone ma le valutazioni le riporto tenendo conto di antenne standard storiche, ovvero quarta da Penice e quinta da Valcava.
Cremona e Mantova non sono il centro del mondo ma sono province della pianura padana, quella pianura poco nota negli ambienti romani, o meglio tanto temuta per gli sloveni e croati e assolutamente insignificante per le nostre emittenti locali vicine di regione, le vere da tutelare da uno stato normale. (anche in fase di trattativa con gli stati esteri)
Avrebbero allora dovuto dare la doppia LCN come con Rai3Ma se il legislatore pensava di fare fermare il segnale in una regione ovviamente si sbagliava... O lo fai troppo basso in regione o deborda...
E comunque la scelta del conflitto LCN da fare per i rai 3 non potrà che estendersi alle locali visto che non hanno considerato uno "spazio interregionale". Con questo piano va così... Bisogna farcene una ragione
Quelli di retecapri non hanno mai saputo fare una sfnScusate per il "crosspost": https://www.digital-forum.it/showthread.php?102713-Discussioni-sui-canali-del-gruppo-mux-ReteCapri&p=7387125&viewfull=1#post7387125
I problemi persistono ed è la prima volta che il 57 non arriva potente e pulito da una sola direzione...
Ad AL e provincia sia ei towers che raiway Lombardia ci riescono benissimo a non arrivare. Soprattutto il 22 che ha impianto locale dedicato (anche se non si capisce bene a chi)
EiTowers dovrebbe preoccuparsi anche della rete nazionale... la SFN del Mux Mediaset2 è saltata tipo da quasi un mese... ma senza fretta...
Tra l'altro aspetto la fine del refarming della liguria... ma il Mediaset1 sul 46 mi continua ad arrivare male... mentre quando era sul 52 era ok...![]()