In Rilievo Riconfigurazioni Mux Digitale Terrestre

BillyClay ha scritto:
Leggendo questo 3d capisco che la confusione regna sovrana ma probabilmente ci siamo spiegati male noi ...
Però vi prego di non pontificare su argomenti che non conoscete a fondo...
1) non si può dire che il T2 sia più "robusto", nel senso che funziona con un Rapporto Segnale Rumore minore, del dvbt.
La soglia minima dipende dalla modulazione che si sceglie... E ovviamente una modulazione più complessa (con maggior capacità di banda) come per esempio la 256qam richiederà rapporti C/N superiore (soglia più alta) di una per esempio 64qam o QPSK del dvbt.
Si può dire che A PARI MODULAZIONE (e quindi a pari bit rate utile) Il dvbt2 sia più efficiente del dvbt.
Ma se si vorrà usare una maggior capacità sicuramente servirà un C/N maggiore
2) il fatto che permetta un intervallo di guardo più grande vuol dire che PUÒ FUNZIONARE IN PRESENZA DI ECHI che in dvbt sarebbero invece fuori intervallo.
Ma in generale senza Echi fuori intervallo NON MIGLIORA il segnale (aumenta il Mer) aumentando l' intervallo di guardia!!
Clicca per espandere...

Perdonami, ma il tuo post non mi ha schiarito le idee anzi...ma forse ho compreso male io.
Quindi chiedo...l'affermazione da wikipedia ...
L'introduzione dello standard di trasmissione televisiva digitale terrestre DVB-T2 in Italia è iniziata con lo spegnimento della banda a 700 MHz e la dismissione progressiva di MPEG-2 in favore dello standard MPEG-4 con codifica H264. A partire da gennaio 2023, le emittenti potranno discrezionalmente passare al DVB-T2 con codifica HEVC.[1]

La codifica è il processo con cui un segnale viene compresso in modo da occupare minore banda. Maggiore è l'efficienza di compressione, maggiore sarà la capacità trasmissiva disponibile, che potrà essere utilizzata per aumentare i canali o/e trasmettere con migliore qualità (risoluzione o compressione).
Clicca per espandere...
...è corretta ?
https://it.wikipedia.org/wiki/DVB-T2_in_Italia
Edit. parlare di segnali migliori è stato un mio errore, in quanto intendevo qualità migliore, da qui l'equivoco.
 
Ultima modifica:
Non è del tutto corretta in più parti, ad esempio che le emittenti possano passare a DVB-T2 da gennaio, in realtà potevano farlo prima come ora.
 
In quel pezzo che hai preso da Wikipedia vedi la storia delle tappe per il passaggio al dvbt2. Non viene trattata la parte RF (soglia di ricezione del dvbt2, capacità trasmissiva, ecc).
Poi quando si mischia lo standard dvbt2 con le compressioni dei contenuti (Hevc ecc) sinceramente smetto di leggere.
 
BillyClay ha scritto:
In quel pezzo che hai preso da Wikipedia vedi la storia delle tappe per il passaggio al dvbt2. Non viene trattata la parte RF (soglia di ricezione del dvbt2, capacità trasmissiva, ecc).
Poi quando si mischia lo standard dvbt2 con le compressioni dei contenuti (Hevc ecc) sinceramente smetto di leggere.
Clicca per espandere...

scusa ma nessuno ha voglia di correggere quando scrivono cose sbagliate?
 
OibafLea ha scritto:
Non è del tutto corretta in più parti, ad esempio che le emittenti possano passare a DVB-T2 da gennaio, in realtà potevano farlo prima come ora.
Clicca per espandere...
C'è comunque scritto discrezionalmente, né tantomeno c'è scritto che fosse vietato prima. È una tua deduzione.

Anzi..se andavi più in basso c'era scritto che potessero farlo primaa...
A luglio 2019 il Ministero dello sviluppo economico ha pubblicato il piano di migrazione allo standard DVB-T/MPEG-4 e allo standard DVB-T2 per le singole aree geografiche italiane, fatta salva la facoltà degli operatori di anticipare discrezionalmente i termini massimi previsti dal MISE
Clicca per espandere...


Inoltre non ho capito quali frasi non corrispondenti alla realtà sono indicate.
 
Ultima modifica:
BillyClay ha scritto:
In quel pezzo che hai preso da Wikipedia vedi la storia delle tappe per il passaggio al dvbt2. Non viene trattata la parte RF (soglia di ricezione del dvbt2, capacità trasmissiva, ecc).
Poi quando si mischia lo standard dvbt2 con le compressioni dei contenuti (Hevc ecc) sinceramente smetto di leggere.
Clicca per espandere...

Scusa ma non capisco cosa ci sia da capire.
C'è scritto giustamente che dvbt2 è a scelta e che hevc, a scelta anche esso, non è disponibile su TV senza dvbt2 (dal 2017 non ci sono TV in commercio senza dvbt2 e l'hevc è stato implementato solo su TV dvbt2).
Dove è l'incomprensione? Sinceramente mi sembrano contenuti corretti.

Secondo me sbagli a fare queste considerazioni superficiali perché i fatti sono quelli. Vero che non tratta la parte tecnica ma in quell'articolo si parla di cronologia t2, non di radiofrequenza. Ed è giusto trattare codifica+standard insieme perché ormai è storia: i primi TV t2 (e va sempre ricordato) rischieranno di non funzionare se il codec alla data di switch sarà troppo recente, pertanto tecnicamente è vero che sono due storie a sé, ma vanno in questo caso citate entrambe insieme per dovere di cronaca
 
Ultima modifica:
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso