Calcio: Diritti TV Serie A 2024-2029

i big match sono facili da indovinare

almeno un derby di Milano
almeno un Juve-Inter
almeno un Juve-Milan

Vado ad intuito:
Juve-Inter e Inter-Juve
Inter-Milan e Milan-Inter
Milan-Juve e Juve-Milan
Napoli-Juve e Juve-Napoli
Napoli-Inter e Inter-Napoli
Roma-Juve e Juve-Roma
Napoli-Milan e Milan-Napoli
Roma-Milan e Milan-Roma
Roma-Inter e Inter-Roma
Roma-Lazio e Lazio-Roma
 
Potrebbero fare accordi con altri operatori, per esempio con Amazon Prime, ma resta il fatto che è sempre un servizio via Internet, e qui in Italia non c'è molta fibra ottica, purtroppo, le linee sono vecchie, o non vogliono fare arrivare l'FTTH dappertutto.
Io avrei preferito che avessero scelto di trasmettere su un mux del DVB-T2, senza costringere a dotarsi di parabola o Internet, tanto per quel periodo penso (e spero) che sarà già arrivato il T2.
Avrebbero dato la possibilità di seguire le partite a molte più persone
 
Veramente ora i tifosi, sono solo clienti che pagano un prodotto, che si chiama "Campionato di Serie A". Qui stiamo parlando di come vedere le partite in TV, ma spesso ci dimentichiamo di chi va allo stadio. Loro sono il vero cardine del calcio, soggetti a sottostare agli orari imposti dai bandi e dalle richieste di Lega e società. Mentre chi guarda la TV, lo può fare se possibile anche in mobilità. Adesso attendiamo solo i prezzi, sperando che non siano come questa stagione, e ci siano promozioni anche da eventuali nuove collaborazioni future.
L'unica soluzione era il T2, le partite si sarebbero potute giocare in orari migliori, come negli anni scorsi, e sia chi va allo stadio o chi le guarda in tv sarebbe stato contento. Bisognerebbe spostare tutte le partite su un mux in tecnologia DVB-T2 e adeguare i calendari. 10 canali li troverebbero senza problemi. Internet, secondo me, non è il mezzo migliore per vedere le partite di calcio
 
Chi lo sa. Anche se remota come possibilità, potrebbe anche affittare banda per un canale lineare in dvb-t2, fisso non come ora. Secondo me sarebbe la mossa acchiappa abbonati.
 
Chi lo sa. Anche se remota come possibilità, potrebbe anche affittare banda per un canale lineare in dvb-t2, fisso non come ora. Secondo me sarebbe la mossa acchiappa abbonati.
Speriamo che prima o poi lo capiscano. Accontenterebbe tutti e le partite sarebbero anche in 4K e senza problemi di rotelline o altro che ancora affliggono DAZN via Internet (ho letto che in Milan-Juve di ieri sera trasmessa da DAZN era mancato l'audio a inizio partita...)
 
Se non sbaglio Sky paga per 3 partite in coesclusiva una cifra simile a quella di DAZN quando si presentò la prima volta, in cui però le 3 partite erano in esclusiva.
 
Buonasera a tutti, sapreste dirmi cosa accadrà con gli abbonamenti a Dazn tramite Timvision? Non mi è chiaro se l’accordo tra le due parti proseguirà anche nel prossimo ciclo di diritti tv…e nel caso gli abbonamenti verrebbero cessati e stop oppure quanto meno verrebbe data la possibilità di tramutarli in abbonamenti diretti a Dazn a condizioni vantaggiose? Grazie, spero che qualcuno possa chiarire questi dubbi che penso possano interessare diversi utenti ;)
 
Buonasera a tutti, sapreste dirmi cosa accadrà con gli abbonamenti a Dazn tramite Timvision? Non mi è chiaro se l’accordo tra le due parti proseguirà anche nel prossimo ciclo di diritti tv…e nel caso gli abbonamenti verrebbero cessati e stop oppure quanto meno verrebbe data la possibilità di tramutarli in abbonamenti diretti a Dazn a condizioni vantaggiose? Grazie, spero che qualcuno possa chiarire questi dubbi che penso possano interessare diversi utenti ;)

Non ci sono informazioni in merito, l'unica cosa è aspettare e vedere cosa accadrà da qui alla fine del campionato

Speriamo che prima o poi lo capiscano. Accontenterebbe tutti e le partite sarebbero anche in 4K e senza problemi di rotelline o altro che ancora affliggono DAZN via Internet (ho letto che in Milan-Juve di ieri sera trasmessa da DAZN era mancato l'audio a inizio partita...)

Dovresti avere un modo per attivare il canale come avviene con Tivusat. Non so se R2 di Mediaset sia ancora in funzione.
 
Beh già il fatto che ha criticato le riprese della Serie A, dando la colpa a SKY e DAZN quando in realtà le producono loro (della Lega) tramite Infront, la dice lunghissima... :D

Poi ha elogiato le riprese della Premier League, prodotte da.... SKY! :D

Gente che gestisce miliardi di euro e non sa di cosa parla....

Ricordo che Infront è la società di cui era AD Luigi De Siervo, attuale AD della Lega Serie A

Infront non è più coinvolta da un paio d'anni. Le riprese vengono gestite dai singoli club con service scelti da loro (NVP per Milan, Inter e Juve per esempio) o forniti dalla Lega.
 
Se non sbaglio Sky paga per 3 partite in coesclusiva una cifra simile a quella di DAZN quando si presentò la prima volta, in cui però le 3 partite erano in esclusiva.

Questo è l'unico vantaggio per gli abbonati rispetto a quel triennio....
Almeno per la Serie A basta un solo abbonamento DAZN
 
Allora, Sky avrà i big match in 4 giornate e la seconda scelta in 30 giornate.

Nelle prime 4 del girone di andata e nelle prime 4 del girone di ritorno avrà invece la terza scelta(su richiesta di DAZN visto che è il periodo in cui di solito si sottoscrivono più abbonamenti e si è voluta riservare le prime due scelte in esclusiva)

Per il resto quarta e ottava scelta in tutte le giornate.
 
Allora, Sky avrà i big match in 4 giornate e la seconda scelta in 30 giornate.

Nelle prime 4 del girone di andata e nelle prime 4 del girone di ritorno avrà invece la terza scelta(su richiesta di DAZN visto che è il periodo in cui di solito si sottoscrivono più abbonamenti e si è voluta riservare le prime due scelte in esclusiva)

Per il resto quarta e ottava scelta in tutte le giornate.

Quindi quando Sky ha la prima scelta gli rimane anche la seconda?
Perchè detto in queste modalità il dirigente Sky avrebbe detto 34 partite importanti su 76 e non 30 su 76.
Se così fosse nelle 4 giornate in cui Sky ha il big match quale scelta sarebbe sacrificata? la quarta o l'ottava?
 
Anch'io pensavo che 3 anni fa Sky avesse avuto un "incidente" perdendo per distrazione e poca tempestività la serie A . Invece con questa trattativa ha ribadito di voler puntare più sul calcio internazionale delle coppe europee di club . DAZN nello stesso tempo ha invece investito e rilanciato ancora sulla serie A , a quanto pare soddisfatta del contratto ancora in corso e degli abbonamenti fatti. Concordo sul fatto che Comcast non è Murdoch , lo si vede anche da molte altre scelte aziendali
 
3 anni fa non c'è stata nessuna distrazione, le era stato proprio vietato di fare ciò che faceva prima. E probabilmente le hanno pure fatto un favore
 
Rispetto al comunicato comunque bisogna capire se le seconde-terze scelte sono 30 o 26 perché come detto i conti non tornano rispetto alle 30 partite su 76 (bisogna capire se i 4 big match sono compresi o no nel conto)
Considerazioni:
1) secondo me Sky prenderà la Juve nei 4 big match perché essendo primo bacino di utenza sarà quasi sempre su dazn
2) per le milanesi cambia poco continueranno ad alternarsi su Sky (ma ad esempio tra Milan Verona e Inter Atalanta verrà preferita la seconda, oggi accade il contrario )
3) il ruolo fisso occupato ogni settimana su Sky di una tra Lazio Fiorentina Atalanta , verrà preso da Napoli e Roma che si alterneranno …. (Che si fatto rovesceranno la situazione attuale con le prime che avranno pochissimi passaggi e le altre 2 molti di più)
4) dazn continuerà ad essere focalizzata sulla serie a , Sky mantiene la nuova strategia comcast polisportiva (e dal mio punto di vista bene così )
5) fossi Sky terrei l esclusiva del martedì di champions senza passaggi in chiaro visto che per la a non ha esclusive
 
Anch'io pensavo che 3 anni fa Sky avesse avuto un "incidente" perdendo per distrazione e poca tempestività la serie A . Invece con questa trattativa ha ribadito di voler puntare più sul calcio internazionale delle coppe europee di club . DAZN nello stesso tempo ha invece investito e rilanciato ancora sulla serie A , a quanto pare soddisfatta del contratto ancora in corso e degli abbonamenti fatti. Concordo sul fatto che Comcast non è Murdoch , lo si vede anche da molte altre scelte aziendali

Contando che DAZN non sa più cosa fare come promo per convincere gente ad abbonarsi, che è 3 anni che chiudono i bilanci con 1 miliardo di euro di passivo e che ci sono tagli selvaggi alle telecronache in italiano di altri sport, soddisfatti a DAZN sicuro non sono (e infatti senza TIM hanno offerto meno pure loro)
 
Rispetto al comunicato comunque bisogna capire se le seconde scelte sono 30 o 26 perché come detto i conti non tornano rispetto alle 30 partite su 76 (bisogna capire se i 4 big match sono compresi o no nel conto)
Considerazioni:
1) secondo me Sky prenderà la Juve nei 4 big match perché essendo primo bacino di utenza sarà quasi sempre su dazn
2) per le milanesi cambia poco continueranno ad alternarsi su Sky (ma ad esempio tra Milan Verona e Inter Atalanta verrà preferita la seconda, oggi accade il contrario )
3) il ruolo fisso occupato ogni settimana su Sky di una tra Lazio Fiorentina Atalanta , verrà preso da Roma e Napoli …. (Che si fatto rovesceranno la situazione attuale con le prime che avranno pochi passaggi e le altre molti di più)
4) dazn continuerà ad essere focalizzata sulla serie a , Sky mantiene la nuova strategia comcast polisportiva (e dal mio punto di vista bene così )

Concordo su tutto, aggiungendo che ovviamente trasmettendo più partite di Juventus, Roma e Napoli Sky avrà ascolti ed entrate pubblicitarie maggiori ( sugli abbonati non so )
Inoltre questo potrebbe fare comodo anche alla Serie A con i vari sponsor.
Infine cosa più importante, ma già detto mi sembra, le migliori partite dovrebbero spostarsi al sabato sera e non più alle 18 del sabato.
 
Indietro
Alto Basso