Calcio: nuova Superlega Europea in arrivo?

[Adriano.93]

I dirigenti della Super League non sono affatto preoccupati per i "rifiuti" di oggi da parte dei club europei. Ciò che contava oggi era ottenere la risposta positiva della Corte di Giustizia Europea.

Sanno che alla fine i club si orienteranno verso la loro idea perché è vantaggiosa per tutti, in ogni modo possibile. L'idea principale della Super League è quella di creare stabilità finanziaria per tutti e loro credono di poterci riuscire.

Molti club hanno confermato "dietro le quinte" il loro gradimento della nuova proposta, e ora l'obiettivo è quello di dire a tutti quanto sia vantaggioso il nuovo formato.

[Diario AS]

 

[Adriano.93]

L’avvocato di ESL Jean-Louis Dupont risponde al comunicato Uefa dopo la sentenza sulla Superlega.

Ecco un aspetto molto importante. Dupont ha parlato (dopo l'ennesima vittoria in corte) e ha fatto capire i seguenti punti:

- Le regole di autorizzazione UEFA messe in atto nell'udienza di Luglio (quelle che la UEFA dice di essere giuste e quindi a norma) " violano le sentenze di oggi in modo palese e in quasi tutti gli aspetti. ". Quindi, già una comunicazione di oggi si dimostra poco efficace e sintomo di poca accortezza.

- Il CAS (unica sede per i club a cui appellarsi contro la UEFA) non rispetta i principi. Quindi, non sono fuori norma solo le sanzioni e le norme, ma anche la sede di difesa.

- UEFA e club devono essere sullo stesso livello. Quindi, la UEFA non può appellari a altri articoli.



[Dayfootball]

 

[Adriano.93]

"UNA NUOVA ERA PER LO STREAMING DELLO SPORT"

Unify ha il potenziale per diventare la principale piattaforma di streaming sportivo direct-to-fan al mondo, avvicinando miliardi di fan al gioco come mai prima d'ora. Oltre alle partite in diretta, la piattaforma offrirà highlights, approfondimenti e analisi delle partite, contenuti specifici per i club e molte altre opzioni interattive. Permetterà ai fan di connettersi come mai prima d'ora con i loro club e i giocatori preferiti, oltre che con gli amici e le comunità di tifosi.

Tutte le partite dei campionati maschili e femminili saranno distribuite fianco a fianco, al centro della piattaforma. Con Unify, il gioco femminile avrà finalmente la piattaforma globale che merita.

La piattaforma Unify offrirà un modello a fasce:

Il livello gratuito, supportato dalla pubblicità, consentirà ai tifosi di guardare gratuitamente le partite in diretta della Superlega europea. Saranno offerti anche livelli di abbonamento per coloro che preferiscono vedere le partite con pubblicità minima, usufruendo di funzionalità avanzate come le angolazioni preferite delle telecamere, i dati delle partite in diretta e altre opzioni interattive. Le partnership di distribuzione con emittenti, servizi di streaming, club e fornitori di contenuti saranno una componente importante dell'esperienza Unify, per garantire la facilità di accesso ai fan."


https://a22sports.com/it/platform/#:~:text=UNA NUOVA ERA,accesso ai fan

 

[bugsrunner]

Mica tanto offesa, come chiameresti chi crede a queste cose... del gratis??
Come se si promettessero un milione di posti di lavoro. Chi ci crederebbe???

Ti ringrazio per la difesa, ma io stesso ho lasciato perdere.
A me pare una cosa palese l'instupidimento generalizzato, che peraltro trovo più vasto in Italia. Un tempo esisteva l'ignoranza, per ovvi motivi. Oggi la gente e scema è crede a creme scioglipancia, pandori solidali, blocchi navali e/o ponti sullo stretto.

Già mi immagino orde di tifosi che sposeranno il progetto perchè GRATIS

 

[ksmi]

Le tre società italiane e il Napoli fresco di scudetto accetterebbero dato che hanno bisogno di soldi, poi di riflesso tutte le squadre ne beneficeranno con tutti i soldi in più che verrebbero spesi nel mercato. Il problema è questo già si gioca ogni tre giorni ci sono le coppe europee, il mondiale per club, le coppe nazionali e il campionato è già un calcio che richiede molti sforzi dei giocatori che continuamente si infortunano e rendono meno quindi abbassando la qualità delle partite. Come si fa a mettere dentro pure la Suprelega?

 

[Matson2]

Ragazzi mi raccomando, non sforiamo il confine tirando in ballo il tifo calcistico che poi va tutto in vacca.
La discussione è interessante vedo, se ne parliamo bene e nella maniera corretta lasciamo correre, altrimenti si chiude subito, grazie.

Io non intendo creare polemiche, però mi sembra evidente che, in questo forum e non solo, alcuni di quelli che sono favorevoli cercano di convincere gli altri e sono quasi tutti tifosi di una certa squadra, probabilmente per le vicende che hanno riguardato l'ex presidente.

Quello che sta succedendo, come ha detto Flavio Tranquillo, non deve essere una contrapposizione di chi vuole questo torneo e chi no, ma è una questione molto più intricata che riguarda il futuro del calcio. Mi sembra che quelli di cui parlo non abbiano afferrato il concetto e siano convinti che tale competizione e i termini in cui è stata presentata siano la soluzione di tutti i problemi del calcio, come se avessero visto il futuro.

 

[nico 1986]

Le tre società italiane e il Napoli fresco di scudetto accetterebbero dato che hanno bisogno di soldi, poi di riflesso tutte le squadre ne beneficeranno con tutti i soldi in più che verrebbero spesi nel mercato. Il problema è questo già si gioca ogni tre giorni ci sono le coppe europee, il mondiale per club, le coppe nazionali e il campionato è già un calcio che richiede molti sforzi dei giocatori che continuamente si infortunano e rendono meno quindi abbassando la qualità delle partite. Come si fa a mettere dentro pure la Suprelega?

secondo me fino al 2026 non si fa nulla in questo tempo la superlega e la uefa troveranno un accordo elimnado le cope uefa e andando per un camionato europeo che magari le perime sei calsificate in oggi camionato lo comngono

 

[Matson2]

secondo me fino al 2026 non si fa nulla in questo tempo la superlega e la uefa troveranno un accordo elimnado le cope uefa e andando per un camionato europeo che magari le perime sei calsificate in oggi camionato lo comngono

Qui sono abbastanza d'accordo e completo il discorso fatto nel post precedente. Anche io penso che alla fine la UEFA Champions League come la conosciamo cambierà nuovamente. Dico solo che per alcuni sembra che esistano solo le due semplici possibilità. O le competizioni della UEFA con il format attuale, o il torneo che vuole organizzare A22, ma non è assolutamente così. Passerà molto tempo in cui ci saranno discussioni, confronti, decisioni e cambi di regolamento. Si dice sempre che la politica è compromesso.

 

[dr1010]

Io non intendo creare polemiche, però mi sembra evidente che, in questo forum e non solo, la maggioranza di quelli che sono favorevoli e cercano di convincere gli altri sono quasi tutti tifosi di una certa squadra, probabilmente per le vicende che hanno riguardato l'ex presidente.

Quello che sta succedendo, come ha detto Flavio Tranquillo, non deve essere una contrapposizione di chi vuole questo torneo e chi no, ma è una questione molto più intricata che riguarda il futuro del calcio. Mi sembra che quelli di cui parlo non abbiano afferrato il concetto e siano convinti che tale competizione e i termini in cui è stata presentata siano la soluzione di tutti i problemi del calcio, come se avessero visto il futuro.

Super lega o no è comunque una sentenza storica che spero serva per svecchiare l'intero sistema e toglierlo dalle mani di certi personaggi che si auto confermano alla presidenza, che vendono il calcio agli arabi o ai quatarioti, che favoriscono gli amichetti facendogli aggirare le norme del fair play finanziario e mille altre magagne che hanno combinato negli ultimi 50 anni. Andatevi a vedere i documentari sulla corruzione della fifa e della uefa, e quei due personaggi che sono oggi alla guida di queste istituzioni sono i degni eredi di havelange e Blatter.

 

[MASSIMOMARCELLO]

Io non intendo creare polemiche, però mi sembra evidente che, in questo forum e non solo, alcuni di quelli che sono favorevoli cercano di convincere gli altri e sono quasi tutti tifosi di una certa squadra, probabilmente per le vicende che hanno riguardato l'ex presidente.

Quello che sta succedendo, come ha detto Flavio Tranquillo, non deve essere una contrapposizione di chi vuole questo torneo e chi no, ma è una questione molto più intricata che riguarda il futuro del calcio. Mi sembra che quelli di cui parlo non abbiano afferrato il concetto e siano convinti che tale competizione e i termini in cui è stata presentata siano la soluzione di tutti i problemi del calcio, come se avessero visto il futuro.

Io leggo interessato, per me non sarà ne gratis, ne soprattutto di facile comprensione per il pubblico calciofilo abituato ad una storia di campionati e coppe; se posso aggiungere, sempre tra i pareri strettamente personali, inizialmente dovrà essere pompata all'inverosimile ma credo otterrà (sempre inizialmente) poco riscontro.

Dico di tenere fuori il tifo perchè, anche se detto in forma di battuta ognuno intrepreta alla propria maniera e qualcuno potrebbe interpretare male; chiedo cortesemente di evitare il rischio a priori.
Prendiamo la discussione in maniera seria, allora andremo avanti quanto volete, fermo restando che ad oggi c'è solo tanta confusione e poca chiarezza, mille domande senza risposta ed una marea infinita di ipotesi che non si sa dove e come si andrà a finire; il tutto, per tornare al discorso di prima, rimane indipendente dalle nostre convinzioni quindi esponetele pure ma cercate di ragionarci sopra senza scaldarvi troppo.

 

[Matson2]

Tornando sulle notizie, anche il Genoa ha espresso supporto verso l'ECA e la UEFA, mentre il presidente del Milan Paolo Scaroni ha detto che ha letto solo il comunicato della sentenza e non è una base sufficiente per esprimere opinioni definitive, ma sicuramente inizierà un confronto con tutti gli altri organismi del calcio.

 

[Noel77]

Curiosità, ma qualcuno che pagherà dovesse nascere questa cosa, ci sarà? Ma veramente? Perché se ci sarà non solo avranno ragione loro, ma farebbero bene a mettere tutto anche a 100€ al mese

 

[emerson120]

Io non intendo creare polemiche, però mi sembra evidente che, in questo forum e non solo, alcuni di quelli che sono favorevoli cercano di convincere gli altri e sono quasi tutti tifosi di una certa squadra, probabilmente per le vicende che hanno riguardato l'ex presidente.

Quello che sta succedendo, come ha detto Flavio Tranquillo, non deve essere una contrapposizione di chi vuole questo torneo e chi no, ma è una questione molto più intricata che riguarda il futuro del calcio. Mi sembra che quelli di cui parlo non abbiano afferrato il concetto e siano convinti che tale competizione e i termini in cui è stata presentata siano la soluzione di tutti i problemi del calcio, come se avessero visto il futuro.

Ma il calcio quello vero sono anni che non c'è più. Lo hanno trasformato in un circo con regole assurde, allontanando i tifosi dai giocatori comprimendo tutto. Ogni giorno c'è una partita e la gente si sta allontanando (parlo delle nuove generazioni).
Ho letto che qualcuno è contento della superlega perché i capi delle Uefa e Fifa sembrano siano persone poco perbene. Al di là del fatto che si parla sempre per sentito dire, ma perché pensate che i proprietari della Superlega siano dei benefattori, puri e angeli?? Ognuno ha i propri interessi i quali in entrambi i casi, secondo me, porteranno il calcio in circo sempre più mediocre fatto di ulteriori nuove regole (per attirare nuovi clienti ma sopratutto nuovi investitori).
Il Dio denaro...

 

[porf]

Secondo me bisognerà vedere quante squadre si vogliono staccare dalla UEFA per fare la superlega , tutto sta lì , da quel che leggo in giro nessuna squadra di Premier League al momento vuole staccarsi , senza squadre inglesi vai poco lontano, ma questo è solo un mio parere.

Le squadre inglesi sono quelle che hanno l'interesse minore a staccarsi dalla uefa, sono già ai vertici così, ogni cambio per loro è solo un rischio.

 

[porf]

I dirigenti della Super League non sono affatto preoccupati per i "rifiuti" di oggi da parte dei club europei. Ciò che contava oggi era ottenere la risposta positiva della Corte di Giustizia Europea.

La cosa che mi stupisce è l'immediata dichiarazione della Roma a favore della uefa e dello status quo.
E' una delle squadre che ulteriormente è stata maltrattata dalla uefa sul campo, con i regolamenti e con i ranking, e nonostante tutto si schiera immediatamente con il "nemico"?

 

[porf]

Le tre società italiane e il Napoli fresco di scudetto accetterebbero dato che hanno bisogno di soldi, poi di riflesso tutte le squadre ne beneficeranno con tutti i soldi in più che verrebbero spesi nel mercato. Il problema è questo già si gioca ogni tre giorni ci sono le coppe europee, il mondiale per club, le coppe nazionali e il campionato è già un calcio che richiede molti sforzi dei giocatori che continuamente si infortunano e rendono meno quindi abbassando la qualità delle partite. Come si fa a mettere dentro pure la Suprelega?

Una eventuale superlega la riesco a vedere solo alternativa alle coppe uefa/fifa, e penso proprio che queste ultime porranno come condizione per partecipare alle competizioni ufficiali quella di non aderire ad altre leghe alternative.

Super lega o no è comunque una sentenza storica che spero serva per svecchiare l'intero sistema e toglierlo dalle mani di certi personaggi che si auto confermano alla presidenza, che vendono il calcio agli arabi o ai quatarioti, che favoriscono gli amichetti facendogli aggirare le norme del fair play finanziario e mille altre magagne che hanno combinato negli ultimi 50 anni. Andatevi a vedere i documentari sulla corruzione della fifa e della uefa, e quei due personaggi che sono oggi alla guida di queste istituzioni sono i degni eredi di havelange e Blatter.

Quali soggetti invece avranno in mano questa superlega?

 

[porf]

Ognuno prendere la posizione più conveniente. Roma e Atalanta non sarebbero nella STAR LEAGUE e forse nemmeno nella GOLD LEAGUE. Inoltre sarebbe un progetto troppo oneroso per loro. ADL è favorevole oggi ma era contrario fino a ieri. Appena gli diranno che il Napoli va in terza fascia dirà nuovamente peste e corna della Superlega. L'INTER ha altri problemi per adesso.

La gold league non dovrebbe essere più o meno l'equivalente di una europa league?

 

[fabrizio76]

Mica tanto offesa, come chiameresti chi crede a queste cose... del gratis??
Come se si promettessero un milione di posti di lavoro. Chi ci crederebbe???

Se in Italia abbiamo avuto tanti creduloni sul milione di posti di lavoro
Se c'è chi si è fatto perfino pubblicità positiva ed è riuscito ad intascare provvigioni milionarie con minima beneficenza
....
Non posso riportare le esatte parole ma, seppure in disaccordo, purtroppo quando wanna marchi diceva che - gli "stupidi" vanno "fregati" - , ciò rende bene l'idea sul modo in cui va avanti l'attuale società

 

[MASSIMOMARCELLO]

Rimaniamo in tema superlega, il resto delle risposte sul servizio usciranno a loro tempo.

 

[Villans'88]

Super lega o no è comunque una sentenza storica che spero serva per svecchiare l'intero sistema e toglierlo dalle mani di certi personaggi che si auto confermano alla presidenza, che vendono il calcio agli arabi o ai quatarioti, che favoriscono gli amichetti facendogli aggirare le norme del fair play finanziario e mille altre magagne che hanno combinato negli ultimi 50 anni. Andatevi a vedere i documentari sulla corruzione della fifa e della uefa, e quei due personaggi che sono oggi alla guida di queste istituzioni sono i degni eredi di havelange e Blatter.

Mio dio, dall'altra parte abbiamo Florentino Perez, Laporta e Agnelli....insomma non proprio personaggi nuovi
Chi più chi meno anche con passato, presente e futuro in vari tribunali europei quindi anche loro non possono vantare immagine immacolata ( anzi, se siamo arrivati a questo punto è proprio per la loro cattiva gestione economica che ha portato i rispettivi club al collasso )