JoelBarish
Digital-Forum Senior
- Registrato
- 12 Ottobre 2015
- Messaggi
- 302
Come già sospettavo, inizia l'attesa verso l'unico evento interessante di giornata: la finale di doppio con gli italiani.
- Stato
A cui potrebbero girare le scatole, intendi? Ok, ma a Discovery questo quanto importa? Sempre senza polemica... (lo scrivo da abbonato)
fabrizio76
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 2 Settembre 2003
- Messaggi
- 8.003
sapete come la penso, da abbonato
che certi eventi non vadano in chiaro è una vergogna
che certi eventi non vadano in chiaro è una vergogna
emerson120
Digital-Forum Gold Master
Ma questo avviene durante Zelig, nel mondo normale, fortunatamente, non è andata così.
Io mi chiedo a volte come partorite certe teorie che neanche il fisico migliore potrebbe tirarle fuori.
Poi il tutto è condito con molto olio.
alexsandro31
Digital-Forum Friend
Ma la Rai avrebbe potuto chiedere/comprare la partita della finale slam per trasmetterla in chiaro o non era possibile vedi clausole contratti o simili?Solo per capire in questi casi come/cosa puo' accadere.
- Registrato
- 5 Aprile 2004
- Messaggi
- 36.190
I diritti dell'Australian Open sono in esclusiva di Discovery su tutte le piattaforme. Se Rai avesse voluto poteva fare una trattativa con Discovery, senza ovviamente nessun obbligo di venire a conclusione.
alexsandro31
Digital-Forum Friend
Non vorrei sbagliarmi ma gli eventi sportivi di grande interesse nazionale,non sono a prescindere dai vari contratti d'esclusiva averli anche in chiaro?Mi sembrava ci fosse una legge in merito,ma non vorrei sbagliarmi.
- Registrato
- 5 Aprile 2004
- Messaggi
- 36.190
Ed infatti è già stata ufficializzata la trasmissione della partita in diretta esclusiva solo su Eurosport 1
Peccato un occasione persa per fare pubblicità a un gran ragazzo e a un bellissimo sportEd infatti è già stata ufficializzata la trasmissione della partita in diretta esclusiva solo su Eurosport 1
Evidentemente non gli conviene.
Però una cosa è certa, non è che uno si abbona sborsando 8€ per vedere solo la finale degli Australian Open.
Io personalmente non lo fareiSe era una domenica pomeriggio magari era più conveniente che alla mattina ma secondo me molti sponsor potevano esserci cmqEvidentemente non gli conviene.
Però una cosa è certa, non è che uno si abbona sborsando 8€ per vedere solo la finale degli Australian Open.
Incredibile che Discovery sia stata costretta a mandare un comunicato stampa apposito per ribadire una cosa normalissima
Solo in Italia si fa passare la normalità come anomalia e viceversa
Immaginate quando scopriranno che la partita di Champions su Canale 5 non esisterà più da settembre... Finirà in Parlamento...
Solo in Italia si fa passare la normalità come anomalia e viceversa
Immaginate quando scopriranno che la partita di Champions su Canale 5 non esisterà più da settembre... Finirà in Parlamento...
A me non avrebbe dato fastidio andasse in chiaro, pur essendo abbonato pagante (per motli sport oltre al Tennis) ma ha dato ben più fastidio il fatto che molte persone abbiano parlato (e spoilerato con gioia) quando sanno che si parla di Tennis solo perchè si sente nominare il nome "Sinner"... Il famoso carro su cui tutti sono saliti, pronti a scendere immediatamente domani se non va come tutti speriamo che vada...
Nessuno ha parlato di Bolelli e Vavassori ma non era una finale dello Slam pure quella? Non erano italiani pure loro?
Auguro a Sinner una carriera lunghissima e vincente, che provi veramente a cambiare il corso delle cose dandogli un senso, prima di finire nel dimenticatoio della mediocrità della cultura sportiva itagliota.
Nessuno ha parlato di Bolelli e Vavassori ma non era una finale dello Slam pure quella? Non erano italiani pure loro?
Auguro a Sinner una carriera lunghissima e vincente, che provi veramente a cambiare il corso delle cose dandogli un senso, prima di finire nel dimenticatoio della mediocrità della cultura sportiva itagliota.
Parole santissime...
Quando un sport ho un ateleta diventa famoso e così poi essere bello ho brutto però è così
- Stato