daniel90
Digital-Forum Silver Master
Grazie ragazzi
In Rilievo Sky Sport 4K: discussione tecnica e programmazione
- Creatore Discussione MASSIMOMARCELLO
- Data di inizio
VillaLobos81
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 11 Aprile 2012
- Messaggi
- 6.355
Sisi, intendevo che la qualità degli altri canali cala vistosamente quando imposto lo sky q sul 4k. Infatti dopo la partita vado a reimpostare subito sul 1080p
- Registrato
- 3 Ottobre 2012
- Messaggi
- 13.824
Red5goahead
Digital-Forum Platinum Master
È uno dei motivi per cui non ha senso che lo Sky Q non abbia un profilo dinamico che adatta la risoluzione al contenuto a maggiore ragione ora che i contenuti 4K diventano(anno) sempre meno frequenti. In ogni caso un tv 4K moderno presenta tipicamente un sistema di configurazione Sdr e Hdr differenziato
Dopo aver visto tutte e 3 le partite di ieri posso dire che erano tutte upscalate. Si vedeva tutta la differenza rispetto alla qualità di venerdi sera.
Quindi, per adesso il 4K nativo l'hanno riservato solo alla Germania. E posso pure capirlo...
Quindi, per adesso il 4K nativo l'hanno riservato solo alla Germania. E posso pure capirlo...
Non voglio fare polemica, ne magari sarò l'occhio più esperto del forum. Ma sul mio oled65 pollici la differenza tra la finale di Europa League (giusto per prendere il più recente evento) e Germania-Scozia non è che era visibile, era abissale. Se quello è 4K nativo trasmesso a 33Mb/s vuol dire che posso prendere la mia tv e buttarla dalla finestra, ho speso inutilmente un sacco di soldi.
Ma non lo dico io che non sono nessuno, ci sono comunicati ufficiali da 6 mesi. Non capisco perché continuare.
Sul mio SkyQ 3 anni fa registrai la finale di Euro 2020 sul canale 4K e me la sono conservata. Ho ovviamente riaperto quel file per fare un confronto durante Germania-Scozia. E torno a ripetere che la differenza è abissale.
Non esiste nessun 4K nativo per nessuna partita degli Europei
Gli Europei sono trasmessi a 1080p HDR
- Registrato
- 16 Dicembre 2009
- Messaggi
- 12.885
E qualche Emittente ha osato per conto proprio di fare l'Upscaling.
E qualche Emittente ha osato per conto proprio di fare l'Upscaling.
Per forza visto che il 99% dei canali HDR al mondo sono 4K, non c'è alternativa possibile all'upscaling che comunque essendo fatto con apparecchiature professionali sarà nettamente meglio di qualsiasi upscaling fatto dai nostri televisori/decoder
No, credo che lui intendesse fare l’upscaling per conto proprio senza usare direttamente il feed upscalato fornito dalla Uefa (come fa Sky).
Da quello che c'è scritto nel pezzo non mi pare che la UEFA abbia fornito stavolta un feed già upscalato.
Parla di feed SDI a 1080p HDR passato ai broadcaster che poi sono liberi di upscalarlo per conto loro
UEFA’s multi-feed offering provides its broadcast partners with access to a variety of live feeds, including the main match feed – the live stadium feed, available in SDI 1080p50 HDR, 1080p50 SDR and 1080i50.
Ah scusate, pensavo che Sky usasse un feed già upscalato in partenza.
Beh se sky upscala per conto suo allora fa un lavoro nettamente migliore di quello che sta facendo la Rai.
Ad ogni modo, che l'upscaling sia fatto dall'UEFA o da SKY, è sempre fatto con apparecchiature professionali che niente hanno a che vedere con i prodotti di elettronica che compriamo noi da Mediaworld...
La Rai semplicemente non sta usando il feed 1080p50 HDR, anzi è altamente probabile che stia usando il normale 1080i SDR come fonte di partenza
- Registrato
- 16 Dicembre 2009
- Messaggi
- 12.885
Non l'ha ordinato il Dottore di usare per forza l'Hdr, dato che è anche ostico in 4K.
Di fatti molte Emittenti hanno preferito usare il Full HD.
Tutto è nato da quel famoso Test dell'IBC, dove è risultato che gli Utenti hanno preferito l' HD HDR rispetto al 4K, perché contrasto e dettagli di luci e ombre secondo loro era migliore di una risoluzione più alta.
Tra un hdr ed un sdr posso capire che a primo impatto l’hdr risulti “migliore” per l’utente medio.Non l'ha ordinato il Dottore di usare per forza l'Hdr, dato che è anche ostico in 4K.
Di fatti molte Emittenti hanno preferito usare il Full HD.
Tutto è nato da quel famoso Test dell'IBC, dove è risultato che gli Utenti hanno preferito l' HD HDR rispetto al 4K, perché contrasto e dettagli di luci e ombre secondo loro era migliore di una risoluzione più alta.
Se mi mettessero a fianco un 4K nativo sdr in alternativa ad un 1080p hdr io forse continuerei a scegliere il 4K, ma mi peserebbe e non poco non avere l’hdr.
Se il 4K nativo non c'è e gli levi pure l'HDR, allora torniamo indietro al 2006 e amen...
Mi tengo il lavoro fatto da SKY tutta la vita con il feed HDR
Per chi ama la qualità infima c'è sempre Mamma RAI
La realtà dei fatti è che i colori e la gamma dinamica li può vedere anche a 4 metri di distanza da un televisore da 40 pollici...
La risoluzione 4K no
Per questo la UEFA sacrifica la risoluzione ma non l'HDR e lo spazio colore esteso
- Registrato
- 15 Aprile 2007
- Messaggi
- 27.135
Io invece dubito che il grande pubblico sia in grado di cogliere appieno i vantaggi dell'HDR. Per poter apprezzare l'alta gamma dinamica servono TV con un buon contrasto nativo (quindi, in caso di LCD, sono esclusi i pannelli IPS), pannelli in grado di spingersi ad almeno 400 nit di luminosità di picco su un pattern di almeno il 10% e impostazioni delle immagini fatte dall'utente con criterio in base all'ambiente di utilizzo. Quanti hanno in casa dispositivi che soddisfano questi requisiti?
Quindi la spiegazione dell'UEFA, che dice che la gente apprezza più l'HDR del 4K, mi sa tanto di arrampicata sugli specchi fatta per giustificare il regresso tecnologico verso cui stanno portando il calcio in TV scegliendo di produrre solo in HD. Una mossa assurda se si considera che ormai da anni si produceva in 4K e c'erano quindi già tutte le attrezzature per assicurare delle riprese al passo con l'evoluzione tecnologica. Ma poiché contano solo i soldi e quelli non sono mai abbastanza, ecco la retromarcia con tanto di motivazioni ridicole messe lì per salvare quel po' di credibilità che ancora restava a chi dirige il calcio internazionale.
Quindi la spiegazione dell'UEFA, che dice che la gente apprezza più l'HDR del 4K, mi sa tanto di arrampicata sugli specchi fatta per giustificare il regresso tecnologico verso cui stanno portando il calcio in TV scegliendo di produrre solo in HD. Una mossa assurda se si considera che ormai da anni si produceva in 4K e c'erano quindi già tutte le attrezzature per assicurare delle riprese al passo con l'evoluzione tecnologica. Ma poiché contano solo i soldi e quelli non sono mai abbastanza, ecco la retromarcia con tanto di motivazioni ridicole messe lì per salvare quel po' di credibilità che ancora restava a chi dirige il calcio internazionale.
E presumo che sia anche molto meno dispendioso produrre sì in HDR, ma in 1080p