In Rilievo Telesystem TS6822 PRO - DVB-T2 HEVC 10bit doppio tuner e PVR (v. Sw 175 del 13/03/2025)

[mel]

Ciao.
Credo che questo tuo crossposting sui vari 3D non sia permesso. Puoi creare un tuo 3D generico in cui porre la domanda.
M Nello specifico, non so se il 6822 pro fa quello che chiedi. E nel manuale non è menzionato. Credo ti convenga chiedere informazioni direttamente a Tele System.

guarda, scrivo su questo forum da oltre vent'anni e non ho mai fatto cross-posting una volta che sia una (e imho non lo sto facendo neanche ora) .
qui la questione è diversa, sto chiedendo ai possessori di ciascuno dei tre modelli se hanno info a riguardo su quello specifico modello, essendo un domanda molto specifica.

avrei potuto riscrivere la domanda con parole diverse nelle tre discussioni dedicate a ciascun modello , ma cosa sarebbe cambiato?


stiamo a vedere cosa ne pensano i moderatori, ma a mio modo di vedere è un caso in cui si può applicare un minimo di elasticità.


ad ogni modo ti ringrazio per la risposta.

 

[mel]

Coi tasti CH + e - il cambio canale è nettamente più veloce anche fra mux diversi, ma meglio nello stesso mux che usando i tasti numerici, ma non rapidissimo, non mi sembra che col twin tuner abbia un vantaggio nel cambio canale che un singolo tuner.

sulla questione dei tasti numerici la lentezza del cambio canale(in tutti i tv/decoder) non è un difetto ma una funzione: il software concede un lasso di tempo per digitare il numero(che potrebbe anche essere 3947, ad esempio) e solo dopo procede a dare l'impulso di cambio canale. Di solito per velocizzare la procedura basta digitare(ad esempio) tasto "2" + tasto "OK" e il cambio canale verso Rai2 scatta nel momento esatto in cui premi OK, è solo da quell'istante che devi valutare la velocità o lentezza di cambio canale dell'apparecchio.
ovviamente coi tasti Ch+ e Ch- l'impulso è immediato.

 

[IamRoby]

Secondo me non è così, anche dopo digitato impiega più tempo a passare a quel canale, non sapevo dell'OK dopo il numero non l'ho mai letto prima, comunque circa 2 secondi senza usare un cronometro il tempo del TS6822 non Pro a cambiare dopo l'OK

 

[Moseweb]

guarda, scrivo su questo forum da oltre vent'anni e non ho mai fatto cross-posting una volta che sia una (e imho non lo sto facendo neanche ora) .
qui la questione è diversa, sto chiedendo ai possessori di ciascuno dei tre modelli se hanno info a riguardo su quello specifico modello, essendo un domanda molto specifica.

avrei potuto riscrivere la domanda con parole diverse nelle tre discussioni dedicate a ciascun modello , ma cosa sarebbe cambiato?


stiamo a vedere cosa ne pensano i moderatori, ma a mio modo di vedere è un caso in cui si può applicare un minimo di elasticità.


ad ogni modo ti ringrazio per la risposta.

Certamente! Non ho detto che stai sbagliando ma che aver scritto lo stesso post in più 3D.. forse non è permesso. Ci mancherebbe che mi metta pure a fare il moderatore che non sono!

 

[mel]

Secondo me non è così, anche dopo digitato impiega più tempo a passare a quel canale, non sapevo dell'OK dopo il numero non l'ho mai letto prima, comunque circa 2 secondi senza usare un cronometro il tempo del TS6822 non Pro a cambiare dopo l'OK

a pensare che nel 2025 ci vogliano ancora 2 secondi per un banalissimo cambio canale quando le tecnologie per renderlo quasi immediato sono disponibili da anni, mi viene male...

in un decoder dual tuner che può registrare tre canali contemporaneamente, poi, sia la tecnologia(il doppio tuner, appunto) che la potenza di calcolo necessarie per un cambio canale rapido/istantaneo sono già a bordo e sono già state pagate, si tratterebbe giusto di scrivere qualche riga di software...
e invece...

 

[Moseweb]

Purtroppo credo sia tutto legato al costo molto economico di questi device. Tra l'altro cloni tra loro. E soprattutto chi li rivende in Italia non ha modo di metter mano al firmware se non segnalando la modifica al produttore che se siamo fortunati lo implementerà nella versione software successiva ma di solito tendono ad implementare le migliorie in hardware successivo (magari eliminando altre funzioni..) segnalando l'arrivo di un mega fantastico nuovo modello..

Tanto per dirne una.. ho segnalato a Tele System che c'è un problema di visualizzazione delle date delle registrazioni: il menu inverte il giorno col mese.. mettendo la registrazione come fatta il anno/giorno/mese e se non stai attento.. resti fregato se giorno/mese è simile a mese/giorno come tra febbraio e marzo dove i nomi dei gg sono gli stessi se febbraio non è bisestile. Questo per questo decoder ma non è l'unico..
Hanno risposto che la cosa è stata riportata ai loro tecnici (mi vien da pensare invece che hanno informato chi si interfaccia col fornitore reale).. ed ormai è passato più di un anno ed è tutt'ora un problema presente nonostante siano usciti nuovi firmware da allora.. tra l'altro di un modello che stando al loro sito è un modello di punta per poter registrare e guardare altro mentre si registra (questo per chi lo usa come supporto per tv non più utilizzabili perché ancora analogiche o non dvb-t2).

[Inizio OT]
Che poi mi chiedo.. perché pubblicizzare la funzione PVR se poi sei obbligato a guardarti quello che registri? Metti il PVR..? Ci metti un doppio tuner e finita lì.
Questo non solo nei decoder ma anche nelle tv.. tutto insensato.
La mia Panasonic da 40" in firma può registrare.. ma se registra.. non posso guardare altro se non i canali del mux in registrazione.. praticamente inutile. Visto il costo della tv.. quanto vuoi che costi l'opizione Twin Tuner? E tra l'altro avrei tutto integrato e probabilmente funzionante e affidabile senza impazzire dietro questo ts6822 pro.. E chi se ne importa se non posso estrarmi la registrazione sul pc per metterla da parte.. quello lo farei con un decoder a parte o altro sistema tipo VU+, Octagon, etc..
[Fine OT]

 

[IamRoby]

a pensare che nel 2025 ci vogliano ancora 2 secondi per un banalissimo cambio canale quando le tecnologie per renderlo quasi immediato sono disponibili da anni, mi viene male...

Sono più o meno tutti lenti, a memoria i twin tuner sono più lenti nel cambio canale, non so il motivo tecnico.

in un decoder dual tuner che può registrare tre canali contemporaneamente, poi, sia la tecnologia(il doppio tuner, appunto) che la potenza di calcolo necessarie per un cambio canale rapido/istantaneo sono già a bordo e sono già state pagate, si tratterebbe giusto di scrivere qualche riga di software...
e invece...

Tre canali un twin tuner non li registra! allora ti serve un triplo tuner come hanno certi decoder di altra fascia di prezzo, sono chiamati twin tuner pure quelli che ne registrano solo uno! e purtroppo ne ho un paio di quelli, saputo a mie spese...

resti fregato se giorno/mese è simile a mese/giorno come tra febbraio e marzo dove i nomi dei gg sono gli stessi se febbraio non è bisestile. Questo per questo decoder ma non è l'unico..

scusa mi spieghi meglio questa?

che poi mi chiedo.. perché pubblicizzare la funzione PVR se poi sei obbligato a guardarti quello che registri? Metti il PVR..? Ci metti un doppio tuner e finita lì.
Questo non solo nei decoder ma anche nelle tv.. tutto insensato.

in che senso obbligato? formato proprietario? che registri e tu possa vedere solo gli altri dello stesso mux è tipico di diversi decoder col PVR non twin tuner.

La mia Panasonic da 40" in firma può registrare.. ma se registra.. non posso guardare altro se non i canali del mux in registrazione.. praticamente inutile.

La mia tv potrebbe registrare e il telecomando ha i tasti appositi ma è stato inibito non so da chi per l'Italia e nella tv precedente tv stessa marca Sharp anche per quelli di lingua tedesca.

 

[Moseweb]

scusa mi spieghi meglio questa?

Si, mi sa che non mi sono spiegato per niente e pure con un esempio sbagliato. Me ne sono reso conto ora. Comunque, prendi per esempio il 3 febbraio ed il 2 marzo di quest'anno.. le registrazioni verrebbero mostrate come 2025/02/03 e 2025/03/02: se non stai attento e non ti ricordi che sono invertite.. potresti cancellarne una pensando di cancellare l'altra.

in che senso obbligato? formato proprietario? che registri e tu possa vedere solo gli altri dello stesso mux è tipico di diversi decoder col PVR non twin tuner.

Se la tua tv la puoi usare solo come monitor (per vari motivi) ed è il decoder single tuner collegato ad essa che usi per vedere le trasmissioni e registrare.. se in quel momento stai registrando ad esempio Rai1.. non puoi vedere altro di altri mux, ad esempio Italia1. Non ha senso vendere un decoder per risolverti il problema di tv datate o non compatibili se poi puoi usarle solo per vedere O solo registrare. Non contemporaneamente. Perché non li hanno fatti twin tuner appena nata l'esigenza? Io il decoder esterno l'ho preso solo per registrare (come secondo registratore), ma chi lo compra per entrambe le funzioni è fregato. Voglio dire.. visto che già in passato esistevano (pur costando parecchio di più), perché non li hanno proposti sempre di più quando la differenza di costo tra single e twin si è assottigliata? E per lo stesso motivo.. perché ti propongono una TV che registra ma con singolo tuner?
E poi ci sono quelli twin tuner ingannevoli.. ti fregano.. ci giocano.. perché intendono 1 tuner terrestre ed 1 tuner satellitare.

La mia tv potrebbe registrare e il telecomando ha i tasti appositi ma è stato inibito non so da chi per l'Italia e nella tv precedente tv stessa marca Sharp anche per quelli di lingua tedesca.

Questo lo capisco. In parte. Economie di mercato o metodo per evitare balzelli, per esempio. Poi il prodotto, magari, è sempre lo stesso, con funzioni attive secondo il mercato: in alcuni casi gli costa meno fare così.

 

[IamRoby]

Si, mi sa che non mi sono spiegato per niente e pure con un esempio sbagliato. Me ne sono reso conto ora. Comunque, prendi per esempio il 3 febbraio ed il 2 marzo di quest'anno.. le registrazioni verrebbero mostrate come 2025/02/03 e 2025/03/02: se non stai attento e non ti ricordi che sono invertite.. potresti cancellarne una pensando di cancellare l'altra.

Adesso mi è chiaro, da un parte indica giusto o europeo il formato della data/mese e in altre parti tipo il timer il formato americano.

Se la tua tv la puoi usare solo come monitor (per vari motivi) ed è il decoder single tuner collegato ad essa che usi per vedere le trasmissioni e registrare.. se in quel momento stai registrando ad esempio Rai1.. non puoi vedere altro di altri mux, ad esempio Italia1. Non ha senso vendere un decoder per risolverti il problema di tv datate o non compatibili se poi puoi usarle solo per vedere O solo registrare. Non contemporaneamente. Perché non li hanno fatti twin tuner appena nata l'esigenza? Io il decoder esterno l'ho preso solo per registrare (come secondo registratore), ma chi lo compra per entrambe le funzioni è fregato. Voglio dire.. visto che già in passato esistevano (pur costando parecchio di più), perché non li hanno proposti sempre di più quando la differenza di costo tra single e twin si è assottigliata? E per lo stesso motivo.. perché ti propongono una TV che registra ma con singolo tuner?
E poi ci sono quelli twin tuner ingannevoli.. ti fregano.. ci giocano.. perché intendono 1 tuner terrestre ed 1 tuner satellitare.

Purtroppo la fregatura è facile che ti capiti con diverse versioni e non info chiare su cosa fa, mi pare dicano ancora di questo decoder che registra 1 vedendone un'altro e non 2 registrazioni, come quando circa 15 anni fa comprai lo Strong 5222 twin tuner, e per caso scoprì che ne registrava 2 alla volta, il suo simil clone TS di allora credo ne registrasse solo uno. Già pare che solo i twin tuner e non tutti lascino vedere una registrazione mentre registri, col Digi puoi entrare nella lista rec solo stando su uno dei 2 canali in registrazione, altrimenti via menù quando non registri. Per quello preferisco il TS6822 non Pro, non ha certe limitazioni cervellotiche.

Questo lo capisco. In parte. Economie di mercato o metodo per evitare balzelli, per esempio. Poi il prodotto, magari, è sempre lo stesso, con funzioni attive secondo il mercato: in alcuni casi gli costa meno fare così.

A saperlo nel mio caso, per la tua Panasonic vedo che ha limitazioni anche quella ma almeno registra.

 

[mel]

Sono più o meno tutti lenti, a memoria i twin tuner sono più lenti nel cambio canale, non so il motivo tecnico.

Tre canali un twin tuner non li registra! allora ti serve un triplo tuner come hanno certi decoder di altra fascia di prezzo, sono chiamati twin tuner pure quelli che ne registrano solo uno! e purtroppo ne ho un paio di quelli, saputo a mie spese...

no, ci sono decoder a doppio tuner che possono registrare 1 canale con un tuner e due canali(dello stesso Mux del Digitale Terrestre, ovviamente) con l'atro tuner. è solo un questione di software(firmware) e potenza di calcolo.
ne ho visto uno durante le mie ricerche di questi giorni, ma non ricordo il modello.

immagino che teoricamente potrebbero registrare anche quattro canali(da due MUX), ma visto che ci sono addirittura decoder che usano un tuner solo per vedere e l'altro tuner solo per registare (come i tuoi), direi che sarebbe sperare troppo (ci vogliono chip adeguati, e visto il prezzo dei decoder DVB-T2...)

 

[IamRoby]

no, ci sono decoder a doppio tuner che possono registrare 1 canale con un tuner e due canali(dello stesso Mux del Digitale Terrestre, ovviamente) con l'atro tuner. è solo un questione di software(firmware) e potenza di calcolo. ne ho visto uno durante le mie ricerche di questi giorni, ma non ricordo il modello.

scusa ma intendi 3 registrazioni e nel caso quale marca sarebbe? questi decoder che citiamo che sia lo stesso mux o un'altro registrano 2 programmi contemporaneamente.

immagino che teoricamente potrebbero registrare anche quattro canali(da due MUX), ma visto che ci sono addirittura decoder che usano un tuner solo per vedere e l'altro tuner solo per registare (come i tuoi), direi che sarebbe sperare troppo (ci vogliono chip adeguati, e visto il prezzo dei decoder DVB-T2...)

4 registrazioni assieme mai nemmeno letto da decoder di alta fascia.

 

[mel]

scusa ma intendi 3 registrazioni e nel caso quale marca sarebbe? questi decoder che citiamo che sia lo stesso mux o un'altro registrano 2 programmi contemporaneamente.

4 registrazioni assieme mai nemmeno letto da decoder di alta fascia.

mi fai venire il dubbio che fosse "registrare due canali e contemporaneamente guardarne un terzo da uno dei due mux sintonizzati", comunque sono sicuro dei tre canali. purtroppo non ricordo marca e modello, l'ho letto in una descrizione su amazon, mi pare.

 

[IamRoby]

mi fai venire il dubbio che fosse "registrare due canali e contemporaneamente guardarne un terzo da uno dei due mux sintonizzati", comunque sono sicuro dei tre canali. purtroppo non ricordo marca e modello, l'ho letto in una descrizione su amazon, mi pare.

manco il prezzo? comunque sono certo che non esiste che ne registra 3 se non con 3 tuner.

 

[bik68]

mi fai venire il dubbio che fosse "registrare due canali e contemporaneamente guardarne un terzo da uno dei due mux sintonizzati", comunque sono sicuro dei tre canali. purtroppo non ricordo marca e modello, l'ho letto in una descrizione su amazon, mi pare.

Due registrazioni e la visione di un terzo canale dello stesso mux lo fa anche il TS6822 pro.
Tre registrazioni, con due sullo stesso mux, no, se provi a programmarlo di mostra un avviso di conflitto, se le imposti ed avvii una terza registrazione manuale all'avvio della terza registrazione si interrompe la registrazione manuale e non parte la registrazione in avvio.

 

[IamRoby]

O non succede nulla se provi con i Telesystem.

 

[IamRoby]

mi fai venire il dubbio che fosse "registrare due canali e contemporaneamente guardarne un terzo da uno dei due mux sintonizzati", comunque sono sicuro dei tre canali. purtroppo non ricordo marca e modello, l'ho letto in una descrizione su amazon, mi pare.

Twin tuner che registrano massimo 2 canali ci sono soltanto il TS6822 standard e Pro, e il Digiquest twin tuner small edition, lo standard fuori produzione ma praticamente uguale tranne che lo standard ha anche una porta USB dietro, parlando di questa fascia di prezzo medio bassa.

 

[mel]

Due registrazioni e la visione di un terzo canale dello stesso mux lo fa anche il TS6822 pro.
Tre registrazioni, con due sullo stesso mux, no, se provi a programmarlo di mostra un avviso di conflitto, se le imposti ed avvii una terza registrazione manuale all'avvio della terza registrazione si interrompe la registrazione manuale e non parte la registrazione in avvio.

molto probabilmente potrebbe essere proprio il Ts6822pro quello di cui avevo letto la descrizione...

comunque, come dicevo, se il decoder riesce a registrare due canali e contemporaneamente mostrane un terzo, significa che la tripla registrazione è teoricamente possibile (anche se imho abbastanza inutile per la stragrande maggioranza degli utenti , motivo per cui gli sviluppatori non la implementano).

diverso sarebbe invece il discorso dello sfruttare il secondo tuner per avere un cambio canali ultrarapido nello zapping coi tasti Ch+ e Ch- (quando non ci sono registrazioni in corso, ovviamente) , implementando una funzione del genere otterrebbero un vantaggio sulla concorrenza, spendibile nell'immagine che la clientela ha di un marchio/modello, ma evidentemente se ne fregano.

per parte mia(ma credo di molti altri) gradirei una funzione del genere anche se il decoder avesse la funzione registrazione bloccata(come avviene sempre più spesso nei prodotti destinati all'Italia).

 

[IamRoby]

comunque, come dicevo, se il decoder riesce a registrare due canali e contemporaneamente mostrane un terzo, significa che la tripla registrazione è teoricamente possibile (anche se imho abbastanza inutile per la stragrande maggioranza degli utenti , motivo per cui gli sviluppatori non la implementano).

registrare non è come leggere un file, che sia possibile non posso dirlo non essendo un tecnico.

diverso sarebbe invece il discorso dello sfruttare il secondo tuner per avere un cambio canali ultrarapido nello zapping coi tasti Ch+ e Ch- (quando non ci sono registrazioni in corso, ovviamente) , implementando una funzione del genere otterrebbero un vantaggio sulla concorrenza, spendibile nell'immagine che la clientela ha di un marchio/modello, ma evidentemente se ne fregano.

Hai dei decoder per caso?

per parte mia(ma credo di molti altri) gradirei una funzione del genere anche se il decoder avesse la funzione registrazione bloccata(come avviene sempre più spesso nei prodotti destinati all'Italia).

anche le tv penso dipenda dal costo, se hanno un processore veloce sarà in teoria più veloce il cambio canale, altrimenti saranno +/- come i decoder i tempi.

 

[mel]

registrare non è come leggere un file, che sia possibile non posso dirlo non essendo un tecnico.

si tratta di scrivere un flusso di dati su una memoria... non è mica come una volta che il video analogico doveva essere prima digitalizzato...

Hai dei decoder per caso?

in che senso?

 

[IamRoby]

si tratta di scrivere un flusso di dati su una memoria... non è mica come una volta che il video analogico doveva essere prima digitalizzato...

comunque scrivere sembra più problematico che leggere i files per questi decoder

in che senso?

siccome chiedi di decoder, ma ne possiedi e quale/i?