[52.0°E] - TurkmenAlem/MonacoSat

4Him ha scritto:
la storia decennale di turkmenistan sport parla di ricorrenti periodi senza calcio, per poi ricominciare.
magari si interrompe temporaneamente il "contratto" con setanta da cui riprende i contenuti.
Speriamo sia la stessa cosa
Clicca per espandere...
Stasera c'e' la Champions con Chelsea-Barcellona
 
cavallis ha scritto:
A me il massimo dell'intensità di segnale si ottiene nella stessa posizione (11,2 dB Persiana1 - 8,0 dB Persiana3); se sposto (sx o dx) diminuisce
Clicca per espandere...
Con la sera alcune differenze si sono attenuate, anche se non del tutto; nel pomeriggio erano invece molto accentuate.
Comunque la differenza si nota ancora:

Posizione ottimale per tutte le frequenze, meno persiana 3/4, esempio:
Persiana1 18.3 dB -------Persiana4 12.0 dB


Posizione modificata, 8 passi a Est, migliora solo persiana 3/4, le altre frequenze peggiorano tutte:

Persiana1 17.5 dB -------Persiana4 14.5 dB
 
Danluc ha scritto:
:eusa_think:...a me succede che la frequenza 11421V 27500 3/4 guadagna addirittura 4dB se sposto l'antenna più a Est di tot passi ( 8 passi nel mio caso); ed è l'unica, tutte le altre mi perdono invece da 0,6 a 1,4 dB...sembra che persiana sport 3/4 arrivi addirittura da un satellite diverso :icon_scratch:.
Provate anche voi per conferma ...
Clicca per espandere...
Ho fatto una prova, confesso che sono stato a guardare unicamente la barra qualità (per abitudine) e non quella del segnale... poi la rifarò guardando anche il segnale, effettivamente ho un incremento della qualità sulla 11420 V spostandomi verso est di 4 step di posizionatore rispetto alla posizione "centrata" sui 52.0°E con cui ottengo la miglior qualità su gli altri trasponder come ad esempio 10762H, posizione 134 step per 11420 V 138 step per 10762H (attuatore da 18 pollici), molto strana la cosa, una spiegazione potrebbe essere l'influenza dei segnali dei satelliti vicini :eusa_think:

Edit 11:05

Ho fatto una seconda prova, la barra S segnale (decoder GT Media V8X) non mostra incrementi al cambio posizione per entrambi i trasponder citati, non ho fatto "misurazioni"con il GT Media Finder2 ma forse le farò.
 
Ultima modifica:
Premesso che, rispetto a ieri, ho tolto il mio Inverto Twin Pro con tutto il supporto (manutenzione & modifiche), e ho messo su un Fracarro provvisorio (per offset, alla faccia del purismo...:laughing7:),e tralasciando le misure dei decoder, che lasciano spesso a desiderare, e della TBS, che reputo invece già molto indicative, ho provato io delle misure con il mio vecchio Roverino, visto che, trattandosi di segnali DVB-S, va ancora benone; i risultati sono questi:

+Est
Freq.11420 Vpos.default
57,8 dBPWR60,3 dB
11,2 dBMER7,9 dB
4,9 dBN.MARG.1,6 dB
28%EVM44%
2x10-4b-Ber3x10-3
<10-8a-Ber<10-8

+EstFreq.10762 Vpos.default
65,0 dBPVR67,3 dB
13,4 dBMER14,1 dB
8,0 dBN.MARG.8,6 dB
22%EVM19%
5x10-6a-Ber3x10-6
<10-6b-Ber<10-8
 
Ultima modifica:
@Danluc

per quel che può valere... non mi andava di stare a fare una tabella



Nota bene che per la 11420V aumenta si il segnale ma tutto il resto cala anche se di poco :eusa_think:
 
Ultima modifica:
:eusa_think:
Foxbat ha scritto:


Nota bene che per la 11420V aumenta si il segnale ma tutto il resto cala anche se di poco :eusa_think:
Clicca per espandere...
...se guardo il tuo strumento sulla 11420V si comporta al contrario del mio, che invece decentrando il satellite perde in potenza di segnale e guadagna invece in MER & N.Marg. (3dB, mica poco); il tuo decentrando invece aumenta la potenza (da 80,5 a 83,8 dBuv) e diminuisce la qualità (Mer da 10,83 a 9,31dB e CN da 11,90 a 10,23 dB)...dal tuo primo post pensavo il contrario...???...:icon_scratch:... sei certo di non aver scambiato le terza e quarta immagine, default con decentrata (già io ho fatto casini con la tabella, che ho dovuto rieditare dopo una ri-misurazione di controllo :laughing7::laughing7::icon_scratch:.
 
Danluc ha scritto:
:eusa_think:

...se guardo il tuo strumento sulla 11420V si comporta al contrario del mio, che invece decentrando il satellite perde in potenza di segnale e guadagna invece in MER & N.Marg. (3dB, mica poco); il tuo decentrando invece aumenta la potenza (da 80,5 a 83,8 dBuv) e diminuisce la qualità (Mer da 10,83 a 9,31dB e CN da 11,90 a 10,23 dB)...dal tuo primo post pensavo il contrario...???...:icon_scratch:... sei certo di non aver scambiato le terza e quarta immagine, default con decentrata (già io ho fatto casini con la tabella, che ho dovuto rieditare dopo una ri-misurazione di controllo :laughing7::laughing7::icon_scratch:.
Clicca per espandere...
Hai ragione! ho scambiato le immagini :eusa_doh::eusa_wall:infatti vale quanto scritto nel primo post dove avevo scritto che la qualità migliorava.

Ora devo correggere l'immagine.

Edit 22:29: immagine corretta.
 
Ultima modifica:
Foxbat ha scritto:
molto strana la cosa, una spiegazione potrebbe essere l'influenza dei segnali dei satelliti vicini :eusa_think:
Clicca per espandere...
Potresti aver colto nel segno...grazie all'interessamento di Marcus_21, a cui va il merito di aver scovato un intruso nel vicino Belirensat1(Chinasat15) a 51,5Est; di mio ho tirato fuori una scansione coi parametri di scansione (data):

 
Dalla provincia di Benevento su 11420 con parabola da 100 ho segnale 55 e qualita 85. Le altre frequenze hanno segnale superiore e qualità di poco differente
 
Danluc ha scritto:
Potresti aver colto nel segno...grazie all'interessamento di Marcus_21, a cui va il merito di aver scovato un intruso nel vicino Belirensat1(Chinasat15) a 51,5Est; di mio ho tirato fuori una scansione coi parametri di scansione (data):

Clicca per espandere...

Marcus_21 alias Capitan Uncino :wink:

Belintersat 1(Chinasat15) è comunque segnalato su Flysat
 
Danluc ha scritto:
Si, ma non riporta quella frequenza :confused: .
Clicca per espandere...
Si scusami, avevo risposto prima di guardare attentamente il grafico della scansione... e dire che ci hai messo pure la freccia in evidenza :eusa_doh:domani con calma faccio una scansione anche io, anzi sarebbe il caso di farne 2 una per ogni posizione.
 
Questa è la mia ricezione :

Dalla provincia di Napoli,parabola Laminas 120.
Persiana-Sports-420251128-105526.jpg


Persiana-Sports-320251128-105639.jpg
 
ciao a tutti,
con la mia 150 ieri da Milano non ricevo canali Persiana 3 e 4, pur spostando motore di qualche passo a est/ovest.
stessa cosa spostandosi dui sat contigui.
sapete come ovviare eventualmente ?
grazie
 
mirko73 ha scritto:
con la mia 150 ieri da Milano non ricevo canali Persiana 3 e 4, pur spostando motore di qualche passo a est/ovest.
stessa cosa spostandosi dui sat contigui.
Clicca per espandere...
Ma prima li ricevevi ?
Ricevi i 42E e i 68E ?
Con una 85 non rilevo problemi a 52E, con la 150 dovresti riceverli a bomba.
 
ricevo tutti i Persiana a 52E tranne i due indicati su frequenze attivate da poco...in altri thread si parla di problemi di ricezione analoghi.....
 
Dal nord Sardegna con parabola da 120 li ricevo senza problemi, il segnale non è fortissimo ma sintonizzabile tranquillamente sia per Persiana sport 1 e 2 che per 3 e 4
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso