Consiglio acquisto TV 32"

ciao bik68, hai preso un CHIQ..quello che hai preso è purtroppo uno dei 32" della CHIQ meno competitivi (ma è anche il più economico, del resto).
Altri 32 della CHIQ poco sopra i 170 euro sono decisamente validi.
Come sai ho da quasi 5 anni un Changhong (Chiq) 43" smart Android Tv di cui sono più che soddisfatto.
Per tornare ai 32", e sempre alle marche "mezze cineserie" la settimana scorsa sono stato all'Exp... ed ho visto un Metz 32" veramente bello, il modello MTD8500Z a 199 euro.
chiedo agli esperti cosa ne pensano
 
krldish72 ha scritto:
ho visto un Metz 32" veramente bello, il modello MTD8500Z a 199 euro.
chiedo agli esperti cosa ne pensano
Clicca per espandere...
Ciao. Premesso che i veri esperti non siamo noi ma chi fa test strumentali (ie. AVForums, WhatHIFI, etc.) e quindi la risposta oggettiva è "gli esperti non hanno un opinione su quel prodotto perché non vengono eseguiti test avanzati", c'è solo una "recensione" di qualcuno sicuramente meno esperto ma che almeno lo ha provato e riesce a mettere in evidenza alcuni punti critici.
www.tomshw.it

Recensione METZ MUC8500Z

Il Metz MCU8500Z è un TV da 55 pollici di fascia media valido, ma fatica a competere con i marchi più affermati
www.tomshw.it www.tomshw.it

A mio avviso quella roba lì è scaffale tutta la vita. 🥱
 
Cmq ho letto la recensione di quel 55 (TV di cui per inciso non mi frega nulla) e non la trovo negativa: semmai evidenzia un prezzo troppo elevato per la qualita' (nella media) che offre..
Non stiamo certo parlando del top ma neanche di "rumenta", per dirla alla genovese.
Quanto al 32 di cui ho scritto sopra non ho invece trovato nessuna recensione.
 
Ho capito il Sirio, ma quel 32" non pare faccia proprio cag...ti assicuro che pur essendo io tutto tranne che un tecnico visto da Exp...da vicino a fianco di lg Samsung e Hisense faceva un figurone..
Se poi si vuole per forza parlare male di tutto ciò che non e' lg o Samsung va bene.
 
krldish72 ha scritto:
Ho capito il Sirio, ma quel 32" non pare faccia proprio cag...ti assicuro che pur essendo io tutto tranne che un tecnico visto da Exp...da vicino a fianco di lg Samsung e Hisense faceva un figurone..
Se poi si vuole per forza parlare male di tutto ciò che non e' lg o Samsung va bene.
Clicca per espandere...
Assolutamente, non è bello cio che è bello, ma è bello ciò che piace. Ma poi ci sono le caratteristiche tecniche e purtroppo in assenza di analisi approfondite non si può esprimere alcun parere. Rimane il fatto che HD Ready è una tecnologia obsoleta di esattamente 20 anni fa. Guarda, LG in casa mia non entra più, ho avuto top di gamma e non mi sono trovato bene con l’audio. E ho pareri anche abbastanza negativi per i Samsung a livello assistenza tecnica (anche se su altri prodotti, il mio vecchio tv Samsung che ha 13 anni va ahimè benissimo e mi blocca psicologicamente dal comprare la tv nuova…)
In questo momento per me considero solo Sony (ho preso da poco un Bravia 8) e Philips (sono indeciso se prendere un’altra TV nuova), solo fascia alta con sistemi audio integrati di rilievo, o al massimo medio alta se proprio ho il braccino corto.
Mi piacerebbe considerare Panasonic, ma Fire TV se la possono tenere.
 
Puoi avere la migliore delle tv ma se quanto trasmettono non è all'altezza di almeno Full HD vero non perchè indicato dal canale come risoluzione, avrai un'immagine scadente comunque, uso una Sharp Aquos 32" HD Ready, se quanto viene trasmesso non è di buona o ottima qualità d'immagine si nota, immagino con una FHD o 4K si noterebbe ancor più, queste tv led ecc. con mini altoparlanti rivolti verso il basso non mi piacerà mai, abituato alle CRT con quelli frontali/laterali, così da qualche anno ho preso una soundbar economica non di marca ma mi trovo bene con l'audio e impostazioni di toni bassi e alti.
 
IamRoby ha scritto:
Puoi avere la migliore delle tv ma se quanto trasmettono non è all'altezza di almeno Full HD vero non perchè indicato dal canale come risoluzione, avrai un'immagine scadente comunque, uso una Sharp Aquos 32" HD Ready, se quanto viene trasmesso non è di buona o ottima qualità d'immagine si nota, immagino con una FHD o 4K si noterebbe ancor più, queste tv led ecc. con mini altoparlanti rivolti verso il basso non mi piacerà mai, abituato alle CRT con quelli frontali/laterali, così da qualche anno ho preso una soundbar economica non di marca ma mi trovo bene con l'audio e impostazioni di toni bassi e alti.
Clicca per espandere...
Beh dipende cosa guardi ovviamente, se prendi un OLED per guardarei canali SD di televendita sulle reti locali c’è qualcosa che non va.
Al momento non ho nessun servizio che guardo che non trasmette in 1080 e intendo come pay tv, tv normale oberata di contenuti spazzatura io non li guardo.
E attenzione, qui c’è anche una differenza importante: le tv che costano molto hanno dei processori che consentono un upscaling migliore, su un tv 4K questa cosa è essenziale proprio perchè tantissimi contenuti non sono 4K. E qui Sony ha sempre regnato sovrana.
L'upscaling 4K è una tecnologia che aumenta la risoluzione di un'immagine o video a bassa qualità (es. Full HD) per adattarla a uno schermo 4K, aggiungendo pixel e dettagli mancanti tramite algoritmi intelligenti, per farla apparire più nitida e definita su display ad alta risoluzione, pur non raggiungendo la perfezione di un contenuto nativo 4K.
Clicca per espandere...
 
IamRoby ha scritto:
Puoi avere la migliore delle tv ma se quanto trasmettono non è all'altezza di almeno Full HD vero non perchè indicato dal canale come risoluzione, avrai un'immagine scadente comunque, uso una Sharp Aquos 32" HD Ready, se quanto viene trasmesso non è di buona o ottima qualità d'immagine si nota, immagino con una FHD o 4K si noterebbe ancor più, queste tv led ecc. con mini altoparlanti rivolti verso il basso non mi piacerà mai, abituato alle CRT con quelli frontali/laterali, così da qualche anno ho preso una soundbar economica non di marca ma mi trovo bene con l'audio e impostazioni di toni bassi e alti.
Clicca per espandere...
Sono assolutamente d'accordo, molti acquistano televisori di grandi dimensioni e poi per la maggior parte del tempo ci guardano il DT in fullhd nel migliore dei casi, in più su una superficie molto più grande, e questo amplifica i difetti. Anch'io alla fine prenderò un 32", non solo per l'uso che ne faccio io a distanza più ravvicinata per una buona parte del giorno (tipo monitor), ma soprattutto per il motivo sopra detto: se ci guardi il DT per quasi tutto il tempo la resa sarà migliore su uno schermo fullHD nativo di dimensioni non eccessive, se prendi una tv molto più grande, anche con un buon upscaler, non solo non avrai una risoluzione nativa ma inferiore, ma in più questa ce l'avrai su una superficie molto più grande, e questo amplificherà i difetti. Il 4K dunque solo per vedere in 4K, non per il DT attuale, per come la vedo io.
 
Ultima modifica:
Restless01 ha scritto:
Sono assolutamente d'accordo, molti acquistano televisori di grandi dimensioni e poi per la maggior parte del tempo ci guardano il DT in fullhd nel migliore dei casi, in più su una superfice molto più grande, e questo amplifica i difetti. Anch'io alla fine prenderò un 32", non solo per l'uso che ne faccio, ma soprattutto per il motivo sopra detto: se ci guardi il DT per tutto il tempo e a dustanza ravvicinata la resa sarà migliore su uno schermo fullHD nativo di dimensioni non eccessive, se prendi una tv molto più grande, anhche dcon un buon upscaler, non solo non avrai una risoluzione nativa ma inferiore, ma in più questa ce l'avrai su una superficie molto più grande, e amplificherà i difetti. Il 4K dunque solo per vedere in 4K, non per il DT attuale, per come la vedo io.
Clicca per espandere...
Ni. Verissimo che se hai una sorgente a 720p guardare su un 55’ è osceno, e figuriamoci su dimensioni ancora piu grandi… ma molti canali del DT sono trasmessi in 1080i (non p), e la differenza con un buon upscaling si vede eccome.
Ma bisogna toccare con mano. Anche io ero estremamente scettico, ma poi provato il Bravia 8 mi è caduta la mascella sul pavimento. In comprarazione a un Samsung economico che ha mio suocero da 43” che butterei nel bidone e lui stesso si è pentito dell’acquisto. Ma non voleva spendere piu di 350 euro… ma evidentemente ci sará un motivo per cui una costa 350 e una costa 1600? Forse si?
Quindi andiamo sempre a partire dalla domanda base: sei disposto a spendere? Si , no , quanto? E poi si ragiona.

Rimane un punto chiave: l’occhio si abitua, l’orecchio no. Quando alzi il volume e gracchia, o ti mancano i bassi e il suono è distorto, ti girano le scatole. E sappiamo benissimo che chi compra una tv da 200 euro non spenderà 1000 euro per una soundbar di fascia alta.
 
Restless01 ha scritto:
alla fine prenderò un 32", non solo per l'uso che ne faccio io a distanza più ravvicinata per una buona parte del giorno (tipo monitor),
Clicca per espandere...
Feeeeermi tutti. Che qua non avevo visto che hai modificato il messaggio. Allora qui il tuo acquisto è oggettivamente sbagliato.
Non userei MAI E POI MAI il mio Samsung 32” full HD come monitor.
Se lo usi come monitor, a distanza ravvicinata, DEVI comprare un monitor 4K!!!
Io passo tutto il giorno e tutta la notte davanti al PC. Il consiglio qui è di comprare un 34” 4K. Personalmente consiglio Dell come marca, mi trovo benissimo da decenni con molteplici dei loro monitor. (Odio i loro pc invece)
Non comprare un monitor nel 2025 che non sia 4K, fai un favore non a me ma ai tuoi poveri occhi.
 
il.sirio ha scritto:
ma evidentemente ci sará un motivo per cui una costa 350 e una costa 1600? Forse si?
Clicca per espandere...
cavolo un salto enorme! oltre la taglia 55"? paghi anche una qualità superiore
il.sirio ha scritto:
Rimane un punto chiave: l’occhio si abitua, l’orecchio no. Quando alzi il volume e gracchia, o ti mancano i bassi e il suono è distorto, ti girano le scatole. E sappiamo benissimo che chi compra una tv da 200 euro non spenderà 1000 euro per una soundbar di fascia alta.
Clicca per espandere...
ovviamente , la mia Sharp ha iniziato a dare problemi ma forse per semi distacco degli speaker, altrimenti prima anche a volume massimo non distorgeva o altro, ma quella poi non supporta HEVC Main10, così presa una simile che supporti quel codec ecc.
il.sirio ha scritto:
Non comprare un monitor nel 2025 che non sia 4K, fai un favore non a me ma ai tuoi poveri occhi.
Clicca per espandere...
un 4K ma usato con quale risoluzione?
 
il.sirio ha scritto:
Feeeeermi tutti. Che qua non avevo visto che hai modificato il messaggio. Allora qui il tuo acquisto è oggettivamente sbagliato.
Non userei MAI E POI MAI il mio Samsung 32” full HD come monitor.
Se lo usi come monitor, a distanza ravvicinata, DEVI comprare un monitor 4K!!!
Io passo tutto il giorno e tutta la notte davanti al PC. Il consiglio qui è di comprare un 34” 4K. Personalmente consiglio Dell come marca, mi trovo benissimo da decenni con molteplici dei loro monitor. (Odio i loro pc invece)
Non comprare un monitor nel 2025 che non sia 4K, fai un favore non a me ma ai tuoi poveri occhi.
Clicca per espandere...
No utilizzerò questa tv come faccio già adesso con un'altra tv, ovvero diciamo per il 40% DT, per il 40% monitor a un metro circa di distanza, e un altro 20% videogiochi sempre a circa un metro. L'utilizzo non sarà mai diverso da questo insieme di tipologie, tutte e tre insieme. Inoltre, non voglio un monitor perché è prioritario che il DT si veda perfettamente, quindi deve essere prima di tutto una TV, questo a prescindere. Infine, sì sono propenso anche a spendere di più, ma nei limiti di un 32", non per un 43".
 
IamRoby ha scritto:
un monitor 4K ma usato con la sua risoluzione o quella Full HD?
Clicca per espandere...
Ovviamente 4K. I monitor sono ideati per leggere testi molto piccoli da distanza ravvicinata, aumentando appunto la risoluzione a 3840x2160 che è ovviamente supportata dai sistemi operativi. Un monitor 32” full HD non è ideato con questo scopo.
Inoltre con “grandi” dimensioni ravvicinate è consigliabile avere un monitor curvo, e le tv non sono curve. Una volta si avevano due, tre, o quattro monitor vicini da 24 o 27 pollici, che si potevano posizionare ergonomicamente. Con un monitor solo non posizioni o regoli niente…
E poi dipende dall’utilizzo, se fai condivisioni schermo con gente che ha grandi monitor in 4K, vedrai talmente piccolo e sgranato che non vedi niente. Poi ognuno è libero di fare quello che vuole, ma per me l’utilizzo rimane tutt’altro che ottimale.
 
Restless01 ha scritto:
non per un 43".
Clicca per espandere...
Non ho detto 43”, ho detto 34”.
Un monitor del genere preso a caso potrebbe essere molto meglio:


In aggiunta a una soluzione simile da attaccare al pc. Io avevo questo setup circa 14 anni fa con una Elgato, ed era una figata. Potevo mettere in pausa il digitale terrestre oltre un decennio fa :)

Deko TV MINI Stick - Decoder Digitale Terrestre 2025 WiFi - DVB-T2 Decoder PVR HEVC - Main 10 Bit - USB WiFi Multimedia PVR [2in1 telecomando]. : Amazon.it: Elettronica

Compra Deko TV MINI Stick - Decoder Digitale Terrestre 2025 WiFi - DVB-T2 Decoder PVR HEVC - Main 10 Bit - USB WiFi Multimedia PVR [2in1 telecomando].. SPEDIZIONE GRATUITA su ordini idonei
amzn.eu
 
il.sirio ha scritto:
Ovviamente 4K. I monitor sono ideati per leggere testi molto piccoli da distanza ravvicinata, aumentando appunto la risoluzione a 3840x2160 che è ovviamente supportata dai sistemi operativi. Un monitor 32” full HD non è ideato con questo scopo.
Clicca per espandere...
Altrimenti non sarebbe sensato un 4K, e si vedrebbe peggio come un monitor FHD usarlo con una risoluzione inferiore, dei 4K se supportata quella risoluzione anche dalla scheda video/grafica, la mia non credo ci arrivi essendo 'preistorica', mi basta un monitor FHD.
 
il.sirio ha scritto:
Non ho detto 43”, ho detto 34”.
Un monitor del genere preso a caso potrebbe essere molto meglio:


In aggiunta a una soluzione simile da attaccare al pc. Io avevo questo setup circa 14 anni fa con una Elgato, ed era una figata. Potevo mettere in pausa il digitale terrestre oltre un decennio fa :)

Deko TV MINI Stick - Decoder Digitale Terrestre 2025 WiFi - DVB-T2 Decoder PVR HEVC - Main 10 Bit - USB WiFi Multimedia PVR [2in1 telecomando]. : Amazon.it: Elettronica

Compra Deko TV MINI Stick - Decoder Digitale Terrestre 2025 WiFi - DVB-T2 Decoder PVR HEVC - Main 10 Bit - USB WiFi Multimedia PVR [2in1 telecomando].. SPEDIZIONE GRATUITA su ordini idonei
amzn.eu
Clicca per espandere...

Un monitor per guardare la tv? Non mi è mai piaciuto assolutamente la resa del segnale tv sui monitor, mancanza di uniformità dei colori e di fluidità, almeno quelli che ho provato io. Non cercavo cmq consigli, erano solo dei pareri personali. Unico dubbio semmai era se prendere un 43", ma per starci molte ore al giorno davanti a un metro sarebbe improponible, lo sarebbe se ci rimanessi per poco tempo, e in ogni caso non potrei andare più in là del modello base 4K di Samsung o simili come spesa, l'U7000F A ottobre era in offerta a 299, ma ora è già molto sopra.
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso