Anche qui scrivono DVB-T2 intendendo l'Mpeg-4 (H.264), tant'è che parlano di sistema di compressione, definendo tale il DVB-T2, cosa che in realtà non è.
A parte questo, tutto il resto è corretto.
A parte questo, tutto il resto è corretto.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
"tecnologia che strizza il segnale" cit.Anche qui scrivono DVB-T2 intendendo l'Mpeg-4 (H.264), tant'è che parlano di sistema di compressione, definendo tale il DVB-T2, cosa che in realtà non è.
A parte questo, tutto il resto è corretto.
"tecnologia che strizza il segnale" cit.
Beh, la differenza è sostanziale. Una è una tipologia di "compressione" del segnale digitale, che permette la visione anche con il dvb-t, l'altra invece è una modalità di trasmissione che obbliga a dotarsi di apparecchiature specifiche per vedere il segnale. Non mi aspetterei questo errore, da testate importanti e non semplici blog/siti. L'interrogativo rimane. Se è quando si passa al DVB-T2?Anche qui scrivono DVB-T2 intendendo l'Mpeg-4 (H.264), tant'è che parlano di sistema di compressione, definendo tale il DVB-T2, cosa che in realtà non è.
A parte questo, tutto il resto è corretto.
Dai, "strizza" l'hanno messo tra virgolette
Purtroppo è ripeto pur troppo questo articolo scritto e pubblicato su un quotidiano nazionale a livello di 400.000 vendite giornaliere quindi il 2.3 nazionale vi fa capire quanta ignoranza vive sia in chi lo scrive e chi lo pubblica quindi il signor Ezio Mauro direttore lo reputo come chi a scritto questo pezzo con una bassa bassa intenzione di far capire : ecco loro vogliono fare i maestri e loro si ritengono tali ma in questo settore media ( tecnologico ) dimostrano di esser ignoranti come molti alunni ( lettori) povera italia povera perché chi legge deve essere informato e si informa ma chi scrive almeno l articolo sopra purtroppo dimostra che chi come noi ne sa di più di tecnicismi di loro di esser veramente ignoranti in materia .Non ce peggio informazione di chi scrive cosi senza conoscere la materia è quindi di fare totale disinformazione .ora l editore de Benedetti oramai vecchiotto dovrebbe chiedersi pure perché il suo gioiello di punta fondato dal grande e s scalfari sta perdendo copie mese x mese ..attenzione la gente è stufa di leggere castronerie su certe tematiche .il tecnico di impianti o di bassa frequenza o alta magari capisce ciò che si scrive su quotidiani se è giusto o falso noi grazie a questo forum cerchiamo di capire e quindi con le varie opinioni di noi tutti cerchiamo di informare ....forse informiamo meglio noi che certi giornali e giornalisti...grazie a ercolino ed a 3750 sappiamo le news un pochino prima grazie a altri sappiamo le coperture le disfunzioni le varie problematiche e tanto altro ma a ministeri che fanno leggi scritte con i piedi piene di cose che non sono nemmeno loro sapienti di ciò che ci buttano dentro direi che non so quanto una nazione potrà stare in piedi siamo a febbraio mancano 8 mesi i ancora di chiaro su molte cose non ce nulla abbiamo 6 mesi ancora di tempo anche perché l italia dei ministeri 2 mesi sta chiusa x ferie estive quindi servono quanto prima sicurezze chiare sulle nuove tecnologie da adottare x noi utenti e sia x gli operatori che si dovranno adeguare se non l anno ancora fatto sia x chi presto potrebbe perdere il suo posto di lavoro anche perché tutti gli operatori di mux ad oggi inevitabilmente caleranno e di molto e chiuderanno .Beh, la differenza è sostanziale. Una è una tipologia di "compressione" del segnale digitale, che permette la visione anche con il dvb-t, l'altra invece è una modalità di trasmissione che obbliga a dotarsi di apparecchiature specifiche per vedere il segnale. Non mi aspetterei questo errore, da testate importanti e non semplici blog/siti. L'interrogativo rimane. Se è quando si passa al DVB-T2?
Dai, "strizza" l'hanno messo tra virgolette
Anche qui scrivono DVB-T2 intendendo l'Mpeg-4 (H.264), tant'è che parlano di sistema di compressione, definendo tale il DVB-T2, cosa che in realtà non è.
A parte questo, tutto il resto è corretto.
Semplicemente, adesso non ci sono risposte, bisogna attendere. È tutto in divenire, e non leggere articoli di siti che fanno solo disinformazione, o che non sanno cosa scrivono, solo per catturare click.
L'unica cosa certa è che occorrerà effettuare la risintonizzazione, se ci saranno spostamenti di frequenza, e NON occorrerà cambiare antenna. Basta una normale antenna UHF (quella che si possiede già), e una antenna VHF se necessario (dipende dai mux che saranno presenti in terza banda).
Se intendi ora http://otgtv.it/wordpress/liste/scasatemi chi e' cosi' gentile da dirmi quali mux sono presenti in terza banda grazie della risposta.
Delibera n. 39/19/CONS Piano nazionale di assegnazione delle frequenze da destinare al servizio televisivo digitale terrestre (PNAF)
https://www.agcom.it/documentazione...1619&_101_INSTANCE_ls3TZlzsK0hm_type=document
passaggio a DVB-T2 ma non con codec HEVC, corretto ?
non capisco il passaggio nelle ultime righe di pagina 16 e poi 21: lì HEVC è preso come riferimento...
quindi, fatemi capire: da me in Veneto, almeno fino al 31 agosto 2021 posso ancora utilizzare il decoder SD che vedete in firma ?
Se le nazionali passeranno al T2 trasmetteranno sicuramente in HEVC ..cosi sfrutteranno al meglio la capacita' di banda ..
A beh a quel punto sicuramente va usato l'HEVC, fatto 30 fai 31
Se intendi ora http://otgtv.it/wordpress/liste/
Se intendi dopo il 2021 devi rivolgerti al mago Otelma.
Si parla di DVB-T2
Parametri di riferimento per la pianificazione in banda UHF. Configurazione di riferimento(RPC), in coerenza con la delibera n. 685/15/CONS:
-Standard trasmissivo: DVB-T2 (ETSI EN 302 755);
-Schema di modulazione: 256-QAM;
-Code rate: 2/3
-FFT size: 32k (extended)
-Rapporto Tg/Tu= 1/16;
-Intervallo di guardia Tg: 224 μs (Tu = 3,584 ms);
-Pilot Pattern: PP4
La capacità trasmissiva convenzionale di un multiplex pianificato con la RPC del PNAFè stata assunta pari a 36,97 Mbit/s (36,40 in banda III VHF)
Osservazioni sul PNAF:
"Tuttavia ha altresì rappresentato che il documento posto in consultazione non chiarisce se vi sia un obbligo ad esercire i Mux in tecnologia DVB-T2.Una indicazione chiara in tal senso è necessaria al fine di garantire un effettivo aggiornamento degli impianti di ricezione d’utenza, accompagnato da una idonea e tempestiva campagna informativa."