grazie a tutti per le risposte, purtroppo sono ignorante in materia, proverò a fare un esempio pratico. io vivo a reggio calabria. se indirizzo la mia antenna verso messina son circa 10 km di distanza . mentre se la indirizzo verso catania sn all'iincirca 70 km. otterrò il segnale in anticipo indirizzandola verso messina?. inoltre nn esiste piu niente di analogico? analogico terrestre è ormai impox prenderlo? mentre per quanto riguarda il satellite analogico? scusate se possono risultare domande un po banali ma non sn pratico di queste robe. grazie ancora
è piu veloce il il segnale del digitale terrestre o del satellitare?
- Creatore Discussione gianni86
- Data di inizio
agosto1968
Digital-Forum Senior Master
Tra 10 e 70 km non ti accorgi della differenza.
Sul terrestre non esiste più nulla di analogico.
Sul satellite non saprei, forse puoi ancora trovare qualcosa su qualche transponder straniero, ma non ne vedo da un bel po'.
Sul terrestre non esiste più nulla di analogico.
Sul satellite non saprei, forse puoi ancora trovare qualcosa su qualche transponder straniero, ma non ne vedo da un bel po'.
M
mosquito
Certo che ci sono, ma non te ne puoi accorgere in quanto o sei davanti all'evento di persona oppure davanti al televisore.
Se ti capita, vai a vedere un evento in diretta e portati con te un qualcosa in modo da vederlo trasmesso, e vedrai che il ritardo c'è.
areggio
Digital-Forum Friend
Un tempo sì che c'era la diretta diretta.
Come ben si ricorda un conduttore della Tv francese ancora in servizio, Michel Drucker, che negli anni 80 perse di controllo il già di per sè incontrollabile Serge Gainsbourg (di cui ricorre proprio oggi il 25 anniversario della morte), che nel corso di un'intervista in diretta disse a Whitney Houston "I want to fuck you"...
Per alcuni programmi, tipo i TG, che prevedono sullo sfondo di schermi televisivi nel caso in in cui su questi vengano mandate immagini di ciò che sta andando in onda è possibile vedere il ritardo. Capita al TG5: sullo sfondo, dietro al conduttore, c’è una parete di schermi tipo regia televisiva (forse è davvero la regia) e su uno di questi trasmettono il segnale di ciò che sta andando in onda...ebbene vedendo con attenzione è possibile notare che su questo schermo di vedono ancora per alcuni secondi le immagini precedenti.
areggio
Digital-Forum Friend
Per farla breve: NON mi risulta che ci siano più trasmissioni analogiche via satellite, almeno fra quelle ricevibili dall'Europa...
Per farla un po' più lunga e insegnare anche qualcosa invece diciamo che già la domanda aveva poco senso, perchè il canale che hai detto che ricevi già per il fatto che lo ricevi è in digitale, a meno che tu non abbia anche un vecchio decoder analogico, cosa di cui dubito fortemente...
Per farla breve: NON mi risulta che ci siano più trasmissioni analogiche via satellite, almeno fra quelle ricevibili dall'Europa...
Per farla un po' più lunga e insegnare anche qualcosa invece diciamo che già la domanda aveva poco senso, perchè il canale che hai detto che ricevi già per il fatto che lo ricevi è in digitale, a meno che tu non abbia anche un vecchio decoder analogico, cosa di cui dubito fortemente...
sisi lo ricevo che ho premium, pero è dannatamente in ritardo . per altro ho scoperto che eurosport hd su sky è addirittura in anticipo. qualcuno me lo puo confermare? grazie
Zulianino
Digital-Forum Senior
Non mi serve vedere un evento di persona perché nelle regie mobili degli eventi ci lavoro.
Tutti i ritardi che ci sono tra ripresa ed uscita del mezzo mobile verso l uplink in banda base sono dovuti ai ritardi che introducono le varie macchine ( conversioni, sincronizzazioni, grafiche, ecc) ma di fatto su sta nell'ordine dei 10 frame a stare larghi. Il primo vero ritardo è introdotto dal link stadio-mcr perché viaggia compresso (mpeg2 o mpeg4 o jpeg2k). Poi se il segnale transita da studio vi è ulteriore ritardo per i motivi scritti sopra. In fase di emissione si aggiungono altri frame fino ad arrivare all'encoder per la distribuzione (mpeg4) che è quello che introduce il ritardo più lungo.
Poi ulteriori millisecondi per multiplexing e scrambling e finalmente si arriva al uplink vero e proprio verso il satellite.
Zulianino
Digital-Forum Senior
Non è la regia.
Non è detto che i segnali distribuiti per monitoria arrivino direttamente dalla regia; potrebbero arrivare da distribuzioni interne su RF (quindi compresse e modulate), da ritorno TV o Sat oppure da altre fonti.
In alcune regie (forse tutte) vi è un monitor con l'indicazione "line" o "linea", tavolta "program". Quello è lo schermo in cui viene mostrato ciò che va in onda? Curiosità: in caso di cadute dell'uplink verso il MCR, la regia s'accorge del problema o sono gli addetti del MCR ad informarli?
Zulianino
Digital-Forum Senior
Il program è l'uscita finale del mixer video che a livello video corrisponde a quello che va in onda. Dopo di solito ci sono embedder e changeover per commutare su backup.
Di solito i primi ad intervenire sono in MCR perché addetti al controllo ricezione del segnale.
Molto spesso è previsto anche un feed backup tramite altro trasporto.
Gli addetti al MCR sono quelli che in caso di problemi mandano la pubblicità o, una volta, il famoso cartello "La trasmissione sarà ripresa il più presto possibile"?
Ogni tanto i programmi Mediaset realizzati a Roma soffrono di cadute dell'uplink, in genere di pochi secondi per cui il programma va avanti regolarmente...se dura di più invece partono i promozionali della rete. Mi ricordo che anni fa il TG5 delle 20 non andò in onda causa maltempo che stava colpendo Roma: per tutta la durata del TG andarono in onda pubblicità e promozionali, poi a Striscia Mentana spiegò l’accaduto e il TG andò in onda subito dopo la fine del TG di Antonio Ricci.
Zulianino
Digital-Forum Senior
No. MCR si occupa solo della ricezione, controllo ed adattamento del segnale per la distribuzione interna.
Il reparto invece che cura la messa in onda finale è l'emissione.
Il reparto invece che cura la messa in onda finale è l'emissione.
Quindi in caso di problemi è la messa in onda, in accordo col MCR, a mandere a nero il programma?
M
mosquito
Il mezzo mobile non introduce ritardi, se non poca roba. Il segnale della diretta arriva, tramite up-link o altro mezzo, in regia. E' in quest'ultima che il segnale viene osservato per qualche secondo prima di mandarlo in onda, e quindi appositamente ritardato. Cioè l'operatore che sta in regia ed è addetto alla diretta, osserva in diretta reale ciò che succede, e sa che quest'ultimo viene successivamente ritardato e quindi ha qualche secondo per poter intervenire per un eventuale oscuramento audio o video (beep, pannello interruzione, etc.).
Ma questa "osservazione" avviene sempre, per tutti i programmi trasmessi in diretta?
Zulianino
Digital-Forum Senior
che si mandi a nero il canale volutamente non è contemplato
Di solito per piccoli disturbi si mette prima il cartello interruzione (o se da studio, si ripassa la linea ai conduttori) e nel frattempo si capisce l'origine del problema.
Se il problema rientra o si sistema velocemente si ritorna sul segnale, altrimenti si pensa prima a riempire con promo/spot ed eventualmente un evento sostitutivo
che si mandi a nero il canale volutamente non è contemplato
IL NERO, l'incubo dei ragazzi dell'Emissione!!!
Confermo, non esiste nessun ritardo voluto..il ritardo tra il live e l'emissione è un ritardo tecnico dovuto alle compressioni e trasmissione/ricezione/trasmissione.
Ricordate Janet Jackson al Super Bowl 2004? Tutto live!!
Ci sono comunque eccezioni particolari, mi risulta che proprio il Super Bowl (dopo il "fattaccio") venga trasmesso con una decina di secondi di ritardo per evitare la messa in onda di cose non volute...ma non è la regola!
areggio
Digital-Forum Friend
non solo per motivi estetici...ricordo un tecnico dell'alta frequenza, parliamo dell'inizio degli anni 80, che si in****ava come una biscia per via dell'assorbimento in corrente dei finali a valvole.IL NERO, l'incubo dei ragazzi dell'Emissione!!!
(In analogico, nello standard europeo adottato in Italia, la modulazione era d'ampiezza in modalità negativa, per cui nero=massima potenza assorbita...)
Negli impianti tirati all'osso dell'epoca poteva esserci perfino il rischio di far saltare la protezione....
