La qualità di Skysport ha raggiunto il suo picco con i mondiali 2006, poi è stato un continuo taglio di programmi, di costi, di diritti e di offerta. Esempio 1: la domenica mattina era un appuntamento fisso per i giovani, prima col reality campioni(al di là della buffonata del programma in sè), poi con il programma di cattaneo, ora ci sono solo repliche. Esempio 2: le intro alle partite con voce fuori campo prima erano spettacolari e fatte anche prima dei posticipi/anticipi. Oggi sono molto più semplici e riguardano solo le partite di champions.
La qualità video non è scesa ma era già ai minimi da tempo, dico che in previsone del pan&scan andava alzata per non costringere chi è in 4:3 a vedere le partite in letterbox.
1)Aggiungere nuovi canali non vuol dire aggiungere contenuti. Più sport e più servizi è l'apparenza. Vedi gli esempi sopra e la dipartita dei Raisat, di StudioUniversal, dei rimanenti diritti universal su RaiCinema, dei Cartoni giapponesi Mediaset(It), della Ligue 1. Sì ma possiamo vederci spiderman 500volte su Axn...
2)Crearsi il palinsesto non deve essere la regola, perchè il telespettatore medio non ha sempre questa possibilità di perdere 10minuti a cercarsi un programma. Deve essere presente anche una minima offerta generalista che traghetti lo spettatore, ma non quella follia di skyuno fatta di reality...
Sky possiede tutti i diritti di quasi tutti i programmi delle 4 principali reti generaliste. Crei due canali Giovani/anziani Rai1/italia1 e e metta gli stessi telefilm e programmi che vanno in onda. Ad esempio Studio sport con 30min di sky sport 24, la signora in giallo con la signora in giallo e così via, riempiendo gli autoprodotti Mediaset e Rai con suoi programmi Premium: sostituisca il chiambretti night con Letterman e l'approfondimento di Vespa con quello di skytg24.
