5 Aprile la Francia passa all'mpeg 4 (quasi) tutto HD

Ma se chi ci governa avesse mai imposto l'MPEG-4 agli arbori del digitale terrestre, ora non avremmo tutti questi problemi. Decoder e TV venduti esclusivamente solo se compatibili con MPEG-4 dal 2006 in poi... si faceva presto
 
Ma a quei tempi non si pensava minimamente all'MPEG-4. Poi visti i problemi che ci sono oggi (2016)!! con i canali MPEG-4 SD... non mi voglio immaginare cosa sarebbe capitato 10 anni fa se fosse stato utilizzato :D
 
Stefano91 ha scritto:
Da noi i mux sono in Sfn quindi per configurazione hanno meno banda disponibile.
In Francia sono in Mfn e possono stirarli molto di più.
Poi come scritto grazie ad encoder performanti, con medie di 5mb/s possono garantire ottima qualità


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Clicca per espandere...
Confermo, io ricevo i canali tramite fransat che li trasmette a circa 5 mbps per canale e la qualità è davvero ottima.
 
Avvenuto con successo il passaggio mpeg4 HD

E bravi i Francesi, dal forum hanno segnalato che alla 1 spenti gli 8 mux mpeg 2, all' 1.45 già attivi dai trasmettitori principali i nuovi 6 mux mpeg 4
I forumisti non hanno segnalato per il momento particolari problemi

Da oggi quindi i Francesi hanno a disposizione la qualità con 21 canali in HD nativo e 4 canali HD upscaling (questi ultimi stanno ancora lavorando per portare l'emissione in nativo)

E nella zona di Parigi da oggi via libera ai telefonici che potranno utilizzare la banda dei 700 mhz :)
 
Ultima modifica:
cgmastertecnology ha scritto:
spiegati meglio
Clicca per espandere...

Ai problemi che si hanno su alcuni ricevitori i canali SD (H264) encodati da sky, ai problemi avuti dai canali Mediatext su alcuni ricevitori sul DTT, e ai problemi avuti dai canali GoldTV in H264 su alcuni ricevitori che non mostravano le immagini ma solo l'audio nonostante fossero decoder HD... ;) E ora abbiamo solo pochi canali in MPEG-4 SD sul DTT (e molti minori sul SAT)... ;)
 
ALE89 ha scritto:
Ai problemi che si hanno su alcuni ricevitori i canali SD (H264) encodati da sky, ai problemi avuti dai canali Mediatext su alcuni ricevitori sul DTT, e ai problemi avuti dai canali GoldTV in H264 su alcuni ricevitori che non mostravano le immagini ma solo l'audio nonostante fossero decoder HD... ;) E ora abbiamo solo pochi canali in MPEG-4 SD sul DTT (e molti minori sul SAT)... ;)
Clicca per espandere...

ah ok grazie, pensavo problemi più notevoli :laughing7:
 
Stefano91 ha scritto:
Da noi i mux sono in Sfn quindi per configurazione hanno meno banda disponibile.
In Francia sono in Mfn e possono stirarli molto di più.
Poi come scritto grazie ad encoder performanti, con medie di 5mb/s possono garantire ottima qualità
Clicca per espandere...

Non è proprio così sono in SFN però a livello regionale ed hanno un I.G. di 1/8
 
ALE89 ha scritto:
Ai problemi che si hanno su alcuni ricevitori i canali SD (H264) encodati da sky, ai problemi avuti dai canali Mediatext su alcuni ricevitori sul DTT, e ai problemi avuti dai canali GoldTV in H264 su alcuni ricevitori che non mostravano le immagini ma solo l'audio nonostante fossero decoder HD... ;) E ora abbiamo solo pochi canali in MPEG-4 SD sul DTT (e molti minori sul SAT)... ;)
Clicca per espandere...

se qualcuno (lato tx o rx non importa...) non segue correttamente gli standard mica puoi dire che è meglio non usare l' MPEG4!! A parte magari i primi 10 canali per salvaguardare le fasce più deboli dovremmo renderlo anche noi obbligatorio per tutti gli altri...Specie poi sulla paytv...
E iniziare il T2 obbligatorio sui quinti mux di ogni gruppo...
Meglio piccoli passi che fare poi uno SO traumatico
 
Si, in Slovenia hanno deciso di partire subito con l'MPEG-4, previo prove e sperimentazioni prima ed il tutto si è svolto senza problemi, con reti in SFN pure e ben programmate per aree.
Sul T2 la Croazia, c'entra poco ed un po' OT -poi magari i dettagli li inseriamo nella sezione apposita-, hanno già deliberato la pianificazione nel 2019 con transizione fino al 2022 nel senso che entro il 2019 dovranno essere accesi i primi Mux con lo standard di MODULAZIONE T2 e via a passare in formati MPEG-4 e HEVC.
L'Austria sta gia facendo l'uno e l'altro.
Bravi i francesi che hanno fatto una cosa razionale e ordinata senza tanti fronzoli.
P.S. In Croazia il T2 + H264 già lo stanno usando da un po' per la PayTV ed anche con efficienza.
 
Ultima modifica:
gherardo ha scritto:
la tecnologia é sempre stata scoperta in italia per prima, alessandro volta, pacinotti, marconi, ecc. e tanto per rimanere in argomento VITERBI; é soltanto il malandazzo politico che blocca tutto quanto.
Clicca per espandere...

Eh, però questa NON POSSO fartela passare :laughing7: anche perchè c'è qualcuno che continua a massacrarmi i cosiddetti con questa cosa di Viterbi che è dovuto espatriare per aver successo. Non è assolutamente vero, Viterbi è solo Italiano di nascita, ma è espatriato negli USA a 4 anni. Non lo è nemmeno più di cittadinanza, visto che è naturalizzato statunitense. Gli studi, la formazione, la ricerca, le aziende fondate, tutto USA. Purtroppo, eh, intendiamoci!
 
BillyClay ha scritto:
se qualcuno (lato tx o rx non importa...) non segue correttamente gli standard mica puoi dire che è meglio non usare l' MPEG4!! A parte magari i primi 10 canali per salvaguardare le fasce più deboli dovremmo renderlo anche noi obbligatorio per tutti gli altri...Specie poi sulla paytv...
E iniziare il T2 obbligatorio sui quinti mux di ogni gruppo...
Meglio piccoli passi che fare poi uno SO traumatico
Clicca per espandere...
Ma non ho detto questo... era solo per rispondere a chi diceva di partire con l'mpeg-4 10 anni fa... quando non c'era neanche l'HD... :)
 
elettt ha scritto:
Eh, però questa NON POSSO fartela passare :laughing7: anche perchè c'è qualcuno che continua a massacrarmi i cosiddetti con questa cosa di Viterbi che è dovuto espatriare per aver successo. Non è assolutamente vero, Viterbi è solo Italiano di nascita, ma è espatriato negli USA a 4 anni. Non lo è nemmeno più di cittadinanza, visto che è naturalizzato statunitense. Gli studi, la formazione, la ricerca, le aziende fondate, tutto USA. Purtroppo, eh, intendiamoci!
Clicca per espandere...

e che c'entra...il cervello é italiano! che importa il passaporto, mica ti cambia il DNA, o forse ne fai una questione di nazionalismo...sono le menti che contano nella vita, non la politica.
 
Megaloooool.... "il cervello è italiano" megaloooooolllllissimo

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
 
luctun ha scritto:
Bei ricordi di tempi andati....

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Clicca per espandere...

ma ch state a dire il centro Rai e telecom di torino sperimentano tecnologie che gli altri paesi si sognano di inventare! sono presi come punti di riferimento all'estero!
Che poi non vengano attuate a larga scala e' un'altro discorso.

Date un'occhiata al centro ricerche Rai http://www.crit.rai.it/IT/home.htm
 
gherardo ha scritto:
perché viterbi da dove viene?
Clicca per espandere...
E pensavo stessi scherzando :eek:

Ma mica è essere nato di qua o di là da un confina che ti dà un dna intelligente. Altrimenti come giustifichi i tanti perfetti idioti con dna italiano o i tanti geni che di italiano non hanno niente.

Ma pensa te.....

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso